Русия публикува ново видео с полет на стелт изтребителя Су-57
Четири самолета летят във формация близо един до друг
Обратно в новинатаКоментари - Русия публикува ново видео с полет на стелт изтребителя Су-57 | IT.dir.bg
Коментари
Да се чуди човек тази проста и бедна нация от къде има пари и ум за разработки??!
"Една бройка от Су-57 струва около 50 милиона долара - два пъти по-евтино от F-35 Lightning II." Много добре сравняват производствена цена на Су-57 със продажна на Ф-35. Едва ли ще продават Су-57 (ако изобщо намерят някой да го купи) на производствената цена.Като си сложат печалба, развойна дейност, поддръжка и т.н. и цената му ще отиде май като на Ф-35.
Отново режисирано видео с картонените макети на уж стелт самолет, сделан във великата Путландия. Орките на Мордор сигурно се чувстват изключително надъхани от великата мощ, демонстрирана в клипа, нищо че пият боярщник и всички извън Москва газят в кал.
Стелт. Стелт. Стелт... е не е стелт, ама е най-бързия от полу-стелтовете. Е ... не че има друг. Т.е. Това е най-бързия камион и спокойно според троловете тука може да се състезава с болидите на Формула 1. Това се опитват да ни внушат разни "разбирачи" тука. Ехооо... малоумници. На изтребител не му трябва да е стелт. На бомбадировач му трябва. Този боклук никога няма да може да бъде второто щото ще пада мнооооого преди да си разтовари товара. А и първото не може да бъде, щото спрямо изтребител а адски неманеврен. Пише - за СТЕЛТ САМОЛЕТ е маневрен !!!!!
Не си разбал, умньо. Самолет НИКОГА не може да бъде по-маневрен от ракета ВВ - която издържа на на порядък по-големи претоварвания. Затова е стелт - за да те открият колкото се може по-късно. Т.е. Су 35 ще трябва да се върти пируети не срещу F35 a срещу ракетите които последния вече ще е пуснал.
Молете се , да не ги видите твърде късно над себе си ! То дали и ще ги видите, но ще изпитате какво е последна глътка въздух !
СГАН,ОРКИ,ПРИМИТИВИ.ХОРАТА СЕ ГОРДЕЯТ С ПОСТИЖЕНИЯТА СИ В МЕДИЦИНАТА,В ХИМИЯТА,ФИЗИКАТА А ПРИМИТИВИТЕ СЕ ХВАЛЯТ С МАШИНА ЗА УБИВАНЕ
Самолетите на руснаците не са по добри от американските само че пилотите на руснаците са много по натренирани и показват своите възможности на една добра машина. Със самолетите на Русия в другите страни няма такова видео и няма и да има.
Доколко "невидими" са американските самолети пред цял свят нагледно показаха сърбите! Толкова за "невидимостта"! А че тази "невидимост" превръща американските машини в летящи наковални, заради формата на самолета абсолютно скарана с аеродинамиката също е факт! Руснаците вървят по друг път и създават по-добрите машини.
Доколко "невидими" са американските самолети пред цял свят нагледно показаха сърбите! Толкова за "невидимостта"! А че тази "невидимост" превръща американските машини в летящи наковални, заради формата на самолета абсолютно скарана с аеродинамиката също е факт! Руснаците вървят по друг път и създават по-добрите машини.
произведени бройки - 6+2 за наземни изпитания . Значи да чакаме другата седмица видео с 6 бр. Су-57 т.е всичките летящи образци накуп !!! БЕЗАНАЛОГОВО ! Само по ТВ Звезда къде другаде.......предполагам сега БСП ще кръстят телевизията си , която ще пускат скоро , "Малката Звезда" ( сестричето на Голямата )
Красавец си е Су-57! Кой каквото ще да троли по темата, американците ако ни искаха толкова в пакта като стабилен съюзник щяха да ни подарят 10 бройки, а не да ни дерат 1,8 млрд. за 8 броя хвърчила. Клоуна реве в НАТО колко малко давали за отбрана членките, което явно е силно напомняне да се купува техника от САЩ. Ами дарете я бре американски другари като толкова искате да разполагаме.
чакаме братушките да ни дарят газта, за която ни дерат, па със спестените пари, ще купим самолетите.
САЩ чакат първо руснаците да ни дарят газта, за която ни дерат яко и после и те ще направят дарение със самолети.
созе, как може да ни подарят газта като сме врагове? Помисли преди да пишеш. Срам ме е вече. От далече се вижда, че пишеш за центове, ако ли не, то си е жива простотия.
какви врагове сме? Да сме им обявили война? Нали сме братушки. А и като цяло няма нищо безплатно на този свят.. всичко се плаща, така че и самолети няма да ти подарят и газ няма да ти дарят.
ето типичното мислене на русороба - крепостният колхозник. Никой , уважаеми цървулане , не ти е длъжен да ти дарява , подарява нещо и да те носи на ръце. От това да сме в НАТО нашият интерес е по-голям , ние се натискахме да влизаме , в най-мощният Военно-политически съюз , особенно като всичките ни съседи ( без мижавите Македония и Сърбия ) са също там. Заобиколени сме от съюзници. А това че насреща е дивата Русия , постоянно дрънкаща оръжие , къде от глад , къде от скудоумие , къде точеща лиги по отминала слава на СССР , това е нещо извън нашият капацитет на влияние. Руснаците са в конфликт със всичките си съседи , и то не отскоро и не по вина на САЩ ( според опорките на червените дебили ) , Европа ги гледа с пренебрежение , а те постоянно се натискат и натрапват. Един пиклив природен газ имат , иначе хептен окъсват , а претенциите им - до небето ! На какво отгоре ?
аха... 2х по-евтин и 200000пъти по видим. Сравнението беше уникално преди година. Ф22 колкото комар, а Су-57 колкото безмоторен самолет
Като комбинираш понижената радарна видимост със свръхманевреност, нещата почват да изглежат малко по-различно.
свръхманевреността , комбинирана с липсата на боен товар и гориво , е за Авиошоутата. В реалната бойна обстановка историята е съвсем различно нещо с катастрофален резултат за руските безаналогови изделия. А за демаскирането на Ф-ките заради включени радари , не се безпокойте.....Ауаксите и интегрираната система са за тази работа......нещо да ти е на радарният екран , но да не си го засякъл ти , това не е за руски ум.
В реални бойни условия първи заминават Ауаксите. Но са различни подходите на Ф22 и Ф35 и съответно на Су57. Американските дебнат от далече с дългобойни ракети извън обхвата на врага, а руските са по-добри в близкия бой. Следователно зависи кой ще диктува условията на боя и на чий терен се води, дали защитаваш или нападаш, дали има твое ПРО на около или не и т.н.
Всъщност руснаците са комбинирали радарите си с термокамери, така че невидимостта на F-ките е като крушка в нощта.
тези термокамери , да не са термотелескопи и да ги засичат на 50+ км разстояние бе , мозАк чугунен.
Всэщност е точно обратното. Двигателите на Ф-22 са също стелт и не виждат с топлинна камера, освен отзад, докато тези на Су-то се виждат от всякъде, защото не са Стелт. Су-57 се вижда като Морски фар през ясна нощ.
Защо не писахте за световната сензация-вчера в Русия са открили лъка и стрелите...
Кое точно му е 5-то поколение? Нито двигателя, нито авиониката. Направили са бледо копие на Ф-22 и викат "ей го на 5-то поколение изтребител". Фактът, че индийците са ги отрязали е достатъчно красноречив за переспективите този самолет.
Руснаците никога не са залагали на технологията СТЕЛТ защотот тя има огромни недостатъци по отношение на бойните възможности на самолета. А и те са наясно, че тази ситемата колко и да е добър самолета и насочен в тази посока все пак е видим и се засича и е безмислено да се инвестира в това при положение, че намалява бойната ефективност и значително оскъпява самия самолет.
Да се появя незабелязано отзад и да ти набуча една ракета без да забележиш било недостатък!!!
Не можеш. Стелт не значи невидим а слабо забележим. Су57 ще те види много преди да си му излязал отзад. Целия фюзелаж на самолета представлява антена на радар с активна фазирана решетка. Демек "вижда във всички посоки" едновременно. води над 50 цели едновременно и може да стреля по десетина от тях едновременно. Никакъв шанс за оцеляване на такива "хитреци" като тебе. При радарите с фазирана решетка, този номер не минава. Това е подобно на фасетните очи на насекомо. Вижда на 360 градуса едновременно. И вижда Стелт самолетите като плюнки на екрана. Аз съм служил в ПВО и знам как Стелт самолетите "не се виждат". Малко по-малка е отметката на екрана но си се виждат като плюнки.
Сърбите ще ти обяснят. А и радара за засичането на стелтове е измислен отдавна и принципа е много елементарен
Еми това общо взето го прави Су-35 с "невидимия" Ф22. Изскача му изотзадзе и ония си плюят на петите...както са "невидими". След това вече никой не ги вижда в небето...щото си седят на пистата. Няма невидими самолети, има такива с по-ниска радарна картина, но радарите се развиха, а стелта не е мръднал като технология. Скъп, несигурен, слаби летателните качества - загубена кауза освен срещу нискотехнологична държава.
Добре, а защо като няма смисъл от стелт, разработват такъв?
все пак помага до промъкването до целта и е невидим за старите радарни системи, а те са преобладаващи. при включване на бордовите радари в боен режим, светва като крушка на радара.
Миг29 ресурс на двигателя-100 часа. F16 ресурс-2000 часа!
Глупости. Миг 29 е един от най-успешните самолети правени някога. Казват го военни от НАТО. Има около 15-16 останали от ГДР и сега са в бундесфера. Ползват си ги още и не мислят да ги пенсионират. Отзивите са прекрасни. Порови малко ако можеш и ще видиш. Ресурсите на двигателите на руските самолети значително надвишават ресурсите на самия планер. Ако Ф16 направи 2000 часа ще му направят паметник пред Пентагона.Ама надали.
За да не правите грешки уважаеми Ви препоръчвам: 1. Купете си швейцарски часовник за да мерите точно времето 2. След курса в американски университет елате в България на практическо обучение /за съжаление няма как вече да ви се демонстрира ресурса щото нито ВВС има, нито е Татово време и ремонтния завод в Пловдив откраднаха/. 3. Ще видите ресурса на МИГ 29 и ще се уплашите. Като пример с друга техника - Opel Blitz откъде 1940 година още разкарва безалкохолно в България. Та така за ресурсите!
Определено при новите радари, стелта се обезсмисля, и ако са постигнали маневреност, която рекламират, то са извадили по-добра машинка от Ф-ките. Китаеца си е загадка, там усилено се наливат милиарди в армията и до 20-на години ще им е по-голяма и силна от щатската.
китайците ще изпреварят американците? Нали уж руснаците бяха с най-мощна армия?
Сега тук ще се напълни с коментиращи фили и фоби на страни различни от България. Но понеже съм дебил и аз да тресна един коментар, трафик да върви :)
темата е за самолети
За СУ-57 питам?
STELT изтребител - значи измама - на български литературен език. Щото още като ги пуснаха един стар чехословашки радар ги виждаше. Всички които имаха спътници ги виждаха. Кое тогава е невидимото им? Нищо! За опониращите ще кажа, че ако не се огледаш добре и някой автомобил няма да видиш до тебе и ще те удари. Идиоти много, пари много и тарикатите ги обират както могат!
Ами пишат, който лети, за него пишат. Щайгите Ф35 ги заземиха барабар с 800+ неизлечимите им бъга. Какво да пишат за тях?
Аман от вашите преписани руски пропагандни простотии.Нов мултфилм но не от серията"Ну,погоди"!
Това се публикува от 2 седмици периодично. Заработват се рубли. Дир-а се предлага като кремълска кучка
Е сега! Собственици са им Моника Станишева и Жан Виденов!
Как сте деца мои? Ровите ли по кофите докато се борите с лошите комунисти и с кремъл, докато демократи като мен се смеят всеки ден на глупостта ви? Давате ли си сметка, че не сте добре дошли в "обетованата" земя отвъд океана, защото и там ви възприемат като сган и паплач, която става само за доене и да гласува правилно на избори :)
