Коментари - Русия пусна в действие първия плаващ АЕЦ | IT.dir.bg
назад

Русия пусна в действие първия плаващ АЕЦ

Най-северните части на страната ще имат по-евтин източник на ток

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Русия пусна в действие първия плаващ АЕЦ | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Плаващ Чернобил?

Вкарваме го на село у реката, щракваме го с две крокодилчета за жиците и ше ни пуска бесплатен ток. Суперско е.

Певек!

След самавара със вмирисаниия ботуш за въздух към кюмура ,тва ли измислиха ?

А ти като си напрегна всичките три мозъчни клетки какво измисли?

Евала на руснаците, развиват все нови и нови технологии...Нищо чудно че успяха да създадат компактен ядрен реактор за крилатите си ракети Буревестник, както и ядрен ракете двигател за космическите си кораби. Пък лудите крави и прочие западен добитък, нека разчитат на барутни двигатели и вятърни мелници!

Надяваме се, че се шегуваш. Не може да си толкова тъп.

Se taia

За съжаление друже той/тя не се шегува. Плащат му явно достатъчно копейки да троли

дето тези ракети ядрен двигател още ги търсят в морето...Последната летя само 7 секунди! Чети и се образовай, а не ползвай само позивите от Посрано....

електрическа централа "Академик Ломоносов" започнат 2006 завършен: 2012 завършен: 2013 завършен: 2014 завършен: 2015 завършен: 2016 завършен: 2017 завършен: 2018 да вдим дали пак ще е завършен 2019та. Всяка когдина една новина и все още стои на кей в завода. а сега разбираме че произвежда цели 3.5МВт, а останлите до 9.2 за поддръжката си ги приема от електрическата мрежа щото толкова са му небобходими за оперирането му спрямо данните в руската википедия.

НЕЩО КАТО Ф-35...................ИЛИ РАКЕТЕН ДВИГАТЕЛ ПРОИЗВЕДЕН В САЩ:))))))))))))))))) ХАААААААААА

Se taia

Ми Мерлините си се произвеждат в САЩ бе пич и имат доста излитания. Тази опорка с руските двигатели съвсем скоро няма да имате как да я ползвате, щото изтича договора и рашките вече няма да получават доларес, а ще си останат на рубли. Да не говорим, че и дяла им в излитанията намаля до 8% (според приятеля ви Рогозин) за сметка на увеличението към Спейсекс. Догодина и таксиметровия им бизнес ще секне и ще реват на умряло как някой друг им е виновен че са некадърни да направят нещо конкурентноспособно.

Спасеее... добре е да погледнеш предните статии за руските ракети тука и да разбереш как РУСНАЦИТЕ се оправдават с УКРАИНЦИТЕ, че не им доставят двигатели за ракетите. И за това загубили пазара на сателитите... та... сега малко да си по-информиран като тролиш. НАСА (не останалите) ползва една СТЕПЕН на двигател по СЪВЕТСКИ ПАТЕНТ които се прави в САЩ - Алабама.

и още нещо Спасеее... днес Япония реши да взима 150 Ф-35... що ли? Преди месец Австрали 200... а колко Су-57 ЩЕ ЩЕ ЩЕ ЩЕ ЩЕ купи някой по света? Колко Су-57 ЩЕ ЩЕ ЩЕ ЩЕ ЩЕ произведе Русия след като Индия каза - ми нЕма да го бъде и повече няма да го разработваме това желЕзо?

Е те така се лъже на едро! Тука някакво тролче се хвали как самолетоносачът Джералд Форд имал два реактора по 700 MW. Само дето е пропуснал малката подробност, че това е отделената топлина, а не произведената електрoенергия. Предният модел на реактора е 25% по-малък, и отделя 550MW топлина, но произвежда само 100MW ел.енергия - сметнете с колко ще е подобрението при новия. Отделно, че самолетоносач Джералд Форд във флота на САЩ просто няма. Има един колосален провал струвал официално 17.5 милиарда долара на американския данъкоплатец. Засега. През май корабът направи опит да се отдалечи от пристанището, но той се оказа неуспешен. Най-оптимистичната прогноза която може да намерите по темата е съвсем прясна статия от 28 ноември т.г. в "Navy Times", озаглавена "Защо Флотът счита, че самолетоносачът Джералд Форд в крайна сметка може и да проработи" ("Why the Navy thinks the carrier Gerald R. Ford will work after all").

Всъщност краварите нямат нито един самолетоносач, всичко с което но облъчват е само пропаганда. Както не кацнаха на Луната, а го снимаха в Холивуд, така и като ни покават снимки на самолетоносачи, това са малки макетчета и ни лъжат. Долу пропагандата на ФАЩ!

Всеки ядрен кораб или подводница е АЕЦ, само съвецката педерация си мисли,е измислила нещо. А като ма всички ни е ясно, педерацията не може да измисли нищо.

бахта у тъпанара !!! Коя ядрена подводница можеш да свържеш към преносната мрежа и да подава ток ???

ВСЯКА!

И с какво ще я вържеш бе пич - с панделки ли? При подводниците от Реактора парата отива основно за парните турбини дето движат валовете или генерират ток за нуждите на подводницата. Има и вариант подводницата вместо с парни турбини да е с електромотори. Само че те пак не работят на 110 или на 20 киловолта, колкото се изисква за да ги закачиш за електропреносната мрежа

ей малоумници , да сте чували че на АЕЦ-а му трябва вода за да работи ?

Да, защото има парна турбина, която врътка генератора :)

Не е за това. Трябва му за охлаждането на водата която върти турбините. А водата дето върти турбините е дестилирана.

Огромна плаваща ютия. :)

Квото и да правят, както и да го правят, ако ще да се сберат и американци, и руснаци, и китайци ... и марсианци, невидима АЕЦ, като АЕЦ Белене няма. Тя дава и мляко ... ама само на който се е включил в нея.

Та питах защо е плаваща и един ЗЕМЕН ме светна - ще правят прясна вода!? В хронологичен ред това е второто велико откритие на руската техническа мисъл след САМОВАРА? Дерзайте таварищи!!!

Абе извънземний, де ти акъла, та един свестен въпрос немоиш зададе. Щом е плаваща са замислили нещо. Трябва ли всеки да го знае? Пък помисли малко и виж къде може да се замъкне това чудо и ще ти светне.

и къде могат да го замъкнат да прави ток където всяка атомна подводница може да отиде или всеки самолетоносач да го "замъкнат". щото това на собствен ход никъде не може да отиде.

Нито самолетонасач, нито подводница могат да идат там пък и ток да дават щото не са предвидени за това. Освен това са мнооооого по-скъпи от тази чудесия.

бря... самолетоносач не могат да отиде или бъде ЗАМЪКНАТ там където тази гемия може да бъде ЗАМЪКНАТА???? и къде е това бе тавариш?

Ами самолетоносачите газят бая дълбоко. А това е направено да гази по плитко за да може да се доближи до брега. Иначе ако трябва да теглят 5 километра жици под водата за да го закачат то файдата е никаква.

5км... браво бе. що не 10. Ти на кораб качва ли си се?

Един мъдрец е казал за такива като теб : О, свещена простота !

Тия не могат един телевизор да направят...

ами не могат. всичката електроника с американски и южнокорейски патенти.

за "София 81" и от познанията си по ТВ техника от същото време.

Да дестилираш вода с ток, е като да се осветяваш с дърва - икономически неизгодно, екологически мръсно.

икономиста, дестилацията е вторичен ефект . АЕЦ-а произвежда ток от парни турбини . пара - вода , сеш ли се ?

Тъй де, ясно, ама у морето водътай соуена...

И викаш шом водата е солена и парата е солена... Някога замислял ли си се (в момента в който го писах осъзнах, че отговорът е НЕ) как се добива сол?

Плаващи реактори има откак има ядрени подводници и кораби, нищо толкова ново. И доколкото разбирам искат да дестилират вода с нея, ако има нужда от това то проектът е съвсем смислен. Да генерира тоци едва ли става особено, то ще ги изгенерира но кому и как ще ги закара, насред морето няма много далекопроводи. Но навярно са си направили сметката за какво ще я ползват, пък и дори да е само за да поддържат техническия си потенциал - на тия хора дето могат да правят такива неща нали им трябва работа - пак е разумен проект и е нещо реално направено.

къде ще се изхвърлят отпадаците от тази централа. скоро може да има скумрия колкото кашалот.

В Козлодуй има ли червеи колкото питон?

Адмирации! Определено има и замисъл в овладяването на северния полюс. Това, ще може да се мести при нужда. Бавно, но все пак мобилно... сладка вода прави, а и като нищо и някоя ракета може да пуска.

а може и да полети в космоса и да достави товари на МКС

И каква е разликата от кораб с ядрен реактор?

Кораба сам се движи, а това го теглят.

Гордеем се да служим на великата славянска Евразийска Империя, както и с тегнолигните им прогреси.

"Електрическа мощност 2х35 Мвт = 70МВт" Пусната на 10% - т.е. 7Мвт "Количество електроенергия за собствени нужди 9,3 Мвт" И каква е накрая сметката - захранват я с 2,3Мвт от брега

Бъркаш бъркаш "първият от двата реактора РУ-1 бе въведен на енергийна мощност от 10%. " т.е. 3,5 Мвт, а от брега идват едни 5,8. Руска далавера. Важното е заглавия в новините да има.

като не разбирате от ядрени реактори що коментирате ? .. или ей така по инерция щото е руско да го оплюем .. епа нема лошо

хубу бе,.. кое не разбра? или не си ходил на училище?

е хубава работа модератора... кое не ти хареса???? Това, че една руска атомна централа произвежда 20х по-малко ток отколкото 1 американски самолетоносач?

"Плаващата атомна електрическа централа "Академик Ломоносов" с мощност от 70 МВт" Самолетоносача Gerald R. Ford има два A1B атомни реактора по 700МВт няма нужда от повече думи.

Пише че има два генератрора, които дават 700 MW общо, а не два по 700...

НЕ. не пише така. Пише - "Two A1B nuclear reactors" А един А1Б е 700Мвт

пак е 10 пъти повече.

не не пише така. пише 2хА1Б. А А1Б е 700Мвт

Та да попитам ! На тия не им ли стига твърдата земя която са заграбили та правят плаващи АЕЦ-ове?

Оди се прибирай на Марс. Там е само твърда земя, незаграбена.

Оти бе земен (червей)? Оти не ми одговориш? Посочи ми само една причина да е плаваща?

За да може да доставя енергия там, където е необходима. Малко ли е? Прясна вода също.

Жесток аргумент: "Да доставят там енергия където е необходима" Ами ако местата са две или повече - кво прайм!!

ами ако им се наложи ще си направят още един или колкото е необходимо

само да ти припомня че твоите приятели зад океана избиват месното население за да се заселят мирно ... и сега обикалят по света и ръсят демокрази със самолетоносачи

в тоя форум всинца са пощурели....

направилили са си... а ние за едно Белене що пари хвърлихме и още го няма.

Това ръждясало корито като гръмне ще отнесе половин Сибир!

ни мое да бъди тва той Потрошенко рече че тва било матрица

Виждате ли какво прави великият славянски гений. А ний си седим в прогнилия западен съюз и загиваме. Трябва да сме част от Руската Империя за да имаме прогрес. С една такава атомна подводница, която Русия ако сме й верни ще ни подари, ние българите може да се наслаждаваме на безплатен ток, а и на други благинки на богатата на ресурси Славянска Империя на три континента

Велика е Русия, и най-велика е славянската раса. Славяни обединявайте се около Русия и напред да си вземем това което ни принадлежи по право.

Да, ама българите никога не са били СЛАВЯНИ! Та кво Прайм????

Ти това кога го научи, че не сме били славяни? Само едно нещо ще посоча - как така се разбираме без преводач с останалите "доказани славяни"? А, на батко хунчето?

Червейче! Попрочети малко история! И само един пример- в коя славянска страна казват БАЩА и КАКА на по голяма сестра???

"първия плаващ АЕЦ"? Би трябвало да е "първаТА плаваЩА АЕЦ" - редакторите, спите!

При джурналята тук това си е направо правилно написано ... Се да видиш други бисери...

То, като се загледаш и "първия" би трябвало да бъде пълен член - "първият".

Грешката е вярна. Простете за невежещството.

"първия" е правилно написано, защото е допълнение, а не подлог. Русия пусна "него/нея", а не Русия пусна "той/тя".. Ако беше написано "В Русия беше пуснат..", тогава щеше да е "първияТ" - в случай, че говорим за мъжки род на съкращението АЕЦ....

Планирали са да направят и летящ АЕЦ. С него ще захранват отдалечените райони с Сибир без да не се налага да прокарват жици през тайгата.

Тея летящите само нашите тикви могат да ги правят. Толкова високо в небето летят, че дори новите самолети, дето ЩЕ купим, не могат да ги стигнат, че да ги охраняват.

В нашата акватория на Черно море -също, няма да ни трябва газ, И няма да влизат кораби от пиндостан

Ето нещо добро, там има и умни хора, не само ватници и ушанки.

Нещо наистина полезно за хората.