Русия създава най-мощния ракетен двигател, правен някога
Той вече е наречен "Цар двигател"
Обратно в новинатаКоментари - Русия създава най-мощния ракетен двигател, правен някога | IT.dir.bg
Коментари
Ха-ха-ха, смешници! Сравняват си новия и недоказан двигател с американски такъв от 1969 г. :)
Този е наследника на 171М, а той на 170 а той на нещо от преди 30 години. Това че наричат 4 двигателя 1 си е техен проблем. А и на Луната не е ходил май.
Тук един господитвърди че американски инженери просто няма! Имало ето виждаш ли само руснаци, чехи и прочее!Не чувствате ли че започвате да замятате с едното крило!,И изобщо не е вярно че 95%от машините и съоръженията в САЩ са внос!Защо не им предложиш стругове Ц 111
Ако си учил достатъчно висша математика, механика,ТММ,и промишлена електроника щеше да знаеш че таккива еднозначни определения за САЩ са неверни! Какво значи. че са кравари например?Ами ние какви сме?Или просто поддържаме определена политическа линия?Не всички са простаци ,господа! В НаСА са изоставили отдавна концепцията за капсули от типа на Союз и Аполо например! Интересуват ги системи за многократна употреба.Що се отнася до ракетни двигатели следва да се знае че РД 180 е съвместна разработка. Д
Доколкото знам с отглеждането на крави в. САЩ се занимава не повече. От 1 процент от населението.Възниква въпросът с какво се занимават останалите 99%.Голяма простотия е да се твърди че в САЩ инженерите са по малко талантливи от руските например! Далеч съм от мисълта да отричам технологичния напредък на руснаците напоследък! Но Америка все още е водеща!За машиностроенето ви гарантирам!да
От 1957 следя космическите изследвания! Отчайвам се от невежеството на нашего брата! Кой нормален човек може да си представи че Държавния департамент н а САЩ продължение на 3 години ще си позволи да излъже 6 пъти че астронавти са кацали на Луната!Има поне 101 доказателства за реалните мисий на Аполо! Аполо 12 въна елемент от Съвайвар 3 .Стига инфантилизъм! Опомнете се! Щ в продължение на 3 години ще си позв
Без сантимент или злоба ще ти напомня, че този Държавен департамент на 2 пъти, Единствените 2 пъти в историята на човечеството досега, одобри и резюлира да се пуснат ядрени бомби над мирно население! Толкова за него. А пък ти се поразрови и прочети резолюциите му за Виетнам, за Оранжавия дъжд, за напалма... все с марка "държавен департамент".
Не подценявайте САЩ!
Американците са принудени да използват в своите ракети руски двигатели, тъй като, независимо от титаничните си усилия, не могат да създадат сравними по мощност и надеждност собствени аналози. „Руснаците са твърде добри в създаването на сплави, позволяващи на двигателя да издържи екстремни температури и налягане – призна неотдавна на изслушване в Капитолия сенаторът от Флорида Бил Нелсън. – Това са невероятни двигатели. Ние не разполагаме с всичките технологии за такова съчетаване на метали, необходимо за постигането на подобна тяга.“
Как така двигателят на "Сатурн 5 " е най-мощния ?Това е вражеска пропаганда!!!Забравихте ли колко пъти се взривява съветската ракета която трябваше да закара хора на Луната?Я да гръмнат така силно американците!Не могат!Русские ракеты-самые большие во всем мире! А бе вие в тази редакция освен да преписвате руски пропагандни фантасмагории друго няма ли какво да правите?Като ги знаете какви са хвалипръцковци изчакайте да направят нещо работещо и тогава пишете!То не бяха "Армати","Су-57",хиперзвуци и всякакви други недодялани неща от които нищо не се получи.
така си е спор няма, само се чудя защо още транслибералните демокрации не са спретнали една мироналагаща военна операция в ръша. Какво ги спира? Ватниците нямат ни самолети, ни танкове, ни ракети. Както знаем всичките ръшки са перманентно пияни, а сделаното от тях е ръждиво и негодно. При всичко това, добрият демократичен запад не е нахлул да им донесе демокрация. Що ли така се маят и чудят тез транслиберали? Да не би нещо да ги спира, що ли?
"Армати","Су-57",хиперзвуци ??? Деде, слагай чейнето че нищо не ти се разбира. А най-добре остави темата за "хиперзвуците" на руските конструктори. Ако все пак изкаш да се образоваш, прочети за Искандер М. Кинжал за който твойта партия твърди че не съществува всъщност е вариант на Искандер М с въздушно базиране. Т.е. съществува и работи. Предстои да бъде доработен с оглед морски цели (самолетоносачи, примерно)
Най-мощният двигател не е Ф1, а Ф1А, който е по-мощен с 1,2 МегаНютона. Няма начин руски двигател на базата на съветския РД-171 и с теглителна сила около 8 Меганютона, да бъде по-мощен от Ф1А с теглителна сила 9 МегаНютона. На всичко отгори този руски двигател ЩЕ Е четирикамерен с 4 сопла и е на практика като 4 двигателя с общо управление. С тегло от 8-9 тона няма да има никакъв шанс да се бори с 4 Раптора с идентична мощност и 3 пъти по-малко общо тегло, а дори ще е по-зле от 4 руски РД-191. В случая бъдещия, в далечно бъдеще, руския "цар двигател" е "гол", защото ще е по-маломощен от двигател на 60 години и много по-неефективен от аналогични решения с 4 еднокамерни двигателя.
Приятел ти си нямаш идея какво говориш. Американците нямат и идея как да направят двигател с повече от една камера. А твърдението че 4 камери са все едно 4 двигателя е смешно. Прочети малко преди да пишеш глупости. Или някой ти плаща да ги пишеш.
Ако беше ходил на училище след 4-ти клас (да се научиш и да усмисляш, а не само да четеш) , щеше да си научил много неща. Едно от които е че двигателя с 4 камери по-лесно управлява сместа, отделно има едни други неща, които не съм сигурен, че ще бъдат използвани (все още няма информация за това). Второто нещо. Ф1-А е най-мощния в момента, да.... прав си стига до 8 MN тяга във вакум.... ама както казах малко след 4-ти клас да беше продължил.... Двигателя, който се разработва в момента е РД-171МВ, казано по друг начин не е класическия РД-170, даже не е и класическия РД 171, на негова база, но ще бъде с повишена тяга.... Предвид един друг техен двигател РД-193, очакванията са новия двигател да предствалява нещо като 4хРД193 в едно (самото РД190 е 1/4 от оригиналния РД170), с тяга във вакум около 8,4 MN, което го прави с около 5% по-мощен, като при това масата му е по-ниска и е с по-малък разход на гориво.... Отделно Ф-1А така и никога не полита.. но това са отделни неща....
Ако беше завършил първи клас щеше да разбираш това, което четеш, а именно, че Ф1А е с 9 Меганютона, а не 8. С 8 меганютона е Ф1 без А и евентуално руският бъдещ РД171МВ. Ф1А не полита, но е направен, тестван и е бил готов за употреба. То и цар пушка не гръмва, ама си го има. 4 камери не управляват по-добре сместа, а сместта гори по-добре в 4 малки камери отколкото в една голяма. Проблем е било едновременното сработване на няколко двигателя, което е било избегнато с един четирикамерен двигател. Само че сега такъв проблем няма за съвременните електроники. И това се вижда перфектно при СпейсХ и 9-те отделни двигателя. и както казах 4 Раптора са над 3 пъти по-леки от РД171 със същата мощност, което ги прави доста по-ефетивни, дори от бъдещия РД-171МВ
Абе, даденце ... Буран е първата и единствена совалка в света направила напълно автономен полет около земята и приземила се напълно успешно. Обаче, ти тук квичиш, че реални мисии не е извършвала, нали? Е, тогава защо квичиш за F1-А? Не е летял на реална мисия дори един път. Което е по-зле и от Буран, който все пак има 1 реален полет.
Радостно е да четеш как наследниците на създателите на чушкопека, коментират ракетни технологии! Същите тези наследници скачаха по площади с викове "кой не скача е червен", докато "сини (пребоядисали се червени)" и "червени" режеха на скрап заводите в които скачащите примати работеха. Наследниците на тези гении на чушкопеченето ще вземат автобуса да идат в Пампорово на чалга парти за 8 декември. Същите тези имбецили с кеф гласуват на избори за доказани идиоти с аргумента "ми той е прост като мен и за тва ма кефи" без да си дават сметка, че от един простак няма как да очакваш да свършни нещо умно.
Принципно си прав! Обаче се отнасяй с по-голямо уважение към чушкопека. Нямаш си на представа, с каква популярност се ползваше той (заедно с партигрила), в началото на 90-те в СССР, когато нашите гастарбайтери го показаха на местните. А като има дадоха да опитат печена чушка и кьополу от парладжани с орехи...
Както всичко им е тръгнало надолу едва ли ще го направят скоро, но идеята е добра. Конкуренцията при по-малките ракети вече става жестока, частници, китайци, индийци и т.н.; огромна ракета за каквато говорят едва ли ще има някой друг, и навярно ще има пазарна ниша за такава.
И цар двигател сигурно ще е като цар пушка и цар камбана - за красота и хвалба, а за летеж няма да става.
Нормално, както винаги руските ракетни технологии са с десетилетия пред краварските антики.Руснаците за разлика от лудите говеда не се хвалят с анимацийки или холивудски бози кат Марсианеца, как садят картофи на Марс...Руснаците не говорят празни приказки, ТЕ ДЕЙСТВАТ!ФАКТИ!
Това е вярно, много са напред. САЩ затова и купуват от тях двигатели. Евентуално през 2022 година сащ ще могат да построят собствен двигател.
Не е зЛе да си направите проверка колко от материялите ви за техническите постижения на русия са в бъдеще време и колко в сегашно. То лошо няма да ни послъгвате и представяте желаното за постигнато, но го правете поне през ден, а не пре час.
След като тъпака Рогозин стана за само за смях в последно време, не съм сигурен дали ще стане работата. Може да направят двигател с по-добро съотношение собствено тегло мощност, но се съмнявам да направят по мощен двигател от Ф1А, който при тестовете е достигнал 8,989,000 Нютона, което сравнено с чистия Ф1 е 1,200,000 Нютона повече, а в проценти е близо 12% повече. Заради прекъсването та Лунната програма този двигател не е бил използван, но е направен и съществува. Трдно при това положение руснаците ще успеят да направят по-мощен, ако изобщо го направят. Все пак с такъв руски двигател руснаците биха могли да вдигнат по-тежка ракета от Сатурн 5 с мощност около 40 МегаНютона на първата степен, докато Стурн 5 е с 35 МегаНютона Проблема им обаче е, че оня "мошеник, измамник, затворник и т.н" Илон Мъск смята доста преди тях да изстреля БФР с мощност 62 МегаНютона на първата степен
Пак в далечното бъдеще. Междувременно ракетите им дефектират масово. Руска пропаганда за вътрешно ползване.
американската Saturn V, която отведе астронавтите на САЩ до Луната....да си поговорим за поясите на Ван Алeн , или баш сега не е политически коректно....
Ми говори, си тъпако. Те освен американците други не са ги изследвали. Та каквото и да кажеш, определено НАСА ще е по наясно с тях, а ти каквото си чул е преразказ на НАСА или пълна измислица на малоумен педеруски боклук. Но преди това помисли върху понятието "пояс" и как пояса стои около Земята.
Умря фон Браун на американците няма кой да им направи двигател и ракети и затова подсмърчат
Двигателят е проект, а ракетата е перспективна, т. е. просто идея. Както обикновено, руско пъчене и фантазии, и нищо реално.
Защо изобщо коментирате тази тема, след като не знаете, че Фалкон Хеви направи успешно изстрелване?! ТРОЛОВЕ!
И кво? То, май това е новината, че американска ракета е излетяла със собствен двигател, макар и прототип.
Фактите нямат значение, пред малоумните тролове. Американците са направили най-мощните двигатели, кацнали са с хора на Луната, излетяли са от Луната и са се върнали. Преди 50 години. Което руснаците още не могат да постигнат. Как може да имаш изобщо наглостта да коментираш?
Че то и руснаците изпратиха там техника. Значи, имат техническата възможност да го направят. Ба си трола си, честно!
Имали са най-мощната ракета Сатурн 5 преди 50 години, отишли са на луната, сега използват руски двигатели за извеждане на астронавти, къде е логиката..., само аз ли го мисля?
"1970-80-те години"..... Престанете с тази глупост! Неграотници! Казва се 70, 80-те години на 20век или на 19в.
Не знам, кой какви двигатели има, ама американците ползват руски носители до МКС, както и руски двигатели за техните апарати. >>>, това, че е направен прототип, не значи, че ще бъде ползван. Като гледам, май само автомобила на Мъск возят някъде
В момента, най-тежката ракета в света е тази на Мъск :) Показа, колко всъщност са смешни руснаците.
Ти да видиш, руснаците пак са първи! А, уж нищо не можели да направят, както гласи западната либерална митология! :))
За спорещите по - долу! Сатурн -5 стигна до луната десетина пъти с двигател производство на САЩ мисля че дванадесет пъти! Руснаците чак сега ще правят двигател с подобна или по-голяма мощност- но съизмерим!!! Добре де, ама американците това упражнение са го играли преди преди 49 години!!!!
А новата ракета на САЩ, която ще е най-мощната в историята, с какви двигатели ще бъде? За ракетата за Марс пиша. Двигателите за Луната са правени отдавна. Руснаците планират след няколко години да имат по-мощни двигатели от САЩ преди 50 години... Евевнтуално де...
Ибрик безполезен. Имаш ли представа какви глупости пишеш. Говедарите "ще иматЩ ама сега нямат. Ама може би ще имат. Евентуално де...
...на новина за Русия, тая тъпа кифла моментално реагира с "...ама моите нови падари американците имат по-хубави" буахахахахах жалка нация, жалък народ, напълно заслужаващ изчезването си.
Блядовете само се пъчат с проекти които никой не знае дали ще завършат удачно реализацията си , принтират разни схеми и правят макети на поразия да им се отпускат пари.
абре булгаропитек некадърен, американците с руски макети ли летяха до сега? За руски макети ли изсипаха милиарди долари за да летят американските Атлас-и? Ганьовци... направо сте затъпели генерално от злоба, бива ви само да храчите другите - така не се налага да обръщате внимание на циганизираната кочина, в която живеете.
родила макет!
Те първо да изградят асфалтиран път между двата си града Масква и Санк П. пък тогава да мечтаят за прахосмукачка.
Браво! А прахосмукачка кога ще успеят да изобретят и ПРОИЗВЕДАТ???
По-рано шефът на "Роскосмос" Дмитрий Рогозин нарече мотора на РД-171МВ "Цар Двигател". Абе направо да го бяхте нарекли цар Путин.
как се става щатен козляк ? искам и аз да изкарвам стинки
Руснаците си падат по "царе" - цар пушка, цар бомба, имат си цар идиот и сега щели да правят следващият цар?!
Щатната козяшки тролска бригада квичите на умряло. Значи Русия е във вярната посока.
Двигателя е мощен, но посоката е грешна. Все още никой не е открил антигравитацонния материал, а там е истината. Както има немагнитни или материали с променлива магнитност, така има м-ли с променлива гравитация.
Група съветски учени са получили задача да направят база на Слънцето. "Ама ние ще изгорим", казали те. "Няма! Ние ще ви спуснем през нощта", им отговорили началниците.
"огневите изпитания на РД-171МВ ще се проведат в края на 2020-началото на 2021 година" те още не знаят дали ще запали, ама нашите путлерасти вече полетяха с него :)))
Разбира се, че ще запали. Впрочем, руснаците имат най- ефективните ракетни двигатели в света.
Русия е велика, Русия може всичко. Сега Русия ще създаде и бази на Марс, СЛънцето, Юпитер и други тем подобни планети. Славянската мощ е забелижима и от космоса
Браво на БРАТЯТА. Имат технологии, а не - като фалиралата задокеанска Кочина, която няма ни пари, ни технологии една ограда по границата с Мексико да направи и мексиканците се разхождат в Кочината им по чехли.
Така е, но хора от целия свят се стремят да емигрират при "задокеанската Кочина", а не при твоите Братя?
Даже и българските цигани не щат да ходят там, а се натискат за Европа. В Кочината ходят само говеда, да.
Ще, ще, ще..... само това чуваме. а ако ще създават "Цар двигател" по аналогия на "Цар Топ" и "Цар камбана" , редно е да припомним че Цар Топ никога не е стрелял, а Цар Камбана никога не е звъняла на църковна кула. Това са МАКЕТИ, нищо че са огромни като размери. Има и една Цар Бомба, която също не е гърмяла. Ако и същото нещо се случи и на Цар Двигател, язък за барута, както с еказва.
