Коментари - Русия ще използва Су-34 и като изтребител | IT.dir.bg
назад

Русия ще използва Су-34 и като изтребител

"Птицечовката" на руските ВКС получава ракети "въздух-въздух" за самоотбрана в небето

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Русия ще използва Су-34 и като изтребител | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Алоуууу дира "а Су-34 прави първия си полет през 2014 г." Су34 лети още от 90-те Има разлика между първи полет и влизане на въоръжение. И при американските самолети това са десетилетия между двете. Ф35 и той е разработка от 90-те ама ако чакаме на Дира, той е полетял за пръв път преди 2-3 години

Само опашката ли му е уникална ? Колко са самолетите от такъв клас с двама пилоти седящи един до друг ?

абе аз и колелета със стоящи един до друг съм виждал, ама нещо не се ползват... що ли?

Срещу Ф-22 и Ф-35 тоя руски скрап няма шанс !

То и срещу малоумието ти няма шанс, ама какво да се прави - ще трябва да се живее с него.

Тоя го изтървахме днес преди обяд !

Вярно е!Но истината е голям шамар за путлерофилите.Които се подмокрят от всяка пропагандна лъжа.На путиновата пропаганда.И не приемат действителноста за истина

Колко хладилници и алуминиеви тенджери можеха да направят от това моралноостаяло тинеке!

Известия са с най-актуалните новини, а Дир.бг преписват без да мислят и проверяват. Су-34 щял да получи ракети "въздух-въздух" за самоотбрана. Последните 2 десетилетия в хибернация ли ги прекарахте? Откакто го създадоха през 90-те руснаците го разкарват по изложения и демонстрации с ракети въздух-въздух. Даже сглобяемите му модели имат в комплекта ракети Р-73 и Р-27.

абе не знам като какво го ползват ма в Азербайджан ги правят за резил тези Су-та. Вчера пак свалиха един. Този път от земята.

Щурмовици Су-25 (стрелящи напред срещу наземна техника) отговарят на американските А-10. Последните с максимална скорост 706км/ч. Абсурдно е сравнението с изтребители. ГЕРБ продава на Грузия Су-25 на средна цена 101 000лв. Излиза на самолет само 2600 пъти по-евтино от купуваните Ф-16. Повечето тук сигурно не са и чували за А-10, но коментират.

А-10 е високо ценен щурмовик и е без алтернатива въпреки, че е стар. Няма с какво да бъде заменен.

В Грузинските СУ-25 са произвеждани именно в Грузия. Наредба от партийното ръководство. За ужас на конструкторите - ужасно качество, изключително много брак.

Цитат от някъде от статия от 2012г.: В крайна сметка се оказва, че Ангелов не е бил откровен с депутатите, пропускайки любопитната подробност, че шест от самолетите Су-25 вече са продадени. На 26 юни е бил проведен търг за 6-те щурмовика, като първоначалната цена на самолетите е била съответно: Су-25К, рег. № 299 цена: 100 100.00 (без ДДС), Су-25К, рег. № 109 цена: 96 700.00 (без ДДС), Су-25К, рег. № 212 цена: 98 800.00 (без ДДС), Су-25К, рег. № 228 цена: 98 100.00 (без ДДС), Су-25К, рег. № 241 цена: 97 500.00 (без ДДС) и Су-25К, рег. № 244, цена: 101 200.00 (без ДДС). Според сайтът ... фирмите-участнички за самолетите са 3 на брой. По неофициална информация конкурсът е приключил с печеливша фирма близка до „Сейдж Консултантс“ с управител Генчо Христов. Същият преди години продаде още 8 броя Су-25 на Грузия, които бяха унищожени от руската армия при възникналия преди няколко години военен конфликт.

Защо и като изтребител, да не би да орат с него вместо с трактор?

Су 34 е не само остарял (готов е бил още през 90те но пуснат едва наскоро защото толкова могат/друго нямат) но и грешен като концепция - носи абсолютно безсмислена бронирана кабина, която разбира се от ракети не предпазва, а само утежнява конструцията, влошава летните характеристика (затова и дебелата му опашка) и намалява товара. F15Е го превъзхожда тотално и като изтребител, и като бомбардировач.

_stankow

Как точно кабината "не предпазва от ракети" ? Как действа ракетата, какви осколки отделя и могат ли тези осколко да пробият 17 мм титан ? Май F-15Е я няма тази броня и заради тези 1480 кг в повече успява покаже малко по-добри летателни характеристики. Добавете и 20 мм оръдие срещу 30 мм оръдие и какво ще остане от "тоталното превъзходство" ? Особено като бомбардировач ? Питайте летците с коя машина биха полетяли - бронираната или небронираната. Американците попитайте. При равни други условия :)

Много си зле човек чул недочул изказва мнение....

дори като трактор и сешоар за слонове ще го ползват.

ТИЯ НЕ СПРЯХА ДА ВОЮВАТ!

А Иванушка дурчок все си спи на печката.

Я ЧЕ МУ ТУРИМ НА БМВТО НОВИ ДЖАНТИ.ТРЕБЕ СИЧКИ ДА ЗНАЯТ.

Руски боклуци, бавни кошове за нашите ефки ще ги режем на кило ахахах

Така е. После ще обясняват как бил щурмовак... А ф16 не...

Че то Ф-ките са едни от най-бавните. Този е от бавните руски. Само Ф-22 достига средни нива на изтребители, като на Грипена. МиГ-31 ще мине покрай летящ на максимум Ф-16 като пътен знак, с над МАХ отгоре.

Всичко руско е тотален боклук!

Си болен мозък

ахахахха 2000 км\ч ахахахах Ф35 ще го разцепи, ще го изгуха като заспал, това е ебати бавния самолет но от ватници какво да очакваш, дори Ф16 може да го стигне и да го разцепи без грижи като взмемем ефките ще ги свалим до един ахахахах

Уникален коментар, ама ако си в 4-та група на деЦката градина. Доколкото си спомням така си ги мерехме като деца.

_stankow

Максималната скорост на Ф-35 е 1930 км/ч, максималната на Су-34 е 1900 км/ч. Как точно "ще го издуха" ? С 30 км в час ?

2019 - два СУ-34 се сблъскаха в небето над Липецка област, Русия. Грешка в навигационната система. 2019 - два СУ-34 се сблъскаха в небето над Японско море. Пак грешка в навигационната система. 2018 - на летище Хурба близо Комсомолск-на-Амур, Хабаровски край един СУ-34 не успя да спре в пределите на пистата и ора половин километър из нивата. Грешка в спирачната система. 2015 - на летище Бутурлиновка, Воронежка област един СУ-34 излезе от пистата пистата и се прекатури. Пилотска грешка.

Само за 2019-та краварите имат 46 загубени самолета! На теб оставям да провериш колко от тях бяха фи-триесетипет.

Навихационна система? Суто свалено от търкиш Ф-16 се оказа, че е било оборудвано с Джи Пи Ес Магелан от битака и... с огледалце за

с огледалце за обратно виждане като в АСП

Империята на злото набира мощ с нейния черен император Дарт Путкин.

Се събуждаш в лудницата и се чудиш къде си...

Бойната техника сам по себе си не решава нищо. Самолет, колкото и маневрен да е е само една малка бурмичка във военната машинария днес. Решаващи са други неща като разузнаване (Ауакс, спътници и т.н.), тактическо управление, стратегия. Не не последно място икономически потенциал и политическо влияние. Сори за Русия, но след разпада на източния блок по повечето показатели тя отстъпва, нищо че има добра машинария. "Нашите", бъдещи Ф-16 може да се окажат в тактически ситуации превъзхождащи руските Су точно заради комплекса от останалите много по-важни фактори.

Така е, прав сте. А в договора за Ф има ли и ауакси??? Или сме се абонирали за бюлетина на "съюзниците" за обмен на данни??? Само от любопитство от къде ще дойде по-добрата страна на Б-я.

Операциите, в които участва АУАКС, са на наднационално ниво. Нашата армия и авиация в оперативно отношение е подчинена на оперативното командване на НАТО. Когато има такава операция НАТО осигурява разузнаване, стратегия, логистика. Ние участваме с бойна техника, личен състав, тилово осигуряване.

В Полша се концентрира цялото радиолокационно разузнаване на Европа против Рашастан. Ф-16 спокойно могат да получават в България радиолокационна информация от Полша. Че и частично от Румъния....човека за това ти говори ...комплексно глобално управление.

ДГД! Нашите самолети нямат дори военна система за разпознаване :) И нямат и средства за радиовръзка. И това с критираната връзка им е още толкова далеко, че даже и не мечтаят за него. ПВОто ни е автоматизирано с добро радиолокационно покритие, както и бреговата охрана е с добро покритие, не трябваше да се набутваме с тези тъпи Ф-16

Тъпият Макс се обади. От Москва

Той и Хитлер такива ги разправяше, пък ...

Отлична машина, съчетаваща в себе си възможности за маневрен бой с изтребители и нанасяне на ракетно-бомбени удари по наземни/надводни цели като бомбардировач!

Купи си два.

Съчетава, досега само СУ-та и Миг-ове са сваляни в бойни действия това хилядолетие.

Понякога следя дискусии в руски сайтове на военна тематика и там руснаците са доста по-критични към собственото си въоръжение. Тук русофилите скачат като един в защита на всичко руско от пушки до процесори. Бъдете по-критични бе хора, не може всичко що е руско да е хубаво, но щом е от запада е лошо. Този самолет руснаците си го правят за себе си, вас какво ти топли?

Четох в Уикито за нашите Ф 16 които някога евентуално ще получим и там има графика на аналогови самолети (може да я види всеки) и за моя изненада МИГ 29 го разбива на почти всички фронтове. Сега си предстви какво може един модерен руски самолет. Наистина трябва да сме безпристрасни в оценката си. Ако ще купувам кола, ще взема немска или американска, но боен самолет само руски.

Иване един самолет без електроника е една тенекия от сирене. Това да не ти е втората световна война когато самолетите са се стреляли с картечници от близко разстояние. Отделно да не говорим че дира само те облъчва с военни статии от северна корея и русия.

Типичен селски дървен философ. Ако купувал "самолет". ???? Ти не можеш да си избереш хладилник, самолет щял да купува!

как да им обясниш на идиотите, че нашите идея си нямат за Линк 11 и Линк 16, нито за криптиране на информацията. и в крайна сметка пак се оказваш сам зад щурвала срещу всичко около теб

ИВАН, сега остава да ми извадиш статистика колко Ф-16 са свалени от безаналоговия МиГ-29, както и обратното, разбира се. Чакам с нетърпение да ми покажеш статистика.

Ти бе нещастник, пипал ли си компщтър с руски процесор, а??? Като поработиш 10 минути на руски компютър, след това ще си напълно убеден, че всичко американско е пълен боклук!

Ти пипал ли си нормален компютър. Най-вероятно си ползвал сглобен куча марка. Едва ли имаш 2000 долара за фабричен. Но щом харесваш сделано в ссср ползвай си го със здраве.

Ам, че дай го тоя компютър и ние да поработим бе. Той само една бройка ли е?

Затова ли Руслямска държава реве и се опитва да ги върне на руслямския производител?

Руснаците сами си критикуваха дървените комптри, които се оказаха без охлаждане, защото Иванушка дурачок мислел да ги полсза само зад полярния кръг. Въобще компютър не се римува с думата руски. Защото звучи като дървена дъска...

няма руски процесор- нямат лиценз

_stankow

Имат си лиценз - и за SPARK, и за MIPS, и за ARM. И си имат и собствена архитектура - Елбрус. Не са останали без процесори руснаците !

Тесногръди са нашенските русофили. Те не правят разлика между обикновените руснаци и режима на Путин, който ги потиска. За българските русофили Русия е Путин с неговият репресивен апарат, а мнението на руските хора, страдащи от беззаконието в Русия е без значение, така както беше по времето на СССР. Нашенците се напъват да върнат съветското време в България въпреки че са наясно, че това няма как да стане.

Има резон, ако използваха това в Сирия и самолета имаше и ракети въздух-въздух, може би нямаше да им го свалят турците, а може би просто щяха да вдигнат два Ф 16 и пак да свършат работата.

И го използваха в Сиря, пускаха КАБ-500 и КАБ-1100 с него. И НЕ СА ГО СВАЛЯЛИ турците. Свалиха СУ-24.

Е аз какво казвам? Ако вместо су 24 използваха този самолет, можеше и да оцелее на границата с Турция.

Аве найлон муск как не е почнал да прави електрически бомбардировачи още?! Какво се бави? След като кацна вече на Марс и направи база на Луната колко му е да сглоби няколко хипер-флипер ядрени електросамолета, а?

за коли и телевизори не знам, ама самолети знаят как се правят...

И водка!

И лосион боярышник!

Ами той още от създаването си е били изтребител-бомбардировач. Има си 30 мм оръдие, носи ракети Р-73 за близък въздушен бой, ракети РВВ-АЕ със среден обсег, Р-27 със среден обсег. Достатъчно маневрен и скоростен е, че не само да се отбранява, ами и да подгони някои чужди изтребители.

Ще ги гони, но дали ще ги стигне?

_stankow

F-35 максимална скорост 1930 км/ч. Су-24 максимална скорост 1900 км/ч. Недостигащите 30 км/ч ще ги додатат ракетите :)

Искам да пиша малко като кремълски трол за ефките, да видя какво е. Та да започвам: - Ааабе какво ми хвалите тази архаична трошка. Замислена от руснаците преди 40 години, морално остаряла, първи полет преди цели 30 гоидини, набор на запорожките...направили няколко, половината не летят, даже вече имат бракувани. Пращайте я в музея докато не се е разпаднала във взъдуха. Как е? Ставам ли за кремълски трол?

Първия Запорожець е 1959г. Първия СУ-34 е 1990г. Това козяшките швестери и за чеп за зеле не ставате.

Ами вие пишете глупости, само дето другите не се докачат, като тебе сега, а ви се смеят. Хората нямат комплески, разбираш ли...

Грижи се за фисурите си.

Първо запорожеца е NSU ГЛАВАНАК АМА КОЙ ДА ТИ КАЖЕ ,че то ватенките ако не откраднат или не закупят лиценз нищо не могат да направят сами :)))))

Толкова си смотано и тъпо, че даже не знаеш какво е саракзъм. Що сте такива утрепани във вашщия лагер, бе? После, да сме живеели нормално заедно с вас. Е, как да стане?

Ше видите вий... като ни дойдат нашите супер-ултра-муга-дупер Фи-шеснаесет! Дано са живи и здрави внуците ми, да дочакат да ги видят... че не се знае знае ли се! ха.ха.ха... Ше прават кръгчета с тях над Варненския залив...

Само Лили Иванова е жив свидетел на първия полет на Ф16 :)

Не е сигурно, че и тя ще ги дочака...

Напълно нормално по-маневрени и скоростни характеристики тази машина почти не отстъпва на стандартните изтребители като су-30 133 су-35 миг-29 ми-35 и така нататък,дори смело може да се твърди че по-маневрена от всички останали бомбандировачи от същия клас в целия свят съответно по-големи шансове във въздушен бой. и преди да се изтропа неподготвен някой дебилен и маломен Козяк мога само да го светна че су-34 разработена на базата на такъв превъзходен тежък изтребител като су-27, съответно и може да носи цялата номенклатура от ракети клас въздух-въздух!

Леле какъв напън да се защити руското. Ако така защитаваш и майка България съм спокоен.

В грешка си,всички русофилистици са продажници и подлоги на чужда държава и са за съд

То и МиГ 29 е много маневрен,като го удари ракета падайки изпълнява много красиви фигури.Във всички войни не е свалил нито един самолет,само е бил свалян.И това Су ще е нещо подобно.Все пак излита и каца.А Су 57 излезе от завода,хвръкна и падна в гората...

айде АК-47 пак се подмокри.......а бе мурзилке , маневреността не е излишна , но вече не е водеща в съвремените условия . Вече рядко ще има близък бой (dogfight ). Туй не ти е като по филмите да се гонят , премятат и крият в облаците. Акцента е към Стелт-технологията и AESA-радара ( АФАР ) в комбинация с далекобойни ракети - да засечеш първи противника и да му пратиш ракетите преди той да те е засякъл. Тая бангия няма да разбере откъде му е дошло даже , също като ония клетници , които свали турският Ф-16 , дето разбраха че са под прицел чак като ги прасна ракетата ( по думите на оцелелият пилот )

както кажеш, на оня Ф-117 много му помогна Стел технологията срещу установка КУБ от 60те години :)

ами има разумно обяснение льольо , СТЕЛТ-а не те прави невидим,а по-малко видим ( на по-близко разстояние , примерно засичат те от 20 км с радара , а не от 100 км ). Та и така сърбите - държат радара изключен ( иначе са мъртви за нула време ) , включват го и на късмет наблизо минава Ф-117 и бива засичан , след това е лесно , ракета и бум.И стават легенда за червените папагали - ЕДИН-ЕДИНСТВЕН,свален през 25 год. експлоатация , а в актива му хиляди унищожени единици техника и бункери

Безаналоговой,самый лучший во всем мире!И мултфилм и отново бъдеще време.Ще,ЩЕ,Ще,Ще......Кога Русия ЩЕ СТАНЕ НОРМАЛНА ДЪРЖАВА???

Бря, че той досега нямал ли е?

Поне няма да трябват много от тези ракети. Произведени 81 броя Су-34, 6 са извадени от експлоатация, годни за военни действия в момента 42.

Да бяхте хвърлили едно око на нета преди да пишете... Цитирам: Многофункционалният изтребител-бомбардировач СУ-34. Познат още като Грозното пате. Да, наистина е многофункционален. Може да се ползва за какво ли не. Освен всичко е и безкрайно маневрен. Можем само да им завидим, че имат такива самолети.

Ами като може какво ли не, да дойде да ми нареже дървата.

А първо да те опъне, а? Че с какво иначе ще му платиш? с 50-тях лева на гнойния толуп ли?

Може ли да пере посрани руски гащи?

Лош или добър, Русия сама си прави оръжията. Една шепа са държавите които могът да кажат това. Още по малко са тези които задоволяват нуждите на отбраната си на 100% с местно производство и то с достатъчно добро качество и количество така че някои да викат "Русия е заплаха".

36 млн на бройка за самолет който дори не се е доказал в бой? НЕ мерси!

Спокойно! Някой да те е накарал да го купуваш? Къде се буташ между шамарите? Все едно някой те е питал :-) "Не мерси" вика плебея :-) Смешен си.

"36 млн за самолет който дори не се е доказал в бой?" Съвсем друго си е 320 млн за хФърчило ,доказало се само на хартийка/ комп. анимация нали?

И кое е това хвърчило за 320 млн БРОЙКАТА?

Попитай инструктора си от герб, колко е 2,5 милиарда (с комисионните, разбира се) делено на 8! Той може и да знае.

лева и долар 1:1 като в корекомите преди 89та нали... ко ти пука??? И купуваме САМО самолети както споменах за ЕДИНИЧНА ПРАЗНА БРОЙКА Су-34 което никога не е влизало в реален бой??? Я пак.

_stankow

Защо да не се е доказал ? В Сирия съвсем успешно се прояви.