Коментари - Русия ще прави версия на "Союз" за Луната | IT.dir.bg
Коментари
Независимо от изострените отношения между САЩ и Русия (както винаги е било), интеграцията и сътрудничеството на тези две страни в Космическата програма е непоклатимо. Изводът е само един - Явно спешно трябва да се изнасяме от Земята, защото сме на път да я погубим и явно времето е малко...
Бе хамериканците знаят че цялата им работа ала бала ще завърши като погребалните клади Челинджър и Колумбия..Затова и предпочитат сигурното, а най-сигурното и надеждно е руското!
Руслямска държава е най великата държава, с най-високото джудже - Путин и най-православния правоверен Кадиров. Това че всяка година падат по 2-3 ракети на Роскомикс, е защото така са искали да покажат, колко са сигурни при останалите изстрелвания.
Ясно като бял ден! Кравите не искат да рискуват с гърмящите клади за телета на Мъски, и залагат на сигурното! И още нещо козяци! Това го иска НАСА ! Същата НАСА която уж ходила до Луната!
НАСА пак ще си ходи на Луната САМА. Когато чалгопитеците от Руслямсак държава попитали, а ние какво да правим, НАСА им наредила да вземат поне нещо да направят без постоянно да им се казва като на малко дете, какво да бъде, например спасителна лодка за 2 души. Само изключителен тъпак може да вярва на клоуна Рогозин.
Американците, които преди около 49г. "бяха" на Луната сега поръчват на "изостаналите" руснаци да им построят кораб, който да стига до Луната?!?!?!?! Т.е. или това е фейк новина, или американците никога не са били на Луната.... среден вариант няма! Как мислите, кое е истина и кое лъжа???
@Дада Троле, Луна-9 е 1-вото меко кацане, 1966г., 12-ти пореден опит за кацане, сериен номер 13. Луна-16 e 1-вото връщане на лунна почва, 1970г. Луна-17 и Луна-21 (1970, 1973г.) са прилунили двата лунохода. И стига плю, че без фон Браун САЩ не са направили кой знае какво освен да кацнат 1-ви и 6 пъти да се помотат там.
Тъпчо, Луна 9 е първия апарат оцелял след сблъсъка и останал в работно състояние. Малко след това и американците кацат меко, така че няма какво САЩ да са научили от тях. Никъде не съм казвал, че руснаците нямат успехи, а че няма как американците да са научили нещо от тях за да кацнат на Луната. Първото взимане на Лунна почва е от Аполо 11 през 1969г, та няма как следващата година да е първото взимане на лунна почва, но пък може да е първото "връщане" на Лунна почва. След като САЩ са дали половин кило на СССР е възможно с част от него да са летели до Луната и после да са я "върнали" на Земята, поради невъзможност да извършат операцията сондиране. = пъти са кацали, но и 9 пъти са я облитали, наред с първите скачвания и разскачвания на модулите. САЩ не са крили фон Браун, напротив даже са му издигнали паметник, докато 11 000 германски инженери създали руската космическа програма изобщо не се споменават. Та е забавно, когато трол ме обвинява в тролене без изобщо това което е написал да е свързано с това което аз съм написал.
Троле, Луна-16 е 1-вото връщане от автоматичен апарат и третото от луната след Аполо 11 и 12. А ти бе написал "Руснаците на практика са нямали меко приземяване на Луната, нито са имали опит за по-тежки апарати, нито са имали опит от излитане, нито от скачване, нито от мисия по-дълга от ден-два.", което показва, че или си напълно неосведомен, или просто трол.
Ма ти верно си изключително тъп. Написал съ конкретен отговор на друг или същия кретен, че американците към момента на стъпване на Луната е нямало какво да научат от Руснаците и че автоматичното взимане на проба може и да е поредната руска лъжа, но само предполагам. И точно това което си цитирал съм написал, че до стъпването на американците на Луната "Руснаците на практика са нямали меко приземяване на Луната, нито са имали опит за по-тежки апарати, нито са имали опит от излитане, нито от скачване, нито от мисия по-дълга от ден-два." Кое не ти е ясно тъпако? или ме замерваш със събития случили се след това за да ми докажеш, че американците са се учили от руснаците и затова са кацнали на Луната.
Тъпак си ти, и трол. Как няма да те трият като само мяташ лайна! Нямали мисии по дълго от 2-3 дни! Восток 3 е летял 3дни+22ч, 1962г. Първото скачване е на 13.01.1969, Союз 4+5. Плюс това беше написал и година 1971+ в поста дето (правилно) ти го трият. Не съм писал, че САЩ са се учили от СССР. Не са! Всички са се учили от германците. Ама фон Браун е бил в САЩ та руснаците е трябвало сами да си направят R-7.
С Джемини 8 е извършено първото успешно скачване на космически кораб с безпилотен обект - изведената в орбита ракета-мишена Аджена още през март 1966 г., a Джемини 10 се скачване с два обекта последователно на различни височини. В изтритият ми пост пише 1970-71, което си е факт. Били летели посраните рашки веднъж няколко часа повече. Ей, кретен още от 65 г. американците летят по седмица и повече, докато руснаците повече от -3 дни не могат, защото се осират до гушата и има опасност да се задавят в лайната си. Той не бил писал, че амариканците са се учили от руснаците, ама ако не си забелязъл тъпако това ми е отговор към друг кретен, който го е написал, дори нагло злоупотребявайки с името на Нешънъл Географик.
Дираджийско смотльов не ви ли писна да пишете за Рашките " ЩЕ това" , " ЩЕ онова", сачо и само за да ги споменавате ?
Нация, като хамериканскара която не може направи един космически кенеф била ходила и кацала на Луната. Е те това ако не е виц!
Защо триете фактите, че до 1970-71 г. СССР няма мисия по-дълга от 2-3 дни в космоса и едва след като са внесли памперси от САЩ правят първите по-продължителни мисии? Два пъти го триете този факт, а оставяте написаното от идиота на който отговарям. Защо триете и факта, че Совалките са имали кенефи. Защо триете факта, че НАСА дава работа на руснаците - да направят, чистят и поддържат кенефа в МКС, въпреки че НАСА има собствени кенефни системи.
тамън астронавтите да видят луната наистина
Скромно си признава че ако руснаците не са споделяли придобития от тях "лунен" опит то и американците нямаше да стигнат до Луната... И въпреки че ползват на готово някои технически решения полетите излизат толкова скъпо че САЩ се отказват от това да правят показни разходки до Луната, така че никак не е чудно че пак са се обърнали към руснаците за да решат техническите проблеми и в това звездно начинание;)
Руснаците НИЩИЧКО не са споделили за Луната. Всичко е строго секретно или фалшиво, като полета на Гагарин. Руснаците на практика са нямали меко приземяване на Луната, нито са имали опит за по-тежки апарати, нито са имали опит от излитане, нито от скачване, нито от мисия по-дълга от ден-два. Технически решения??? От Руслямската държава? Ха-ха-ха
Краварите нямат никаква вяра във въздуха под налягане Мъски и неговите експлоадиращи Фалкъни...затова и тия от НАСА, залагат на сигурно .
Ама той Мъски има успех само, защото космодрума му е на готино място. Иначе - колело не може да построи, камо ли ракета или електромобил.
Ами да си виждал някъде в открития печат да пише, какъв е процента на повторно използваните и подменените детайли в повторно използваните Фалкъни?! Защото аз искрено се съмнявам, да е 100% както твърдят. Ако е 30 -40% пак е добре.
Хм, що НАСА поръчва на руснаците? Нямат ли си техни разработчици?
докъто не направят орбитален модул "ЛАДА" няма да им се получи на руснаците...
Ще,ще...затова и базовите модули на МКС са все руски, и без тях МКС е една консерва падаща от орбита....И затова кравите вече близо 10 години се дупят на руснаците да ги качват на орбита.
Дори да има нещо вярно в пиянските бъртвежи на Рогозин, то отново ключовата дума е "резервен"...
Послучай 50-годишнината от кацането на първите астронавти на Луната, Русия проектира да изпрати пилотиран космически кораб, който ще обикаля Луната.
А, кацането кога ще бъде?
Да разбираме ли, че от Орион нищо не се е получило? Роскосмос отдавна имаха идея да ползват МКС като космически док. Дори идеята за буксир - кораба, който се разработва да се задвижва с ядрен двигател, също трябваше да се сглобява в орбита... Изобщо идеята за огромни ракети носители, които да извеждат всичко на един път , малко губи смисъл. Ще видим какво ще стане де...
И все пак ще се окаже, че съветската лунна програма ще стигне до луната. За по (не)осведомените Союз е проектиран първоначално от Корольов точно за това (L1,L3,L4,LOK,...). След Аполо 8,11 и проблемите с N1 просто е нямало смисъл да ги пращат по-далеч от LEO. Но машината е имала потенциал - и явно ще продължи да лети.
ОТКОГАТО СЕ ПОМНЯ (а това е вече78 години ) ОТ ТЕЗИ ЧУВАШ САМО ЩЕ ЩЕ ЩЕ ЩЕТ ТОВА, ЩЕ ОНОВА, И НАКРАЯ НИЩО !! НЯМА ЛИ НАКРАЯ, ПОНЕ ДА КАЖАТ НАПРАВИХМЕ НЕЩО !!!! ТА ДОРИ ТОВА ДА Е НОВА ВОДКА !!!
Юрий Гагарин не е летял! Било е цирк! После започнал да пие и да приказва много и затова кгб го "катастрофира" за да умре като герой и да му затвори устата! А и е смешно да сравняваш империя като ссср със сегашния виц раССия, където е едва 16та икономика в Света!
Човек, моля те, кажи ми че никога не си бил, или че сега поне не си офицер в Българската армия!! Сериозно, не мога да си представя, че на толкова емоционално нестабилен и умствено ограничен човек са му поверявали живота на други хора!!!!
Алкаша рогозин с пластмасово макетче в ръка, статия със 100 ЩЕ-та вътре и бъдеще невероятно време! Типична новина за раССия! Закривайте ги тия шутове спиртосани, че ще ни уморят от смех! РЕВААААА! БУХАХАХАХАХАХАХА
Що така бе, "Дада"... великите аполонци... дето и космически кенеф не могат да направят, а?
Руския алкохолик една пералня и ютия не може да сдела! КО стана с йотафон! Всичките им новини са в бъдеще време и само показват пластмаса и анимациики за да зомбират чугуните като тебе! Защо всичко което правят е ЩЕ! Истината е, че крадливата хунта в кремль ограби и фалира сибирския кенеф и сега замазват очите на мужика с картинки и играчки!
За пералните, знайм, че китайците са баш майсторите. Ти за ракетите кажи, ако знаеш. Ако не млъкни, скрий се. Че миришеш, много.
Кво да кажа за ракетите! Даже колхозниците от сев Корея правят ракети! Пакистан и те! Голям подвиг няма що! БУХАХАХАХАХАХАХАХА
