Русия видяла "невидимите" F-35 от 1500 километра
Нов радар може да следи въздушната обстановка на почти цяла Европа
Обратно в новинатаКоментари - Русия видяла "невидимите" F-35 от 1500 километра | IT.dir.bg
Коментари
Руските пропагандисти пак пускат "новините" без да мислят за последиците или разчитайки на късата памет на хората. Ако утре F-35 разнесат иранската ПВО какво ще е оправданието? След всяка тяхна подобна кампания следва провал и още по-глупави извинения. На С-300 в Сирия му пречеше, че Земята е кръгла, на Роскосмос това, че ракетите на Мъск стартират по-близо до екватора. Когато сами свалиха Ил-20 в Сирия виновни бяха израелците, че не се съобразяват със страшната им ПВО, летят и бомбардират каквото си поискат и пускат в You tube клипчета на унищожени Панцирь-С.
Самолетите по технология "стелт" не са невидими, а са с ниска сигнатура. Което означава, че на монитора на радара, един такъв самолет е с големината на птица, и тъй като на радара е пълно с такива точки, засичането им е трудно. Но никак не е невъзможно - при комбинацията от добър радист и добър радар, засичането става без проблем.
1. На радара може да се забележи Ф-35 като врабче, но това е само на теория. Няма създадени такива радари, които да открият все още Ф-35, а още по-сложно - Ф-22. Трябва да се има в предвид и модерната мощни системи за противодействие на радарите. Радарите виждат обикновен не стелт самолет като израелските Ф-16 на съвсем друго място в небето като фалшива холограмна цел - на на 30-40 км. от реалното местоположение. 2. Видео: Сирийската противовъздушна отбрана "полудя" по време на атаки на IDF Клип, заснет по време на въздушна атака на Израел в небето на Дамаск, е публикуван в социалните мрежи. Видеото повдигна много въпроси. На видеото - изстрелвания на зенитни ракети на сирийската противовъздушна отбрана. Няколко секунди след стартирането. вместо да удрят целта, те започват да клатят и да падат на земята. Предполага се, че ракетните радари губят целта си след изстрелването си в резултат на използването на съвременна електронна война. Съобщава се също, че са използвани средства за потушаване на вражески радари. 3. Израел лети над Иран и никой не забелязва невидимите Ф-35. Когатом аятоласите са разбрали за това от пресата са уволнили шефа на ПВО на Иран и още дузина висши офицери. Израильские птички вскрыли небо Ирана. https://www.youtube.com/watch?v=KnufxHCm7Ro Давам задължително и линкове за червените лъжци !!!
Прост факт! Задхоризонтните радари, са радари за ранно предупреждение при ракетна атака. Факт! Затова задхоризонтните радари могат да засичат както балистични ракети така и крилати ракети! Факт! Сега козяцкия компир може ли да осъзнае простия факт, че крилатите ракети и голяма част от балистичните ракети с малък радиус на действие, са с по малки размери от повечето изтребители! Факт! Така че щом такъв радар може да засича крилати ракети, които са в пъти по малки от един изтребител или бомбардировач като Б-2, значи спокойно могат да засича и СТЕЛТ самолети които са с намалена радарна сигнатура!!! ФАКТ!
ФАКГИ са си само твои факти, изсмукани от пръстите, неграмотнико ватен. За пореден път ти казвам, че нямаш представа за какво пишеш! Нищо от това, което си написал, не е вярно, с изключение на буквените знаци, щото те не са твое творение, а на машината :) Нито имаш представа как работи една такава РЛС, нито пък знаеш как изглеждат отметките на екрана. Ако знаеше тези неща, нямаше да ръсиш простотии тук и де се самонапомпваш. Във Уикито не ги пише тези неща, а в някои дебели книги, които ти не можеш да четеш. :)
Виж сега мой човек, твоите така наречени "факти" си съвсем елементарни самовнушения, опитващи се да убедят теб самия и останалите хора в привидната им истинноста, чрез многократното повтаряне на думата "Факт!" заедно с удивителната, без да има никаква доказателствена стойност. Иначе истинският ФАКТ в цялата тази история, е че ти не правиш разлика между "ГОЛЕМИНА" и ЕОП на едно тяло. За твое най-елементарно обяснение, ЕОП на цел тип изтребител от 4 поколение е около 2 кв. метра, а на такъв от 5-то, с използване на стелт технология е около 10 кв. сантиметра. Започвай да се чешеш зад ушите ....... ама яко!!!
А бе краварчета, нищо не знаете вий бе.... Вчера засякохме звездния разрушител на Вейдър (в една далечно-далечна галактика) и после го гръмнахме с една С-600! Сега дебнем да се появи извездата на смърта, ама за нея една ракетка С-600 няма да стигне. Ще трябват две!
РЛС "Контейнер" работи в непрекъснат режим. Затова е и РЛС за ранно предупреждение... Според открити източници "вижда" на разстояние 2500-3000 км. На височина около 40 км. и съпровожда около 500 цели... F-35 както и цялата "Стелт" технология на САЩ е разчетена да работи срещу X диапазона /сантиметрова дължина на радиовълната/, докато РЛС за ранно предупреждение като "Контейнер" работи в L диапазона /дециметрова дължина на вълната/. Ето защо открива без проблем "Стелт" самолети на посочените разстояния.... Разбира се, това е РЛС за ранно предупреждение, за да бъде потвърдена целта, а евентуално и "прехваната", т.е. към нея да бъде насочено средство за поразяване трябва допълнително целеуказване.
Не само допълнително целеуказване, но и такива технически сложни системи за превръщане на обекта от видим в L диапазона - до видим в Х-диапазона, в която работи СНР на ЗРК С-400 например. С тази технически сложна задача руските специалисти са се справили по чудесен начин. За целта към техните съвременни ЗРК работят цели АСУ (Поляна, Небо), извършващи откриването, целеуказването и селекцията на целите в по-близките подстъпи и най-вече решаването на описаната по-горе задача. И всичко функционира като съвършена автоматика, специалните компютри сами избиат включително и екстремния режим на бойна работа - например стартирането на ракетите може да става и без изричната намеса на дежурния оператор.
Победения, стига си писал неграмотности и глупости. Р/вълните, излъчени от този радар, се отразяват в йоносферния слой на атмосферата. Този йоносферен слой, обаче, не е като стъклен глобус, а силно нееднороден и ... релефен, като обърнати планини. Излъчвайки към него, под определен ъгъл, нямаш гаранция, че излъчените от предавателя на РЛС щте се отразяват под един и същи ъгъл, защото сигналът може да бъде отразен многократно. За да се добие приблизителна представа за конфигурацията на този йоносферен слой се прави т.нар. радиосондиране, което понякога помага, но за кратко време. И въобще... не е това, което си мислите, че е! "ЧЕТЕТЕ БИБЛИЯТА!" а може и един "Кратък курс по радиопредавателни и радиоприемни устройства".
Задхоризонтната радиолокация с използването на Йоносферата не е най-прецизния метод за радиолокация, но друг засега не е измислен. Затова й написах, че е необходимо допълнително разузнаване на целта и съответно целеуказване на средствата за поразяване.... Кое от написаното не разбра??? Или всъщност не ти допадна, че "невидимите" F-35 се откриват на такива разстояния...
Според гражданската авиация около Иран е имало над 200 граждански самолета. Според путлерастията Ф-35 били приземени. Според плужека Лавров руснаците били видели 'точната бройка от най-малко 6 ф-35 Според Пентагона в района са летели поне 30 броя Ф-35 по това неуточнено време 6 са излетели от една база наблюдавана от руски шпиони. Явно руслямците са се посрали от страх заради тези Ф-35 и пускат лъжи на килограм.
Толкова ли си тъп като галош, и си мислиш че съвременните радари не могат да отличат един самолет от друг? Толкова си смотан, че си мислиш че всички самолети независимо от големината, формата, скороста която развиват, материалите които са ползвани в тях имат една и съща радарна сигнатура?! Бива тъпи и дебилни козаци, ама чак пък толкова!!
Точно ТЕЗИ РЛС не могат. За твое най-голямо съжаление. И не са в дециметровия, а в метровия обхват.
Колкото и да квичат слетаците козаци, вече никой не вярва във мита СТЕЛТ създаден от краварите. Същите стелт бараки Ф-117 ги сваляха дори сърбите!! Сърбите!! С тяхното антично ПВО от 60 години на 20 век! Думнаха УЖ НЕВИДИМИЯ Ф-117 и то с антична Нева С-125!!! Просто факти! И още преди 40 години чехословашките радари Тамара виждаха СТЕЛТА прееееспокойно! Да не говорим за С-300 и новите С-400, С-350 и С-500. То и затова кравите първата им работа след разпадането на Варшавския договор беше да спрат производството на чешките Тамари.
ехееее преди 40 год. , значи ок.1980-та т.е доста преди Ф-117 да влезе на въоръжение , дааааа точно така ще да е било. Да не говорим , че първите 6-7 год. не е напускал Северна Америка. Я кажи тия Тамара , къдя-къдя са го засичали - в Европа или някъде другаде ?
Демонстрацията на плам за лъжене показва изключително нисък интелект. Сърбите случайно свалиха антиката ф-117 заради пилотска грешка. Забравил човека да затвори бомбохранилищата. При това след няколкостотин полета. И понеже никой не вярва в стелта руслямците се напъват да направят такъв. Тмара нищо не е виждала, нито новите системи. Видяхме я С-400, как не можа да види ф-35, но пък успешно свали руския Як зад който уж се били крили кацащите на летище на 300 км евреи.
Айде пак глупости от радио Масква . Руските без-аналогови радари не различават Бойнг от Ф-16 а пък Ф-35 са виждали само на снимка от списание.
То краварските радари на системата Иджис не различиха един ирански Боинг с големината на олимпийски басейн от малък изтребител, пък били уж супер пупер бараки! То сигур щот е така, преди две години руския ЗРК С-200 Вега думна над Сирия усраелския Ф-35 който едва докрета до Усраел.
Новината е от няколко дни, просто Дира сега я публикува. И няма нищо невероятно в нея! Звучи невероятно само за оня, който не е запознат със задхоризонтната радиолокация, с т.н. "стелт" технология, която американците прилагат в своите самолети и за оня който не е запознат с РЛС на руснаците...
....т.е звучи невероятно за 99% от аудиторията , изключвайки пропуските тролове - те са запознати с уникалните безаналогови възможности на всичко руско и ги проповядват на незнаещите. Специално тая лъжа е толкова опашата както оная че самальот с безаналогова РЕБ изключил цял военен кораб ( УАУ !!! ) , само дето има лееекинки подробности , че първо тая "Хибини" не е нищо особенно и даже не е нова,а претоплена манджа от 80-те години ( както всичко руско - пребоядисано сАвеЦко ) и даже не се носи на Су-24 ( платформата e Su-34 ама карай , все е Сушка )
че си ехиден личи но че от нещо разбираш хич. Ако е вярно това което ръсиш то защо приятелите ти от Белия дом реват на умряло за купените с400 от ердоганя.....
Никоя държава няма интерес да показва на света супер-оръжие или РЛС ,което дава хилядократно предимство при военни действия срещу сащ. Това са измислици...при това не на руснаците предполагам. По скоро заинтересуваните са производителите на американските самолети .Казват,че руснаците ги засичат ,за да изтръскат джобовете на американските данъкоплатци за още милиарди долъри нужни за нови още по скъпи хвърчила.
Нищо не се е променило от началото на ВСВ.Руснаците все гледат надалече в Европа.При нападението от 22.06.1941 год, Германците пленяват 200 вагона с топографски карти,изобразяващи териториите на запад от границите на СССР.Стигнало се е до парадокс,генерал от СА да получи топографска карта на собствената територия от някакъв лейтенант,който по случайност имал.
Офффф... руските идиотщини край нямат! Те засичат всичко във въздуха, ама не могат да различат пътнически самолет от крилата ракета... Глупостите на Лавров могат да зарадват само дежурните руски форумни идиоти.
Руснака все още не може да направи адекватен радар който да различи пътнически самолет от боен но видели били невидими Ф-ки , само уникално глупав руски трол като АК-то може да повярва на подобна глупост. Впрочем подобни новини са хранилка точно за такива форумни идиоти , хубавото е че са малко и на изчезване.
Дъртия руски ром от арменски произ од Саркис Калантарян отново разправя хомурескш. Лъжата вече така се е просмукала в личността ме, че е неотменна част от него.
А ИРАНСКИТЕ РАКЕТИ ТИЯ ПОГАНЦИ ДЕТО ЗАРАДИ ТЕХ УМРЕА 170 ЛЮДЕ УМРЕА ЩО НЕ ГИ ВИДЕХТЕ А ТА ВИДОХТЕ АМЕРИЧКИТЕ НИЕ ДА НЕ ЯДЕМ ДОМАТИТЕ С КОЛЦИТЕ ПОГАНЦИ НИЕДНИ
Продайте и на Бойко от тия радари та белким ме види по отрано
Русия е видяла на майка си хралупата, то на 10 водки ще видят всичко, което искат тия хазари...
Казаното не е за консумация на форумните "анализатори", а е предназначено за тези, които плашат с използването на Ф 35. За да им просветне лампичката. Факт е, че говорят с конкретни бройки, а имало ли е самолети и колко са били, от Пентагона си знаят. За да бъде казано с категоричност, значи това е факт, защото американците най-добре си знаят къде и колко самолета са имали тогава. В противен случай, руснаците биха олекнали доста. На практика, това си е демонстрация на възможности. Ако това е вярно, то янките са заринали милиарди долари нза нещо, което не им върши работа.
а бе смешко , били видели 6 бр. Ф-35 от 1500 км и това било ФАКТ ? Защо ? Защото били казали "точната" бройка ? Ами то със същия успех можеше да кажат 4,7,10 бр. , нали ? Виж , ако САЩ бяха казали , че са засекли от такова разстояние Су-57 веднага щяхме да ги хванем в лъжа , защото се знае , че 6 бр. от тази безаналогова руска бангия НЯМА ЛЕТЯЩИ :))) Та те не могат да различат голям самолет ( малайзийският,украинският и руският ) от малък ( изтребител )......тръгнали да лъжат през просото.......руският Ил-20 като колко бройки израелски изтребители го видяха - като ЧЕТИРИ защото е ЧЕТИРИ ПЪТИ по-голям ли ? Демонстрирали възможности , моля ти се !!! Утре очаквам в руски пропагандни медии да гръмне новината , че Пентагона бил в потрес , страх и ужас , а летците на Ф-35 масово подавали молби за напускане
Видяхме ги в чашата вода поставена над телевизора. Който се сеща за мене ще се сети и за водата.
Айде, моля педалите еврогейски дето не са ходили в казарма да не се изхождат по военни теми
Мдааа, а какво да кажем за късовълновите "кълвачи" които се чуват даже на атлантическото крайбрежие? Прякорът на руските радари е дадено точно от американците - Woodpecker. Много силен такъв беше Чернобилската РЛС, която след аварията в АЕЦа не работи и служи за атракция на маниаците. Въпреки това, и днес се чуват много късовълнови кълвачи.
Щом той каже нещо, значи е вярно....че путин му е наредил и най вероятно лъже, защото на практика руснаците ептен нямат интерес да си издават тайните! По скоро някой рущак е видял шест самолета на иранската граница и са писали успеха на радарната им система дето не различав крилата ракета от пътнически самолет!
Каквото и да квичат козацките пачи, фактите са си факти ! Да, руснаците засичат краварските СТЕЛТ бараки и дори нещо повече, щом са казали на дистанция от 1500км най-вероятно далечната а което са ги засекли е много по-голяма ! Защото и преди като говореха че техните крилати ракети Калибър имат обсег от 400 500 км е накрая се оказа 2500км !!!А и за разлика от лудите говеда руснаците говорят и оперират с факти, щом каза че са ги видели значи наистина са ги видели !Това не са малоумните измислици на говедарите, с тяхното малоумно: Хайли лайкли- Много вероятно, да...ама другия път!
Изречения от типа "Вижте как изглеждат "невидимите" F-35 " къртят миВки. Подобни самолети, никога не са били невидими. С форми, покритие и конструкторски решения (вътрекорпусни оръжия), ниска топлинна следа и т.н.т. се намалява отразяванто на лъча от радари или инфрачервени екрани следящи топлинни източници. Но пак са "видими" за радари с промемени настроийки на софтуера четящ отражения. А, за по нови радари с няколко различни вълни си светят като лампи на коледна елха. А, за държави или халифати без ПВО или старо такова невидим или недосегаем е почти всеки нов самолет.
Оф пуснаха пак достъпа до дир през TOR и сега шибаните руски тролове цъкат ли цъкат плюсове и минуси. Приканвам който от цивилизованата популация има време да ги неутрализира да го прави, аз ще се включвам когато имам време но не мога да насмогна на щатните им тролове, имам си работа.
не знам за троловете какви са, руски или други, но ползвайки думи като шибани за едни от тях, показва ти какъв си. така, че тори си удома, опс троли си...но, то разлика няма
Остава и някой извън контрола на Кремъл да види това поредно чудо на техниката, може пък и да имат нещо наистина.
Ох!Подмокрих се.Каква сила?Каква мощ? А в реални бойни действия в Ирак,Югославия,Ливанпрез 80-те,Сирия Голанските възвишения пак тогава и сега съветската и руска техника отстъпва на американската многократно. За сравнение на Садамката Хюсеинов армията читаше милион пехота и петхиляди танка.Стотици самолети и радари,а американците със 60 000 войника и няколко стотин самолета му разбиха армията за две седмици. Сега за милионната армия на Иран са мобилизирали няколко хиляди пехотинци и два самолетоносача
е то краварските СТЕЛТ бракми стават само за това, да бъдат засичани и използвани като мишени. то и затова никой им купува краварските боклуци освен васалните правителства, които нямат друг избор .. точно както и ние направихме като купихме тия бараки f-16. Всички останали купуват само руско оръжие
троле!Програмата за производство и продажба на F-35 е много успешна,а F-16 е доказал се във времето изтребител на съветска и руска летяща и пълзяща военна техника! Васали бяхме на СССР и Източна Европа,но сега времената са други и сме равностойни партньори в НАТО с САЩ ,а Русия е традиционно наш най голям душманин
Не само руското оръжие е добро. Ф 35 не е лош самолет. Но със сигурност е прехвален. Нормално, реклама, трябва да избиват милиарди. А въпроса с нашите Ф16 е доста странен, щото за подобни пари други вече получиха Ф35 у нас всичко мирише да далавера
Като видиш еър то еър комбата и веднага става ясно кое оръжие е по-добро. Да ти подскажа, не е расейското.
Хахахах, имало поне 6, ама дали са Ф-35 или други, абе важното е реклама да има. Нищо, че досега мужикистанското ПВО е свалило само граждански самолети, при това на своите, бахахахха!
Досега само краварите свалят пътнически самолети както направиха с иранския Боинг преди трийсетина години.
А малайзийския самолет преди 5 години? А преди 10 дни украинския Боинг в Иран? А военния самальот с банда мужикистанци в Сирия? Панимайш?
Охо те сърбите откога ги виждат .....
Все пак свалиха УЖ невидимия Ф-117, със съветска антика от 60 години ЗРК С-125 Нева.
Могли са и с обикновено зенитно оръдие да го свалят или дори със ЗКУ. въпрос на шанс. Следен е визуално, по думите на командира на зенитното подразделение.
невидимите излезнаха едни видими тенекета за трилиони,па и падат като круши из океани и пустини,а предишните невидими раптори взели че ръждясали,а братушките си ги клатят както искат и всеха леко полеко да настигат изнудвачите разбойници по продажби на по евтино и в пъти по ефикасно въоръжение
като стигнах до " много мощна електронно-изчислителна техника" , искрено се размях :))
Принципно не е невъзможно да видиш "нещо". Проблема е след това - да разбереш какво точно виждаш. Дали е самолети, ята диви гъски или някакво атмосферно явление. Задхоризонтални радари има от много години, от десетилетия, но те не са прецизни. И това е така, защото работят с отразени вълни, както показва името им, а те са в метровия обхват. При отразените(от йоносферата) радиовълни има една гадна особеност - предавателят може да е пред тебе, на 90 градуса, а отразеният сигнал да се върне обратно от 180 градуса, примерно. Който се е занимавал с пеленгация в КВ-диапазон знае за какво става дума. този вид РЛС просто ти показват, че "нещо там има", но какво точно... кой да ти каже? Освен това, едно е да "видиш" отметка на нещо си, а съвсем друго е да изстреляш ракета по него и да я водиш с ВЧ РЛС в много тесен лъч - няма да видиш целта. Визуално можеш и да виждаш самолета, но за ракетата той е невидим. Именно за такава невидимост става дума при технологията СТЕЛТ. С РЛС В метровия обхват не може да водиш ракета.
Забравяш малкия момент, че по параметрите на целта може да разбереш за какво става дума. Това е стратегически радар, за предупреждение за ракетното нападение. Не е тактически радар за насочване на ракети за ПВО. За ПВО си има радари като тези ползвани в С-300, С-400,С-350,С-500 и т.н
Преди години с " Комета", на трети мащаб, видяхме 6- ти американски флот като нападна Либия! Теорията Ви за STEALT е грешна! И тази за отразения на 180° сигнал- също! Същината на измерване на разстоянието е в измерване на закъснението между излъчения импулс и приетия отразен сигнал! А " Какво има там?" се определя най- лесно по скоростта на предвижване на отметката! Най- вероятно тази РЛС е и трикоординатна.
като ти се отрази сигнала 5-6 пъти и ти дойде иззад гърба, ще ми определиш разстоянието другия път! Това са РЛС за предупреждение и нищо повече. Тяхната задача е, ако се изстрелят масирано МБР да ги види и да вдигне тревога. Такива РЛС има от много десетилетия. Та виж антените, вибраторите им с каква дължина си и ще прецениш честотата на излъчване на импулсите! Айде недей да си мислиш че ръсиш умнотии на неграмотни хора. Срещат се тук-таме и грамотни.
За козяците едно дребно обяснение. Знаете ли каква е разликата между обикновените радари и задхоризонтните радари, а? Ами в принципа на действие, който и ги прави много по ефективни при засичането на цели с ниска отразител а повърхност. Стандартните радари излъчват електромагнитни вълни успоредно на земята към хоризонта, докато задхоризонтните радари излъчват нагоре директно към йоносферата, където сигнала се отразява и насочва към земята, отразява се в самолета и пак се насочва към йоносферата и обратно към радара. И тук точно идва лекинка момент с това че стелта бр действа в този случай. Ще попитате защо ли, Ами защото сигнала на нормалните радари се отразява само от носа на самолета, и ръба на крилете където площад е много много малка. А при задхоризонтните радари, лъча попада и се отразява от кабината, цялата площ на фюзелажа, крилете, опашното оперение и двигателите!!! Където съответно е и в пъти , дори десетки пъти по голямо радарно отразяване. Просто Факти, за всеки който се интересува от тематиката. Я за човека по долу който питаше как руснаците са разбрали че засечени от тях самолет е Ф-35 нещата са много прости всеки самолети има определен радарен профил тоест каква част от радарните лъчи се отразяват от него от съответния тип самолет дали е изтребител-бомбардировач и така нататъки Точно по този радарен профил руснаците могат да спокойно разберат какъв е самолетът.
За ру(робите) дребно пояснение... Знаете ли каква е разликата между едната гънка на рубладжиите и необеления фъстък ... никаква ...
Знаеш ли каква е разликата между фекал и платено краварско говно? Ами няма такава разлика защото това си точно ти, ДГД един биологичен отпадък използван от лудите крави и пуснат по тръбата на кенефа право надолу в коаката. Факт.
Льохи, има една дисциплина, която се нарича "Разпространение на радиовълните". Видно е, че ти хал хабер си нямаш от тази наука. Айде, движи нанякъде!
Били пояснил за заблудените като мен загубили две години от живота си в изучаване на руските авангардните простотии в армията как точно се движат радиовълните успоредно на кривата земна повърхност? За твое сведение единствено за метровите РЛС "Луна" или Венера имаше някакво съмнение че биха видели стелт, докато за чешката пасивна "Тамара" и американците имаха опасения и затова купиха целия чешки концерн, който я произвеждаше, руснаците също се сдобиха с такава ама тя остана на територията на Украйна , затова точно украинците бяха обвинени за краха на С-1 Панцир в Сирия, дали такива подобни станции на Израел и евреите заснеха как тяхната ракета унищожава безаналоговата руска технология:) По-добре понаучи малко руски за да не ползваш гугъл преводач, а да си четеш руските източници в оригинал и да не пишеш глупости като "обикновенни и задфоризнтни радари" СМЕШНО Е !!
Не забравяйте, че от Космоса се виждат регистрационните табели на всеки автомобил и дали всеки мъж е обръснат или не.
След двуседмична обработка на резултатите, руснаците видели, че около Иран тогава имало нещо във въздуха.
Ахъ, Ние още доматите с коловете ядем и краставиците ги чакаме да узреят преди да ги ядем. Ще засечеш самолет на 1500км га от мацква ми видят колко ми е космат през тръбата на бойлера.
Ако снимките са истински, то интересно какво се има предвид, че системата се инсталира много бързо. Това чудо очевидно е доста прецизна инсталация - не виждам как в бойни условия може да се направи.
