Коментари - Русия видяла "невидимите" F-35 от 1500 километра | IT.dir.bg
назад

Русия видяла "невидимите" F-35 от 1500 километра

Нов радар може да следи въздушната обстановка на почти цяла Европа

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Русия видяла "невидимите" F-35 от 1500 километра | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Руските измислици нямат край. То не било Ф-35, ами било Боинг 737.

Нормално е руските радари да видят и засечат краварските бангии Ф-35. Въпроса опира до принципа на работа на този тип радари. А и Ф-35 си е един полуфабрикат, един полустелт който значително отстъпва по невидимост на Ф-22, руска Су-57 и китайските стелтове. А и никой самолет не е невидим за задхоризонтните радари.

Просто няма край. Тя е безкрайна.

Ако някой се интересува, да прочете за С-500 "Прометей", интересно е.

Руските ПВО и ПРО са като ЦИКЛОПИ – с едно око, но виждат всичко, дори под водата, под земята, а защо не и в царството на Хадес! Амерканците какво – само някакви си ЕФки, томаховки, пеѝтриъти и бумеранги. Позор!!!

Не само са ги видели, ами са и прочели мислите на пилотите. След това са прочели мислите на своите пилоти и след амализ са се гръмнали в главите.

Ако това се окаже вярно.Единственото предимство на F-35 ]ще се окаже ,че спира на място във въздуха. Ама за един самолет е важно колко по бързо лети ,а не колко може да "виси". Американците се връщат на ниво 1970г. и изравняват F-35 с F-15. А руснаците имат поне 2 модела МиГ и два модела СУ ,с по добри летателни качества. Едва ли Лавров споменава бройката на самолетите които са видели на радара .Това е предназначено точно за Пентагона. Става интересно.

Да падладееш!

а по какво са разбрали, че е F-35?

Ако това е радара от снимката........може да види вибратора на Мелания,.

Връщаааааааа!

прочели са му надписа

Видяли са чин-чона ми...

Ако снимките са истински, то интересно какво се има предвид, че системата се инсталира много бързо. Това чудо очевидно е доста прецизна инсталация - не виждам как в бойни условия може да се направи.

Ахъ, Ние още доматите с коловете ядем и краставиците ги чакаме да узреят преди да ги ядем. Ще засечеш самолет на 1500км га от мацква ми видят колко ми е космат през тръбата на бойлера.

какво СУ 57 казваш... нещо ми се изгуби от радара )))

След двуседмична обработка на резултатите, руснаците видели, че около Иран тогава имало нещо във въздуха.

всъщност технологичният пробив евентуално би бил как успяват с такъв радар с дължина на вълната 10 и повече метра да засекат обект с разберите на F-35

Интересно колко ли дни ще можем да се забавляваме с тази новина??

Не забравяйте, че от Космоса се виждат регистрационните табели на всеки автомобил и дали всеки мъж е обръснат или не.

За козяците едно дребно обяснение. Знаете ли каква е разликата между обикновените радари и задхоризонтните радари, а? Ами в принципа на действие, който и ги прави много по ефективни при засичането на цели с ниска отразител а повърхност. Стандартните радари излъчват електромагнитни вълни успоредно на земята към хоризонта, докато задхоризонтните радари излъчват нагоре директно към йоносферата, където сигнала се отразява и насочва към земята, отразява се в самолета и пак се насочва към йоносферата и обратно към радара. И тук точно идва лекинка момент с това че стелта бр действа в този случай. Ще попитате защо ли, Ами защото сигнала на нормалните радари се отразява само от носа на самолета, и ръба на крилете където площад е много много малка. А при задхоризонтните радари, лъча попада и се отразява от кабината, цялата площ на фюзелажа, крилете, опашното оперение и двигателите!!! Където съответно е и в пъти , дори десетки пъти по голямо радарно отразяване. Просто Факти, за всеки който се интересува от тематиката. Я за човека по долу който питаше как руснаците са разбрали че засечени от тях самолет е Ф-35 нещата са много прости всеки самолети има определен радарен профил тоест каква част от радарните лъчи се отразяват от него от съответния тип самолет дали е изтребител-бомбардировач и така нататъки Точно по този радарен профил руснаците могат да спокойно разберат какъв е самолетът.

И още колове искаш дори! Стига да ти плащат редовно центчетата от Козяк.

Принципно не е невъзможно да видиш "нещо". Проблема е след това - да разбереш какво точно виждаш. Дали е самолети, ята диви гъски или някакво атмосферно явление. Задхоризонтални радари има от много години, от десетилетия, но те не са прецизни. И това е така, защото работят с отразени вълни, както показва името им, а те са в метровия обхват. При отразените(от йоносферата) радиовълни има една гадна особеност - предавателят може да е пред тебе, на 90 градуса, а отразеният сигнал да се върне обратно от 180 градуса, примерно. Който се е занимавал с пеленгация в КВ-диапазон знае за какво става дума. този вид РЛС просто ти показват, че "нещо там има", но какво точно... кой да ти каже? Освен това, едно е да "видиш" отметка на нещо си, а съвсем друго е да изстреляш ракета по него и да я водиш с ВЧ РЛС в много тесен лъч - няма да видиш целта. Визуално можеш и да виждаш самолета, но за ракетата той е невидим. Именно за такава невидимост става дума при технологията СТЕЛТ. С РЛС В метровия обхват не може да водиш ракета.

като стигнах до " много мощна електронно-изчислителна техника" , искрено се размях :))

За ру(робите) дребно пояснение... Знаете ли каква е разликата между едната гънка на рубладжиите и необеления фъстък ... никаква ...

Льохи, има една дисциплина, която се нарича "Разпространение на радиовълните". Видно е, че ти хал хабер си нямаш от тази наука. Айде, движи нанякъде!

това ми хареса

Брей!

Забравяш малкия момент, че по параметрите на целта може да разбереш за какво става дума. Това е стратегически радар, за предупреждение за ракетното нападение. Не е тактически радар за насочване на ракети за ПВО. За ПВО си има радари като тези ползвани в С-300, С-400,С-350,С-500 и т.н

невидимите излезнаха едни видими тенекета за трилиони,па и падат като круши из океани и пустини,а предишните невидими раптори взели че ръждясали,а братушките си ги клатят както искат и всеха леко полеко да настигат изнудвачите разбойници по продажби на по евтино и в пъти по ефикасно въоръжение

Охо те сърбите откога ги виждат .....

Стига си глупял. Не знаеш с какви хора влизаш в спор по въпроси, от които си нямаш понятие. :)

Знаеш ли каква е разликата между фекал и платено краварско говно? Ами няма такава разлика защото това си точно ти, ДГД един биологичен отпадък използван от лудите крави и пуснат по тръбата на кенефа право надолу в коаката. Факт.

Фекал, казах ти ДГД и да мреш в кофите. колкото и да си сменяш ника все си син същия фекал хехе да да и прочие фекалии

От кенефения експерт, не търся мнения.

е на мен ми е ясно че и едната гънка ти е в повечко ... не е нужно да се самонаказваш ... фъстъка е по полезен от теб ..

Все пак свалиха УЖ невидимия Ф-117, със съветска антика от 60 години ЗРК С-125 Нева.

Хахахах, имало поне 6, ама дали са Ф-35 или други, абе важното е реклама да има. Нищо, че досега мужикистанското ПВО е свалило само граждански самолети, при това на своите, бахахахха!

Луди кравари и космос.. първото за което се сещаш е батут и скачане до международната космическа станция и тогава наистина умираш си от смях.. хахахаха

Могли са и с обикновено зенитно оръдие да го свалят или дори със ЗКУ. въпрос на шанс. Следен е визуално, по думите на командира на зенитното подразделение.

Досега само краварите свалят пътнически самолети както направиха с иранския Боинг преди трийсетина години.

Ще следиш визуално нещо което не виждаш?!и то през нощта ?!ти нещо имаш ли горе в канчето или дрънчи на кухо а?

Льохи, първо се поизучи и тогава обсъждай. Тези неща не се изучават в основното училище, където си учил и недоучил. Поне някоя популярна книжка прочети по въпроса. Ама то и за това все пак трябва да имаш елементарни познания...

И що не са ги свалили? Аз па видях Гагсрин в МолЪ. вЕрвайте ми.

Казах ти, ако ми трябва мнението на експертите по фекалиите, ще се обърна към теб. А до тогава , бълбукай си тихо на дъното на клозета с останете биологични отпадъци

А малайзийския самолет преди 5 години? А преди 10 дни украинския Боинг в Иран? А военния самальот с банда мужикистанци в Сирия? Панимайш?

Преди години с " Комета", на трети мащаб, видяхме 6- ти американски флот като нападна Либия! Теорията Ви за STEALT е грешна! И тази за отразения на 180° сигнал- също! Същината на измерване на разстоянието е в измерване на закъснението между излъчения импулс и приетия отразен сигнал! А " Какво има там?" се определя най- лесно по скоростта на предвижване на отметката! Най- вероятно тази РЛС е и трикоординатна.

А южнокорейският самолет през 80-те години?

1 китайски генератор и няколко китайски МИКРОВЪЛНОВИ печки имитират излъчване на сръбски радари. "Невидимия" F-117 лапа въдицата и почва да бомбардира. При маневрите си разкрива МАХ. площа и от втория опит сърбите го свалят с допотопна зенитна ракета за витлови самолети.

Ох!Подмокрих се.Каква сила?Каква мощ? А в реални бойни действия в Ирак,Югославия,Ливанпрез 80-те,Сирия Голанските възвишения пак тогава и сега съветската и руска техника отстъпва на американската многократно. За сравнение на Садамката Хюсеинов армията читаше милион пехота и петхиляди танка.Стотици самолети и радари,а американците със 60 000 войника и няколко стотин самолета му разбиха армията за две седмици. Сега за милионната армия на Иран са мобилизирали няколко хиляди пехотинци и два самолетоносача