Коментари - Русия започна да произвежда американски пушки | IT.dir.bg

в случай че има нужда от такъв, е: 1. Признаваме, че АК 47 има едно предимство и то е дуракоустойчивост. Не е точен, не е лек, не е удобен, не е компактен и не предполага лесно прикачване към него на разни, да го наречем, екстри, тоест стоят "като на свичне, звъчне". 2. Лицензът не е без пари, за това каквото и да правят, няма да са конкурентно способни и мечтите за завладяване на пазари са просто жалки и смешни. 3. По някакви причини, вероятно лиценза, наличните суровини и качеството на изработка в Расия, явно се налага да се правят компромиси..Съдейки по препоръките да се изчака с втория пълнител )). 3. Описанието на усещанията, които изпитва стрелящия с м-16, който до тогава е стрелял с АК-47, просто разбива всякакви илюзии...

Това не е нещо ново нито е тайна. Руските специални служби отдавна ползват немски снайпери и австрийски пистолети Глок. Само че и едните и другите както и краварския дефектомет М-16 се използват само е "ИДЕАЛНИ' условия, където няма една прашинка недай си боже... Естествено никой няма да ги ползва в полето, в калта или където има пясъчни бурии...ИНАЧЕ ЗАСИЧАТ И С ТАЯ СОПА КОЯТО ТИ ОСТАВА В РЪЦЕТЕ, СИ ПЪТНИК ЗА ОНЯ СВЯТ! Той човека си го е написал във втората част от интервюто. Точно същото установиха краварите в Афганистан, когато техните морски пехотинци преди няколко години бяха избити като кучета от Талибаните. И защо, ми защото техните пушленца за идеални условия М-16 и М-4, засичаха от прахта и прегряване. А ислямистите го изклаха с добрия стар надежден Ак-47. Тогава си спомням че дигна голям скандал по техните медийни, как заради уж страхотната М-16, са умрели американски войници. Факти. Който не вярва да провери в нета.

От интервюто едно става ясно. Американските пушкала са само за идеални условия. А руските оръжия за истинска война. Точка по въпроса.

дъжд вали ))))

Дай един калашник 5 патрона и ходи на 200м щом твърдиш ,че не е точен

Много добър теоритик си, но за съжаление само теоритик. Нито знаеш как мирише изгорелия барут, нито от къде духа вятъра. И като пишеш от първо лице кой колко е доволен от американската винтовка, некомпетентния читател ще реши, че си си изтъркал показалеца на спусъка й, а ти си просто един блед "специалист" от войните на малкя екран.

Щом плюеш по себе си,тоест в посока срещу вятъра и приведените разумни доводи. Това говори само за едно нещо, нисък интелект и нулева или по скоро отрицателната хигиена.

Доста дебилизъм има в коментарите, не може да се отрече :D Ако някой сериозно се интересува, в тубата има множество канали, повечето на американци, в които правят ревюта на оръжия, стрелят, взривяват, и какво ли още не. 1. Тъй като AR-15 е модулно оръжие, реално има безобразно много варианти на различни производители, включително с различна дължина на цевта, различни материали и какво ли не. А, след като си купиш оръжието, можеш сам да подмениш практически всичко, без една единствена част - долният приемник (lower receiver), защото там е контролът на стрелбата. Или, казано накратко, за да се води една пушка AR-15, трябва да има конкретния горен и долен приемник (upper и lower recievers). Туй то. По тази причина, в контекста на AR-15 всички тези експерти и ентусиасти (в тубата) говорят за платформа, не за оръжие/автомат/пушка/... 2. AK-47 е първият и най-старият автомат от серията AK. На всякакви модернизации и модификации се слагат различни номера - 74, 74М, 102, 103, 104, 105, 202, 205 и т.н. Абсурдно е да се сравняват AK-47 и дори AK-74 (познайте годината) с AR-15, чиито компоненти спокойно може да са с композитни материали от преди най-много 5-10 години. Но, за сметка на това, конкретната окомплектовка да струва $3000+. От друга страна, АК серията също имат оръжия с композитни материали и може би трябва да помислят за модулност по модел на AR-15. Но, това не значи, че няма и някои нововъведения в АК, които липсват в AR-15. AK-107, 108 и 109, например, имат механизъм, който обира отката на оръжието. Това позволява контролирана стрелба в напълно автоматичен режим. Е, със забележката, че тези модификации вече не са толкова дуракоустойчиви заради по-сложния механизъм, който не добре поддържан, води до засичане и ненадеждност, т.е. губи най-важното бойно качество на AK. В САЩ също се произвеждат АК, а нашите заводи продават солидни количества на американския пазар. Явно е, че самите американци оценяват високо AK. Преди 1-2 години гледах филм за руснак, който е чиракувал в малки, частни компании в САЩ, които произвеждат оръжия с висока прецизност (т.е. снайпери). В последствие се прибира в Русия и проектира вариации, които започва да произвежда. Специалистите в огнестрелните оръжия отдавна са се научили да ценят качествата на чуждите оръжия. Няма нищо по-лошо от това да подцениш оръжието, което е насочено или потенциално може да бъде насочено срещу теб.

Очаквам следващите новини от ватната смеходържава да бъдат: 1. Русия купи лиценз и ще произвежда F-16 Block 70/72... 2. Русия купи лиценз и ще произвежда ракетите на SpaceX ...

Бе те лудите говеда нали купиха лиценза на руския двигател РД-180...Ма горките луди телета така и не успяха да го пуснат в производство! Странно защо ли?! Май заради допотопните си технологии в които изостават с десетилетия след русначетата а?.Хахахахахааххаха

Да не цитираш пак някой източник на укродилдото от срутената Украйна а? Аве пача, линка дето го даваш не става за чеп за зеле, да не го извади отзаде а?То и дебилние хамериканци с техните гърмящи бойлери за кукуруз все не успяват да стигнат не до Марс. какво ми говориш, те жалкарите не могат да стигнат не до Луната. А уж били ходили преди 60 години. Горките нещастници не могат дори на орбита да се качат вече десет години, и все се молят на руснаците да ги качват. Та ко викаш пачи, кво стана с това че Мъск ще бъде на орбита до 10 години или ще бъде на Марс до 2014 година а?. Или дето обещаваше на балъците че ще ходят на луната 2018-2019 година? Или че бидона за кисело зеле Стар шита ще литне а? Така литна, че се не видя.......

с музеен експонят си замина ирански генерал. Е, видяхме и кой прави оръжие за сваляне на граждански цели... даже му бяха нужни цели два опита, че след първия хората бяха отселели и се пробваха да се върнат обратно..

демократичните САЩ, санкции за Русия...продажба на военни технологии ??? Верно ли е това???

имат обща цел- 95% от населението - роби