Samsung е лидер на пазара на телевизори за 15-а поредна година
Корейската компания вече предлага и първите QLED модели с технология Mini-LED
Обратно в новинатаКоментари - Samsung е лидер на пазара на телевизори за 15-а поредна година | IT.dir.bg
Коментари
...и вечния проблем с QLED & OLED - горят им пикселите, мамка му! Май за сега е по-добре да караме на LED, независимо, че преимуществата на O/QLED технологията по отношение на качеството на образа/картината са безспорни... Е, в крайна сметка, монетата има две страни...
"твърдят от компанията".... е, много ясно, тогава! А истината е, че през миналата година, LG OLED TV им съдра трътките и по отношение на технология и по отношение на интерфейс (особено важен за геймърите), а и по отношение на цена... Същото ги чака и тази година, ако не са си взели бележка. Независимо от всичко, уважаван SAMSUNG и продуктите им. Дразни ме само, че започват да прилагат номерата на наръфаната ябълка, а именно, да предлагат реално евтини продукти, на безумни цени (валидно най-вече за смартфоните)
Аз имам въпрос. Относно операционите системи. Не е ли по-добре да имаш телевизор с андроид? Само една марка предлага този вариант. Та въпроса е дали да спра на тях.
биват, но в магазина им е пълно с пиложения, дето искат платен абонамент. Истинско предизвикателство е да си пуснеш филм от SAMBA share, от NFS не съм пробвал. А когато ползвах мой DNS сървър с DNSSEC приложенията изобщо не работеха, докато не заби 4-те осмици. Доста П3д@лско е ...
12 годишен самсунг 55” LED не е мръднал, но има фабричен дефект модела та трябваше да купя една приставка за звук да го йзкарам на тонколоните - иначе не бачка. Бачка си супер иначе. LG 5 годишно 65” 4к, според мен LG са малко по добри в момента
22 годишната ми Тошиба Бомба вади по добър звук от сегашните телевизори. Само за това не съм я изхвърлил и още работи. Иначе LG имам 9 годишно и съм много доволен от него. Конкурира Самсунг в цената. Но следващият ми телевизор ще е Сони.
същите тригодишни с малко плюс боклуци като всички останали , платените им публикации са класа над останалите , та фащат повече шарани......
След внимателна преценка, установих че по-изгодно е да се закупи LG. Всичко което ми е потрябвало се е свързало с ТВ-то... компютри, блутут слушалки, възпроизвежда всичко което е заредено на ПЛЕКС Медия Сървър... За момента поддържа Ютуб.., Браузера отваря всякакви сайтове с изключение на ФЛАШ... екрана в горната част е по-тънък от мобилния ми телефон - 6,5 мм. Всяка една дадена стотинка си заслужава...
Може да продават най-много, но със сигурност не са най-качествените и даже не се доближават. Обаче за платени публикации са ненадминати. За най-обикновени панели с кофти цветове на които само им сменят имената, а технологията не е мръднала особено въобще не си заслужават.
И като са най-великите да питам защо моделите от последните години, вградения плеър за гледане на филми през dLNA не поддържа DTS звук ? Някой знае ли ?! (аз наистина питам, защото наистина не знам...) Нали Samsung не очакват да гледам само филми с Dolby Digital звук ?!!!! DTS-те к'во ?? Като от времето на Чарли Чаплин без звук ли да ги гледам ?? Не знам каква е причината,но това беше повод да си купя LG (въпреки че бях трънал да си купувам Самсунг .... добре че бяха момчетата от Техн*ис! ) Това са фактите !
Ами отговора е много прост за дтс декодера всеки производител плаща лиценз,за това при по ниският клас не инсталират дтс.И това не е само при самсунг а при всички производители.
Не е само DTS, а Dolby Digital/Plus, Dolby Atmos, Dolby Vision, OS, и куп дреболии в софтуера и приложенията. Да не говорим колко по-финни настройки има LG сравнено със Самсунг. За качеството на OLED панела за мен спор няма, като цветове и възможности. И какво остава, скапана, LCD панел OS, едно безплатно HDR/HDR+ и дотам. ТВ за 5000$ и няма някои супер полезни добавки.
ДА ТОЧНО СЛЕД ГАРАНЦИЯТА МИ СЕ ПОВРЕДИ ТЕЛЕВИЗОРА И ПОСЛЕ ОЩЕ ДВЕ ПОПРАВКИ ЗА 7ГОДИНИ.БОКЛУЦИ КАКТО И ДРУГИТЕ,ХЕМ СКЪП ,ПОСЛЕ ПОВРЕДИ.БОКЛУЦИ,БОКЛУЦИ.......
