САЩ: Китайският стелт J-20 е по-добър от руския Су-57
Експерт твърди, че китайците са изпреварили руснаците по почти всички параграфи
Обратно в новинатаКоментари - САЩ: Китайският стелт J-20 е по-добър от руския Су-57 | IT.dir.bg
Коментари
Хахахаха....смяяяяяяхххх....китайския бил по-добър....айде бе..... тия кравари сдадоха тотално багажа....и как е по-добър като двигателите са му руски?????? И как тоя иди..от е разбрал че е по невидим....китайците и руснаците са му дали данните от тестовете на самолетите си така ли.....айде бе...
че се разпада без причина по време на полет, и по този начин хвърля врага в абсолютен смут...
Хахахахахаха - експерта видял снимка и веднага всичко преценил и разбрал - егаси измишльотината нема такива фейк нюз бате.
"биха направили " и ниската цена - некак си несериозно,а? А невидими за кого? Второразредни армии? Отдавна има контрааргументи на това поколение изтребители. Виж невидими хипер бързи ракети и чао.
а така, браво. Започвайте да се мазните на китайците :) Добър стратегически ход към новия световен господар
И каква полза от тези невидими и видими самолети като не ги използват? Е да САЩ с тях правят пари от локални войни и продаване на балъци.
Ето ви пример за фейк-нюз!!! Въпросният експерт прави заключения единствено по снимки за бойни машини, едната от които още е в експериментален стадий и не е тествана с двигателите, за които е проектирана. След това господин разбирача казва, че въпросната геометрия на единия била по-стелт от геометрията на другия, ама не уточнява за коя част от радиочестотния диапазон става дума и за какъв ракурс на джета спрямо радара. И въобще забравя, че технологията "Стелт" е съвкупност от много пасивни и активни подходи, които се опитват да затруднят откриването на даден обект и насочването на оръжия по него със системи от радиочестотен, оптичен и т.н тип. Още от самото начало / което е тествано първо на кораби/, руснаците залагат повече на активната съставна. Това е логично. При въздушни операции радиомълчанието и отсъствието на обмен на информация прави джетовете /в случая/ "тухли в небето", а като такива крилатите ракети са много по-ефективни. Пример - в действията по време на персийските кризи и тази в Косово съществуващите "стелтове" показаха коефициент на бойно използване по-нисък от 0.25 и затова производството им беше преустановено, а парите насочени за крилати ракети. Оттук нататък всеки ще си направи изводите. Руснаците явно отчетоха, че техните самолети от поколение 4+ към момент превъзхождат и техния прототип, и израелските ф35, и щатските ф22 по боен потенциал. Поръчват 12 броя, защото усъвършенстването на технологията е задължително. Ако все пак някой се колебае в твърденията, да се замисли как така се случи, че израелския невидим ф35 пое няколко осколки в небето на Ливан от ракета на сирийския с200 и сега стои на земята.
смешковци, "невидимите" американски бангии са си невидими единствено там у дома, Су-57 не е и бил замислен да жертва множество други качества заради измислената "невидимост". Относно китайския стелт - само му вижте габаритите на тва кюфте, лети и с руски двигатели, китайците по отношение на тях са много, много далече
не се заблуждаваите , всичкото това говорене е за да се вземат още пари от данакоплатците за още и още ;танкове, самолети, ракети и кораби тръмп обеща на америка че ще възроди икономиката и го прави , путин също / колкото може/ а китаи и те след санкциите срещу тях , имат нужда да от преориентиране на производства. забележете че америка налага на европа да копува тяхна стока , руснаците продават на сирия , ирак и полвин африка а китаи на другата полвина и още тук таме всичко е бизнес генералите не са глупаци и знаятмного добре че в сегашно време воина немоге да се спечели срещу противник равен на него / примери колкото искате/ сащ воюва с виетнам , корея, ирак . авганистан и панама русия воюва с афганистан сирия / какво ви говори това
Американските кретени всичко казват и пишат само по поръчка или заповед, те отдавна изследвания, факти и доказателства не ползват. Значи кажат ли нещо американците, то знай че истината е обратното.
Американците правят "стелт", руснацете го правят " с тел".
Експерт, по снимките изглеждало, леле, тоз наистина е голям спец. Но виж техническите х-ки, но те пък не били важни.
"Стелт" е много добра технология, особено ако воюваш срещу талибани в регионални конфликти и имаш всякакво подсигуряване ( спътници, Ауакс, и т.н.) В един по-голям конфликт това ще са първите цели. И какво ще правят тези "стелтове" тогава?
Ама първо трябва да ги открият. И тук идва на ход технологията Стелт...
Бах маа му! ГоУем коментар си написал .... а сега да обясниш на простолюдието тука, как точно първите цели ще бъдат стелтовете, дето са в десетки ако и в стотици пъти по-трудни за откриване и засичане от останалите самолети, а ?? Пътьом можеш да си спомниш колко точно стелта паднаха в двете иракски войни, щото въпреки че бяха първо поколение, иракчаните дето имаха и радари и изтребители и ракети не свалиха нито един. Пак по същата логика, сърбите, които определено са доста по-добре от иракчаните в електрониката и в насищането с ПВО системи, от същия този най-стар стелт самолет успяха да свалят само един, и то главно заради глупостта на планирането и на пилота. И накрая, докато се чешеш там дето не те сърби и в опит все пак да мислиш, вземи се зачуди като са толкова калпави стелт самолетите, защо всички големи сили се мъчат да правят такива .... "шитни"... ама направо ще си потрошат краката за стелтове: Американците: ф117, ф22, В1, ф35 Руснаците: Су57, а гласят и един стелт бомбардировач Китайците: J20, J31, скоро и H20 и от там нататък като тръгнеш - Корея, Япония, Турция, Франция ...... Всички тези страни за глупави ли ги имаш ? Та да инвестират стотици милиарди в техника, дето ти смяташ че не струва. Ма ти гоУем разбирач си бил бе !!!! Бах маа му!!!
За какво й е на Русия да налива пари в "невидими" самолети, след като тя има технология, която ги вижда? :)
Тъй де, за какво потрошиха луди пари за да направят нищото Су57? И аз си задавам този въпрос :)
Както моряците от "Доналд Кук" много добре знаят, не е важно дали самолетът е радарно видим или невидим. Важното е дали ще могат да стрелят или не, както и дали складът с памперси е пълен.
Еххх тия луди крави.....Как само АНАЛизират! По картинки и хвърляне на боб! А такива неща като ТТХ на радари, покрития, аеродинамика, двигатели, ракети, бомби ..Тях не ги интересува! Не ги интересува и че руснаците отлично знаят какви са характеристиките на китайския J 20, все пак те са правили прототипа му-съветския МиГ-1.44...Не им пука и на краварите, че китайските двигатели са просто лоши копия на руските двигатели..Но нали са луди говеда..всичко знаят, всичко могат! Само дето и един кенеф в космоса не могат да направят и ремонтират като хората!
"доста невидим"... Подобна конструкция може да се роди само в главата на култовия Стоенчо... Макар че лустрото му взе да избледнява, сега в компанията на суперзвезди на езиковия небосклон на Дир-а като Калинка и Виктор
Китайския самолет е с двигател на су27 и имат 2прототипа ефиния го дадоха че излетя веднъж а руския е мнпго напред вече го изпробваха в сирия има 11бройки до момента произведени
Лошо нема. И двете страни са икономически и военни парньори. Да не говорим, че всяка година провеждат съвместни военни учения. Американците, нещо ново да купите скоро или ще продължавате да се ослушвате?
между другото довчера е имало танков биатлон 2018 в Русия, мернах, яко беше. Ето участниците: Азербайджан Ангола Армения Беларус Венецуэла Виетнам Зимбабве Индия Иран Казахстан Китай Киргизия Кувейт Лаос Монголия Мянма Никарагуа Русия Сърбия Сирия Таджикистан Уганда ЮАР. а колко пъти Русия и Китай са правили съвместни учения... нещо не си спомням за такива със САЩ или НАТО. такива ми ти работи.
Нали не се напъваш да тургаш Индия и Китай в бройката на военните съюзници на путлеристан? Ще бъде доста комично. Виж, за Зимбабве разбрахме, че е стратегически съюзник на путлеристан.
Авиационен "експерт" - журналист дето работи в автомобилно списание. И отдолу напите форумни "експерти"... Су-57 проекта е назад със сроковете но си продължава. Индийците се отказаха защото наистина назад, но F-35 също имаше предостатъчно забавяния и увеличавания на цената по време на конструирането си. Тестови бройки на Су 57 летяха и в Сирия.
Всъщност критиката на Русия за изоставане на нейните Су-57, танк Армата, тежки военни дронове, свръхтежки ракети за космоса и др. са поради нейни приоритети в обновяването на техните въоръжени сили. Русия има твърди срокове до 2020 год да обнови напълно своите въоръжени сили! Защо точно до 2020, не се казва, но изглежда има твърди военни прогнози за подготвяна мащабна война срещу Русия в този срок! Русия няма нужда от "супер-невидими" самолети, както и военни дронове, защото не се занимава с шпионски и превратаджийски мисии в чужди страни. Русия няма нужда в момента от танк Армата, защото не смята да позволява да се води война на нейна територия, а така също поради наличие на военен запас от десетки хиляди тежки танкове Т-90. Използването на ядрено оръжие дори при конвенционално нападение срещу нейна територия е залегнало в нейната военна доктрина. Затова Русия подготвя хиперзвукови ракетни комплекси (вече са на въоръжение) като отбранително оръжие срещу евентуална атака на изпреварващия първи удар - знае се за такива планове на САЩ и НАТО. Няма спасение от такива хиперзвукови ракетни комплекси за самолетоносачи и военни морски съдове със стотици крилати ракети - такива непрекъснато обикалят около руските граници по повод военни "учения" в Черно море, Балтийско море, както и пред нейното Тихоокеанско крайбрежие. Русия има нужда от най-добрата възможна ПВО и в момента с изпреварващи темпове готви С-500 и обновява С-300 до С-400, подготвя супер бойни радари със свръх обхват.
Т.нар. Запад няма да се откаже от война с Русия,за това продължава и приемането на емигранти-гласят ги за пушечно месо !
Русия има 350 танка Т-90?? Защо лъжеш бе мурзи? Десетки хиляди цирея да ти излязат на задника.
Рече и отсече хамерикански бот за руските самолети...да си гледат техните щото никой не го е еня за мнението му ,да си го държи там и да го казва на дядо му дончо!
Много се радвам на безумните и глупави коментари на двата лагера! Едните Стрелят и забравят, другите стрелят ама не забравят. Но никой от тях не е прочел и една статия или книга от съотвеноте авиоинжинери и специалисти и от двете страни(Русия и Америка). За да разберат за какво иде реч анджък в действителност, ама зеят здрави нашите "експерти".
Алкаши-мурзилки, колко су-57 и Армата има приети в ервената фашистка армия, след като Путьо обещаваше стотици броики още прес 2017 год. И за да не лъжете ще ви кажа: НУЛА БРОЯ. И ще останат нула, защото алкохолиците се отказаха и от двата проекта.
Гледам тъпите ватни коментари, че гроздето било зелено, тоест ватенките не са искали да направят стелт самолет. Те искат, но не могат. И за това вее официално се отказаха от разработката. А за някаква маневреност-отдавна отмина времето на Топ Гън и близкия бой. Но тъпите ватенки все още живеят в миналото и завинаги са заседнали там. Сега за модерните американски самолетите важи единственото правило- от стотици километри - стреляш и забравяш.
абе малоумник самолети -стреляш и забравяш руснаците имат от 1970 г. и в нове модернизиран варианти /Ту 160,160м3, ту 22 ,22м и т.н.-свръхзвукови ракетоносци които краварите и до ден днешен не могат да създадат, останаха си на ниво 1980 г. и до там.Русия има и Су 27,35 и 57 които са няколко десетилетия пред допотопните скъпи невидими стелтове на САЩ , за което другите се извиняваха че не знаели че са невидими.Ужаса на фалиралото гето е че най голямата армия на НАТО -Турция стана клиент на Русия за оръжейни технологиии това вбесява мафиотските талибани от гетото ФАЩа.
Ти официален представител на Пентагона ли си или само повръщащ тролска помия във форума?
Престанете с тези глупости на таркалета за пуберфантазьори!Половин час след началото на войната 3 до 5 държави ще са радиоактивни развалини,а ние останалите ще агонизираме мъчително - това обяснете на неграмотните фантазьори и на родителите им с изтекли от реклами очи и промити мозъци!
Ватенките нямат нито един су-57 приет в армията им И проектът е вече спрян. Пари няма, откакто индийците се усетиха и избягаха от проекта, като сега ще купят от америка Ф-35. Ватенките са пак КАПУТ. Долнопробна лъжа на алкохолиците ватенки както винаги е че самолетите им са евтини. Това е целта на санкциите. Така измислената изкуствена СССР фалира. Сега вече е на път да фалира и агресивната и бедна ватна държава.
така е другаро милиционер.Остава да си изпиеш пропуснатите хачпечата и да обясниш в лудницата на лекуващият доктор колко са напред дрогираните талибански кравари -най вече на снимачните площадки на холивуд.Щото при едно на едно са гол цървул с падащите двигатели на ръждясалите щайги ф-35 които и чеп за зеле нестават според американските ескперти.
и колко стелта са продали русия и китай нищо. сащ 400 бр. по 100 млн.бр. ф 35,без ф 22, и б 2 които не се произвеждат вече.
Стига ала-бала... Няма невидими самолети за съвременните радари. Всичко опира до осигуреното превъзходство по време на операция - тоест да си осигуриш бройка и тип самолети със съответните въоръжение и възможности за да осъществиш дадена операция. Това става на база планиране по разузнавателни данни и поставени задачи. Подобен самолет може да ползваш в зона където няма модерно ПВО или си го ударил. Това за, кой колко бройки бил извадил, пак е ала-бала. Няма как всичките самолети на една държава да се изправят срещу всичките на друга за тотална битка, да не говорим че подобна огромна бройка не може да се разгърне, ще си изпотрепят един-друг, ще се изпоблъскат, а и има различни типове самолети. При война естествено е важно с какво разполагаш като техника, но НАЙ-ВАЖНОТО, Е КОЛКО БЪРЗО И ЕВТИНО ЩЕ ПРОИЗВЕДЕШ НОВА, след като почнат да ти ги свалят в битките.
Глупак, с празни приказки не става, а трябват факти. А фактите сочат друго. Цитирай поне за един стелт самолет свален над Сирия, Ирак и Иран , /където израелските Ф-35 летат незабелязани когато си поискат/.
Каква е основната разлика между китайския и руския самолет? тя, всъщност е най-важната. Докато руснаците се чудят какво да правят със своя т.н. 'зстребител 5-то поколение, то китайците вече са го внедрили в редовно производство. При мащабите, които има Китай това означава нещо просто - за няколко години те ще имат 400-500 самолета. С обучени екипажи за тях. На базата на опита от J-20 ще работят по нов, по-добър модел. А Руснаците ще се чудят по коло ++++ да слагат след 4-тото си поколение. Защото, нека да не забравяме че докато САЩ имат на въоръжение изстребителя от 5-то поколение Ф-22 още от 2003 ( т.е. от 15 години), руснаците все още нямат на въоръжение такова нещо. В САЩ вече навлиза масово Ф-35 - второ поколение на изстребоителите 5-то поколение ( т.н. 5+). Това е огромен опит, в резултат на който по-нататъшните разработки ще се правят и по-лесно ( всички проблеми са остстранени). А тази работа с маневреността и с високата скорост има смисъл само при близък бой и при непосредствена видимост. Нещо, което в съвременни условия няма да се случва толкова често - все пак не сме по времето на ВСВ. И ако някой в руската армия все още мисли че с кавалерия може да воюва срещу танкове и смолети да вземе да прочете малко от трудовете на немските военни специалисти от периода 1933-1945. Може и да научи нещо. В противен случай не му остава нищо освен да стане главен герой от лакардията на Вуте: "Уй да е , даму го намааш. Акъл не мож' му вкара"
моме, най-ценната техника при война е 1.надеждната - върши работа, разваля се рядко, поправя се лесно и евтино 2.бързото производство 3.евтиното производство
Само лека корекция за близкия бой който в днешните условия нямало да се случва често. Прочети защо навремето и на базата на кои събития американците създават TopGun академията си за обучение за въздушен бой. И те така са си мислили че имаш радар стреляш отдалеч и забравяш.Да ама не точно. Така че прочети за TopGun и ще видиш че не си прав за близкия бой!
До Анонимен: И защо американците създават Top Gun?
Ами има книги по темата прочети и ще разбереш! Накратко свързано е с войната във Виетнам и проучването което са направили във връзска с много високият брой пропуски на ракетите им въздух-въздух са радарно насочване. И как в повече от половината случай Виетнамците избягват тези ракети и американците се озовават в близък въздушен бой където търпят огромни загуби и т.н. Има цели книги по въпросът писани от америкаски авио инжинери! Седни и прочети!
Зависи кой за какво е правил самолетите, Руснаците никога не са твърдяли че правят Су-57 да е невидим за радари. Както се видя след войната в Сърбия стелт технологията остана на второ място. Сега се залага на активното противодействие и полети междъ радарните полета. Браво на китайците, виж как малко по малко и вече всичко правят и то добре! А американците навремето решиха че са най-великите и проспаха и руснаците и китайците!
Това, което пишеш са пълни глупости. Ако наистина беше така никой нямаше да разработва СТЕЛТ самолети. След като даже и руснаците, които са ужаснои консервативни започнагаха да разработват подобни машини, значи в СТЕЛТ технологията има хляб. Е, съвсем друг е въпроса че не всеки може да направи читав СТЕЛТ самолет. Ф-117 свален над Сърбия е еинствения свален СТЕЛТ самолет от системата за ПВО ( с ракета земя-въздух). И още не е съвсем ясно как се случило. Но, моля ви се, това е преди 19 години. Целия опит от това е заложен в конструкциите на Ф-22 и Ф-35. Руснаците НИКОГ не са могли да направят Су-57 невидим за радари. Затова не са го направили, а не че не са искали. По този повод Н. хайтов е казал една много умна приказка: "Едно е да искаш, друго е да можеш, а терето и четвърто - да го направиш" . Щото то не става само с пиене - трябва и акъл. А Китайците просто са копирали най-доброто. За СТЕЛТ-а от американците - руснаците нямат такова нещо.
Не си разбрал правилно коментара, писал съм че СТЕЛТ Технологията сега е на по заден план. Да ниската радарна отражаемост е важна и всички я разработват но тя не е СТЕЛТ технология по дефиниция на технологията.Именно това събитие което ти смяташ за старо показа на американците че СТЕЛТ в пълния капацитете на дефиницията не може да се направи все още и точно затова ако прочетеш спецификациите по поръчката на Ф-22 и Ф-35 ще видиш че е дефинирано ниска радарна отражаемост и е наблегнато на активното проследяване и пилотиране покрай радарните полета! И последно не неглежирай толкова китайците да те винаги са копирали но то копирането е до едно време защото когато копираш малко или много с времето придобиваш опит и собствено знания които после изпозваш. Китай от няколко години рязко излезе от копирането и заложи точно на тези натрупани знания. Грешно е в днешно време така да се подценяват.
Тоталната интелектуална кражба в комунистически Китай е на държавно равнище. А крадците рано или късно ще си получат заслуженото.
След като не е летял и на двата самолета, тоя "експерт" прави преразказ по картинка, а оттам нататък няма смисъл да се чете изобщо.
индийците се отказаха от този самолет, с аргумента, че като невидимост и двигател не отговаря на изискванията на пето поколение, значи не е читав. А че китайците отдавна скриха в джоба си руснаците в технологично отношение (за икономически потенциал въобще не може и да се говори!) е ясно за всеки непредубеден...
Време е вече -задължителна трета световна война на света е нужно прочистване в краен случай заличаване.
КИТАИ И РУСИЯ ЩЕ СЕ РАЗБЕРАТ СЪСЕДИ СА А И КИТАИЦИТЕ ПОМНЯТ ПОЛУОСТРОВ ДАМАНСКИ !!!!!!!!!!! АМИ КЪДЕ СТЕ ВИЕ ГОВЕДА КЪДЕ !!!!!МАИ СТЕ НАИ ДОБРИ В ТЕГЛЕНЕТО НА ЛОКУМИ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
правило никои съседи не се долюбват. И именно, че помнят Дамаскин, китайците имат много да си връщат. А че инвазията им в Сибир има застрашителни размири е тъжен факт...
Първо, Даманский не е полуостров, а остров. Второ, спомена от преди 40-ина години може само да накара китайците този път да направят нещата както трябва. Нека не забравяме че Китай от 7-те години на 20-ти век няма нищо общо с Китай от 20-те години на 21 век. Освен че са 10 пъти повече от Русия в момента Китай е и около 15 пъти по-мощен икономически. И откакто скъсаха със съветската система Китай рязко дръпна напред в технологиите. Всъщност Китай е живия пример на краха на съветската система - докато вървяха по пътя на СССр Китай си оставаше една изостанала страна. Когато тръгнаха по пътия на САЩ, Япония и Ю. Корея Китай дтъпна напред. И сега е на светлинни години пред Русия. Русия все още работи с технологиите от времената нна СССР. И колкото и авангардни да са били за онова време сега те са на 30 и повече години. А хората не спят и работят. В резултат може да с еокаже че Китай не само ще си върне остров Даманский, ами може да завладее половината Сибир. Въпреки че защо ли му е да води овенни действия - като ги знам как са си отворили дупетията руснаците за долари, Китай може да завладее Сибир само с икономическа експанзия.
Хе-хе-хе-хе-хе, изпуснал съм кога е била културната революция в САЩ и Япония, та да вървят и те по пътя на Китай, но случва се свят голям, пропускат се събития. Хубаво да кажеш как САЩ и Япония имат по-добро разбиране на Марскиската теория, та Китай да върви по техния път. То и Хрушчов се сърдеше на Мао, че твърди, че той по-добре разбира Марксизма, но се оказа, че наистина е така, понеже Русия неможа да следва този път.....
По-напред бил, евентуално...по стелт частта си...ама по-назад по маневреност и двигатели. Е кое му е по-напред тогава? Преразказ по картинка. То и Ф-22 се смяташе много за "напред" и че маневреност не му трябва, ама като му излязоха Су-35-ците изотзадзе и си дигна чукалата с подвита опашка. То на книги е едно, ама в небето е съвсем друго. Първото, което противник със способностите на Русия ще трясне в случай на конфликт са спътници и разни тежки самолети за комуникация, па да ги видим тогава "невидимите" откъде ще си вземат целите, щото ги е страх да си пуснат радара, да не ги видят. Щото тоя самолет един път засечен е кръгла нула. Затова руснаците заложиха на малко по-малко стелт, но пък страхотна маневреност.
По-напред бил, евентуално...по стелт частта си...ама по-назад по маневреност и двигатели. Е кое му е по-напред тогава? Преразказ по картинка. То и Ф-22 се смяташе много за "напред" и че маневреност не му трябва, ама като му излязоха Су-35-ците изотзадзе и си дигна чукалата с подвита опашка. То на книги е едно, ама в небето е съвсем друго. Първото, което противник със способностите на Русия ще трясне в случай на конфликт са спътници и разни тежки самолети за комуникация, па да ги видим тогава "невидимите" откъде ще си вземат целите, щото ги е страх да си пуснат радара, да не ги видят. Щото тоя самолет един път засечен е кръгла нула. Затова руснаците заложиха на малко по-малко стелт, но пък страхотна маневреност.
Краварите като разбират толкова, защо техните "стелт" самолети се виждат на радолокационните екрани като палачинки? Като този стелт в Югославия дето го гръмнаха като сватбарски каскет? И защо спряха производството на F-22? aI za]o Ф-35 също е спрян? Совалките им изпопадаха като круши а иначе са разбирачи.
