Шефът на Twitter: Изкуственият интелект ще измести и програмистите
"ИИ скоро ще започне да пише собствен софтуер", прогнозира Джак Дорси
Обратно в новинатаКоментари - Шефът на Twitter: Изкуственият интелект ще измести и програмистите | IT.dir.bg
Коментари
Милиони работни места и семейства ще бъдат засегнати за да могат такива боклуци като тоя и Безок да са неприлично богати.
Няма как да стане скоро и това го знае много добре. По-скоро кризата, която започна ще изяде работните места.
Да, това е интересен момент, който се появява непрекъснато и ще постави програмирането на ново ниво. Хората трябва да успеят да се включат (към това развитие на ИИ) по най-удобния и безопасен за човечеството начин.
Аз не се страхувам от това че искуствения интелект ще замени човека. Продуктите които той ще произвежда ще се ползват от човека А ако той, човека, няма средства да ги закупи, тогава ще изчезне и нуждата от искуствения интелект.По страшното е ЧОВЕКА да не изпадне в ролята на прасето, угоявано за коледа.
По-скоро ще промени начина им на работа. Алгоритмите ще се пишат от човек (може и с някакъв "детски" графичен интерфейс, такива са вече има). Кодът ще се пише от ИИ. Тестерите отново ще са хора. Категорично няма да е скоро.
Всички говорят за изкуствен интелект.... Разберете разума е от Господ Бог Исус Христос, който създаде всичко. И Рай и ад. Покайте се, защото Божието царство наближи. Милост Господи Исусе, смили се за нас грешните.
ИТ сектора винаги е бил преекспониран. Напълно резонно творението ще измести твореца си.
няма да е скоро, защото технологично не им е все още възможно. Принципът, на който тези системи работят не предполага да замества човешкият мозък в творческата му дейност ( да се измисли нещо ново).А, че му се икса на този да не плаща заплати е ясно.
Ами ако вече живеем във виртуала матрица и твоя бог и твоя исус също са един вид изкуствен интелект, какво правим тогава?
Дорси е аватар, сложен начело на конгломерат, за да ни убеждава всеки ден колко са нужни "визионери" като него самия и колко е незначителен и заменим труда на обикновения човек.
Като започнат разни такива да говорят за ИИ ме избива на смях. Като го слуша човек може да си помисли, че Туитър е върхът на програмирането. За да се нарече една програма ИИ трябва да мине Теста на Тюринг. До колкото ми е известно няма програма която да го е минала. В момента наричат ИИ всяка елементарна невронна мрежа - като например разпознаване на лица в камера. Освен това по принцип е проблем ИИ да пише софтуер защото ЦПУ е универсална машина на Тюринг, а както знаем задачата за спиране на машина на Тюринг няма решение.
Така е още от 2008 нащо HP се опитваше да замени наще администратори с изкуствен интелект. Преди бяха далеч сега са близо. Вече е доста способен да прави всичко сам само дето не са се сетили че може да замести и политиците и ще го направи тогава да ги питам как ще лапкат големи заплати?
Само естественият интелект е способен да се сети да дръпне шалтера и резне кабелите към аварийния агрегат на изкуствения интелект. От своя страна страна на последния му се пада честта да не може да види, нито да усети, как го разглобяват, изтриват и изпращат на незаслужен отдих в историята.
ама по-лесно е такива като теб да се заменят казва човека - колкото и да не ни харесва , хоп изкуствен интелект пише никому ненужни мнения у форуми че и на няколко езика
И е така и не е. Още Азимов в първата Фондация говори за устройство, което дава възможност за zoom-in and zoom-out в сложни математически уравнения, така че човешкия мозък да бъде по-солидно “подкован” при създаването на нови модели. Може и да не започне ИИ да пише сам автоматизации, но можеш да си сигурен че след десет години ИТ компанията ще бъде от 10 умни пича и един ИИ node, вместо от 300 малоумни индиеца.
"можеш да си сигурен че след десет години ИТ компанията ще бъде от 10 умни пича и един ИИ node" - това е възможно, но според мен е малко вероятно. В някои области като финанси и при военните е вероятно (вече се случва), но в останалите области - малко вероятно. Всеки иска да направи бързи пари от малоумия като Туитър и за целта са му нужни 300 индиеца да напишат нещо бързо, без да има значение качеството. Има и друга обективна причина да твърдя, че е малко вероятно - голяма част от бизнеса е много променлив, сменят се закони и регулации, което е трудно да се обхване от ИИ - няма как да обработи Гьоделовите твърдения
вероятността да заловим Блек е все още не по-голяма от тази да изобретим самоомагьосващи се магически пръчки.
Тая бедна земля македонска може да се затрие само от няколко идиота като Бил Гейтс, Мъск, и малоумниците от Гугъл.
Такова нещо ИИ няма, това са обикновени програми, писани от човек. Като търсиш гащи по интернет, програмата го помни и другия път ти пуска реклами за гащи.
Не си толкова умен. Един тъпак ако мъдрува на масата не може да навреди на никого освен на себе си. Другото се сети сам, нали си от умните програмистчета.
това аз съм го казвал пред други хора още преди 5 години.Че програми ще програмират и ИТ-ата няма да са нужни.Техният труд е еднообразен следващ някаква логика и добре платен.Всички предпоставки да бъдат заменени от програми.Така ще е не надценявайте ИТ-ата защото в един хубав ден няма да има нужда от тях.
Напротив - напълно си е възможно, единственото което трябва да се рафинира е връзката човек-машина и правилния метод и инструменти за обучение и дообучение (assisted guidance). Заблудата е че всички още си мислят за ИИ като заместител, а всъщност следващите tech giants ще са тези които го ползват като мощно Hilti в ръцете на умен и креативен майстор ;-).
Оборването на теорията за симулацията напоследък доста напредна с математически доказателства. Обаче учените са така - с еднакво удоловствие доказват и отхвърлят теории, защото и двата пътя водят към намирането на истината. Тези религиозните са съвсем друга категория и няма какво да ги коментираме, изобщо.
Той е "клошар" с милиарди, а ти кой си? Този въпрос трябва да те вълнува. Не се заяждам, помагам ти... ако е възможно.
Не всички антикомунисти са мръсници и русофоби, но сегашните антикомунисти са само мръсници и русофоби
е също плод на човешкия ум. Следователно не може да замести човека. Програмистите работят винаги по схеми, а схемите водят до затъпяване. Те могат да се заместят от изкуствения интелект, но лекари, инжинери, икономисти, юристи - никога
А кой ще пише кода на този ИИ! г-н Тъпак, разбирането на конкретни бизнес-области е трудната част, не самото писане на код. В момента всичко минава на WEB, където има толкова много стандарти, че програмирнето да работи на всичко е ад. Най-малкото имате 3 направления в ОС - Linux дистрибутиви, Mac OS и Windows. Имайте предвид, че във военната промишленост САЩ, все още, не са успели да премахнат Windows XP. Банките в САЩ все още търсят програмисти на COBOL. Отделно от всичко това имате две основни направления в ERP - SAP и ORACLE. Кога ще започнете да пишете ИИ, кога ще може да създава нещо прилично, кога някой ще започне да мигрира към подобен код, който НИКОЙ не познава и при грешка, няма да може да го оправи?! Банка или индустрия не би ползвала подобно нещо, но виж малоумните системи на социалните мрежи - да, те могат да бъдат създавани от ИИ. Дори, като се замисля, ИИ би създал доста по-читави системи от сегшните...
Точно така! Теореми за пълнота на Гьодел ... има си наука по въпроса! Хората, които говорят за ИИ, не знаят за какво говорят, въобразяват си неща!
Хубаво мислите г-не! Само малко сте се пообъркали с еднообразният труд! Всеки ден, всеки ИТ спецалист решава купища казуси, като се започне от несъответсвие между изисквания и проектиране на системата, мине се през ограничания на езика за програмиране и се стигне различните стандарти в различните среди, през които преминават данните. И именно за това сме платени, а не защото щракаме едни 300 - 400 базови "команди" в различен ред всеки ден. Отивате на курс, научвате език и после установявате, че НИЩО не можете да програмирате, защото всичко е свързано с тхенологии, платформи, структури от данни, знания по математика и информатика, които курса не предлага и т.н и т.н! Ако имате желание, сядате да се трудите и след 2 години пишете неща за WEB, а след 5 вече сте full stack developer, ако интелекта ви е достатъчен да схванете сложните неща...
Лекарите, ако работеха по схеми ВИНАГИ, щеше здравеопазването да е песен. Щото в повечето здравни области има много ясни протоколи какво и как да се прави, само дето често не се спазват, щото лекарите не ги познават добре или се мислят за по-умни... Юристите, ако следваха схемите, нямаше да е пълно с дупки в законите... Инженерите, ако следваха схемите, нямаше да падат сгради и мостове... Програмистите, ако следваха схемите, нямаше да е бъкан с бъгове всичкият софтуер... Икономистите... за тях по-добре да не говорим. Та така за схемите.
