Коментари - Слънчевите батерии са оптимален източник на енергия за бази на Марс | IT.dir.bg
назад

Слънчевите батерии са оптимален източник на енергия за бази на Марс

Комбинацията им със системи за производство на водород също е изгоден за колонизаторите вариант

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Слънчевите батерии са оптимален източник на енергия за бази на Марс | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Дада, не си мисли, че можеш да заблудиш някой с познания добити от Уикипедията. В нея има и истини, полуистини и пълна лъжа. Тя е "мечтата" на Гьобелс ... ако се сещаш какво ти казвам. Като за "облъчен", нямаш шанс да се оправиш. Съжалявам те ...

Да всичко написано от руслямците е пълна лъжа. Дори и думи на Сталин приписват на Гьобелс като първоизточник.

Ами просто е, това са единствените възможни източници на енергия на марс! Освен ако не се почне да се добива някаква уранова руда да се обогатява и да се строят адрени реактори! Проблемът е, че тези рекатори ще са по-различни от земните и за тях ще е необходима и вода! А даже няма да споменавам производството им или пък доставката на такива! Та така! Слънчевата енергия си остава единствен възможен източник на енергия за марсиански колонии на този етап от развитието ни!

Малките ядрени реактори не изискват вода

_stankow

"компактни ядрени реактори с размерите на голям куфар. Първите прототипи на подобни генератори, способни да произвеждат около 40 киловата енергия" Няма такива "реактори". Това са РИТЕГ - радиоизотопни термоелектрически генератори. Никаква реакция (верижна) не протича освен естествен разпад на изотоп, отделя се топлина, с термо-електрически елементи се превръща в електричество. Американците хитруват, мъчат се да измислят слънчеви панели и пр., защото Русия е водещата в производството на РИТЕГ. Например на "New Horizons", американската сонда, която лети към Плутон от 2006-та има такъв, руски генератор. Американците са на светлинни години назад, ясно си пише - очакват първи прототипи след няколко години. Царе сме да прикриваме изоставането с намерения, а намереният да представяме като постижения. Лошото е, че в резултат читателят е излъган най-откровено.

Това че си тъп, прост и зомбиран е вече очевадно за всеки. Още през 2018 г. НАСА завърши пълното тестване KRUSTY, така че прототипа е готов и изпитан и си е точно ядрен реактор. 43КВт е термалната топлина инак е 10 кВт електроенергията от него, другото е отопление. Това е модулен реактор с тегло от 150 кила и съответно могат спокойно да се навържат няколко за повече енергия.

Радиоизотопният генератор на модел New Horizons е модел "GPHS-RTG", разработен от Министерството на енергетиката на САЩ в Комплекса за материали и горива, част от Националната лаборатория в Айдахо Та явно и географията ти куца след като Айдахо е в Руслямска държава, както излиза от простотията и лъжите които си наблъскал.

Твърде много тъпотии и простотии си написал. Затова добавям САЩ имат RTG отдавна, а не "след няколко години". RTG е изобретен през 1954 г. от учените от Mound Laboratories Кен Джордан и Джон Бърдън. Първият RTG, изстрелян в космоса е от Съединените щати: SNAP 3B през 1961 г., задвижван от 96 грама плутоний-238 метал, на борда на космическия кораб Navy Transit 4A С RTG е захранването на космически кораби и сонди Pioneer 10 , Pioneer 11 , Voyager 1 , Voyager 2 , Galileo , Ulysses , Cassini , New Horizons и научната лаборатория на Марс . RTG са използвани за захранване на двата спускателни апарата Viking и за научните експерименти, оставени на Луната от екипажите на Аполо 12 до 17(SNAP 27s). Тъй като кацането на Аполо 13 на Луната беше прекратено, неговият RTG се намира в южната част на Тихия океан, в близост до падина Тонга. RTG са използвани също за сателитите Nimbus , Transit и LES . SNAP-10A ( Systems for Nuclear Auxiliary Power е американски експериментален ядрен спътник, изстрелян в космоса през 1965 г. като част от програма SNAPSHOT. Тестът отбеляза както първата в света експлоатация на ядрен реактор в орбита и първата работа на йонна система за тласкане в орбита Руснацита само краднат - те почти нищо не са направили.

Кое от двете се опазва по-лесно при марсианските бури, които не са рядко ясление?

Малък проблем, водата е повече на полюсите.

"слънчеви батерии".......???