Коментари - Тестът на лунната ракета на НАСА постигна 90 процента от целите си | IT.dir.bg

Намирам за безумно притеснителни този тип тестове. Изстрелването на ракета не е един процес, а поредица от стотици или дори вероятно хиляди микропроцеси, всеки с някакво количество стъпки. Всяка стъпка на всеки микропроцес има някаква вродена вероятност да се изпълни правилно или да направи отказ. Мисля че е аксиоматично вярно, че тези вероятности се променят в зависимост от това дали всеки микропроцес се изпълнява самостоятелно или в комбинация с предишни/следващи микропроцеси. В единия случай се тръгва от "нулево", възпроизводимо състояние, докато във втория случай всяка предишна стъпка добавя някакъв елементарен момент на хаос към всичкото, което се е случило до момента. Със сигурност подсистемите на ракета се тестват многократно в самостоятелно състояние, понеже така се хващат най-лесно проблемите и се тестват възможни решения. Но самата ракета, след като се сглоби, извози до площадката, изправи се, зареди се с гориво и изпълни пробен запуск на двигателите, все пак е същият този огромен низ от микропроцеси и стъпки. Ако ракетата гръмне — ясно, някъде процесът се е объркал. Данните се анализират, намира се причината, измисля се решение. И пак се повтаря всичко отначало. Но да спреш с тестовете първия път, щом си преминал от главата до опашката на процеса и нищо не е избухнало, изпушило, изпърдяло или т.н.?!? По същата логика в момента, в който се научим да проходим, веднага би трябвало да спрем да падаме и да си белим коленете. След всеки правилно попълнен тест щяхме да сме класирани като експерти в дисциплината. А нищо от това не е така. Разбирам, че тези неща се моделират по някакъв начин, и че се работи с оценка на вероятностите, но въпреки това продължавам да недоумявам защо тестът се счита за успешен след първото му преминаване. Защо не поне второто или третото?

Значи не излетя, но слънчевите батерии, фотокамерата и радиостанцията работеха.

90%, ама горивото изтича. И то водород, който дава взривоопасни смеси с въздуха. Иначе - уау, напълно успешен тест, стой та гледай ! Най-големият майсторлък на американците е да извъртат така, че всеки неуспех да се представя за голям пробив !

Стенли Кубрик беше гениален и вече веднъж ги приземи на Луната, сега вече е лесно, има компютърна графика :)