Откриха признаци за глобална катастрофа
Глобалното затопляне може да причини гибелта на екосистемите в Арктика
Обратно в новинатаКоментари - Откриха признаци за глобална катастрофа | IT.dir.bg
Коментари
Да се спре химията, производството на коли, да се спре електричеството.Едно време нямаше ток, на газови лампи.Отоплявахме се с дървен материал, вода не изразходвахме, нямаше хладилници. Всичко беше икологично и народа беше здрав. При евентуална война, ще се срине всичко и интернет ще отиде на кино. И така ще се започне отначало. Възможно е да се започне от първобитният строй. Ще започнем пак с ралото и воловите. Недей дочаква и зори, върви ори, ори, като няма прокопсия, плюл съм на тая орисия. Но всяко начало има край във всяко отношение, което се нарича кръговрат. Така е мили хора, няма нищо вечно, както и хората не сме вечни. Учените са виновни за цялата глобална катастрофа, и друг път съм го писала,че обикновеният човек е по умен от учения. Обикновеният пази екологично, ученият унищожава всичко ето това е разликата. Това е моето мнение!
Тази "новина" я повтарят от 30 години, ако не ми вярвате вижте призива на тази марка на СССР от 1989г: "Сохранить природу Арктики! Разрушение и загрязнение арктических екосистем ведет к губительным и необратимым последствиям. Сохраним природу и мир!" (ще пусна линка със снимката на марката в следващия коментар)
криво разбраната християнщина на всеки съплеменник на Северинчо да се осигурява кола, жилище, хладилник, пералня и т. н. води до изчерпване на ресурсите и климатични промени. Българите са най-големите самоубийци в историята на човечеството
Прав си в това че прекаленото консуматор скоро общество ще ликвидира живота и никакви неолибералните магии не ще помогнат, на човека му остава да се надява само на пречистваща война или тотален ката и за.
Топенето на ледовете допълнително засилва глобалното затопляне, защото леда "заключва" в себе си въглероден диоксид, който при топенето му се освобождава в атмосферата. Влезли сме в спирала, при която малко повече затопляне води до още повече затопляне на планетата. И това, като се има предвид, че Слънцето в момента е в покой и грее по-малко, отколкото може. Та затова сега имаме суши, следвани от бури и поройни дъждове и наводнения, и пак засушавания. Нещата ще стават все по-свирепи занапред. Нормална, истинска зима, в България не е имало от поне 30 години. Вече за десет дни под нулата температури нашите журналисти пишат за "люта зима" хаха
Да, така е и на Южния полюс. Планетата живее по свои правила, които човекът потъпква безотговорно, вместо да ги спазва.
"Дайте пари."
ова са най коварните дебелосърдечни и крадливи същества! Комунистите в сравнение с тях приличат на ангели. НО това не могат да го осъзнаят много хора защото за да го осъзнаеш,трябва да познаваш историята на света,да си живял половината си живот при социализма а останалата половина при капиталистическия неолиберален фашиЗЪМ. Дерзайте.
Факти и факти се изнасят, а хората продължават да пилеят енергията във войни. Разходват горивата ей така..градовете - задръствания с часове..колко милиона барела е дневния разход на планетета? От течност нефта се преобразува в газове и твърди частици. Е как няма да се промени климата. Ама учените кой ги ебава..с извинение. ООН какво прави за спиране на войните? И от там спестяване на ресурс
...когато се разтопи ледът, ще се появят входовете към вътрешността на планетата...ти да видиш! :)
В края на ледников период така става. Умират видове, други се появяват. Плашещ е фактът, че Homo sapiens иска да живее вечно.
Циклично на определени години полюсите на земята се сменят, защото оста на земята се променя. Това е видимо дори от хората.Слънцето в рамките само на 25 години вече не изгрява и не залязва на същите места, както преди. Хората започват да задават въпроси, а това не се харесва на определени кръгове, та затова изведнъж решиха да върнат часовниците с час назад в Европа, за да не бие твърде много на очи случващото се на небето. Дори искат в определени страни да са по едно часово време, а в други по различно.Само и само да не се забелязва, че оста ни спрямо слънцето е съвсем различна.Лошото е, че ни манипулират с вредни емисии и т.н, за да налагат икономически тенденции в разни отрасли.
Какво си правил в часовете по физика? Много си се объркал, Вземи прочети кои полюси се преместват.
Алчността е единствената причина която ще погуби света!И това ще стане много скоро и едва ли ще прехвърли 2100 година.
Преди 6 века спират Квотите за въглеродния двуокис и ето чак този век се възобновиха а промишлеността се развиваше ли развиваше и сега се задушаваме с СО2.И трябва да се плаща а срещу плащането се оправя изчезва СО2 изобщо глупости за да не се развиват държавите.А истината че никой не е вързал земята за слънцето ииииии..........През последните 150 години магнитният Северен полюс се намира в Северна Канада. Но в момента той се движи със скорост от 40 км годишно на северозапад.Това може да е знак, че предстои да изпитаме нещо, което хората никога не са виждали досега: магнитно полярно разместване. Ако и когато това се случи, може да се отрази не само на поведението на компаса.Понякога обаче, Земята няма само по един магнитен Северен и Южен полюс. Доказателствата показват, че в продължение на стотици хиляди години нашата планета е имала четири, шест и дори осем магнитни полюса наведнъж. Това се е случвало, когато магнитните полюси са сменяли местата си в миналото. Учените предупреждават, че когато това се случи отново, няма да е добра новина за хората.ЗАТОВА С ПАРИТЕ СЪБРАНИ ЗА СО2.ДА ПОБЪРЗАТ ДА ВЪРЖАТ ЗЕМЯТА ЗА СЛЪНЦЕТО ДОКАТО НЕ Е КЪСНО.
Когато става дума за политика, разбирам да се казва на бялото черно и обратното, но когато говорим за природата, за нашето общо бъдеще и оцеляване, недоумявам. Нима никой от критиците на глобалата екологична и съпътстващата я климатична криза не вижда поне какво става в родния му град; не е бил на Околовръстното, не е бил в зоните с твърдо гориво, не е ходил никога на Черно море? Трябва ли да се чудим тогава, че той не е чувал за "ефекта на пеперудата", за това че нищожни изменения на контролните параметри на климата, неминуемо водят до безконтролен хаос; че не е чувал, че тъкмо в Арктика вероятно се намира и глобалният пейс-мейкър, който поддържа климатичния ритъм и баланс?
А на южния полюс леда се е увеличил , но това се спестява.
"Каквото и да ти говорят, да знаеш че става дума за пари!" - реплика от един филм. Квотите за въглеродния двуокис. За това става въпрос. Трябва да се поддържа легендата, за да няма мъркане от бедни държави, които искат да развиват промишленост, свързана с отделяне на СО2. Те трябва да си купят квоти от кого мислите? От онези с големите квоти, т.е. най-развитите. Ако Камерун, например, не вярва на това "изследване", нека отиде да премери дебелината на леда в Арктика...
аайдеее , ойдооме си . начи , за утре да не купувам леб ? оти ракия си имам . а'е , сбогом , да г' е' . ай сиктир бе ! писна ми от продажни " УУУУУУчени " , мамицата им и плужеци !
през 90те помня пропагандата за озоновата дупка, как озоновия слой щял да се разруши и ултавиолетовите лъчи щяли да влизат и да ни докарват рак на кожата и парников ефект, минаха 30 години от тогава и нищо не се е променило, пълна лъжа и измама. Само предполагам но се прави по 2 причини, едната е че сащ правят фонд и се нагърбват със задачата да се борят защото САМО те имат учените и технологиите за това, но този фонд се пълни от данъкоплатците на всички държави, 2рата причина е да се спират производства или да се слагат филтри и всякакви нови оскъпяващи технологии за сметка на качеството и които "пречистват" производствата като това оказва влияние на цената на крайния продукт, като през това време американските заводи бачкат на фул макс и вадят качествена продукция на по ниска цена
Пецжа, ако беше малко по-грамотен щеше вече да знаеш, че едно от нещата, заради което либерастите газ пикаят като чуят Тръмп е, че извади САЩ от борбата със глобалното затопляне. Същото това глобално затопляне, от борбата с което ал Гор за няколко години натрупа 100 милиона долара. И, които, кой знае защо изобщо не мисли да ги дава за борбата с глобалното затопляне.
айде, плашат с тва от 2000 години. удри със атомната, удри с крелатите, удри със калашника. когат хората станат ено 500 милки и ледъ ше почне да се възстановява кат по чудо.
Wikipedia: For example, the natural decay of organic material in forests and grasslands and the action of forest fires results in the release of about 439 gigatonnes of carbon dioxide every year, while new growth entirely counteracts this effect, absorbing 450 gigatonnes per year 450 гигатона = 450 000 гигатона = 450 000 000 000 000 кг въглероден двуокис. Ако приемем, че в движение има 3 млрд. автомобила и всеки консумира 10 тона гориво, то общата консумация на автомобилите е 3 000 000 000 * 10 000 = 30 000 000 000 000 кг. гориво, като само една част от това гориво става на въглероден двуокис. Толкова за човешката намеса, свързана с употреба на горива. Всъщност по-големият проблем е именно обезлесяването в тропическите райони.
Когато има баланс между стотици милиарди тонове е достатъчна и една муха в повече от едната страна за да се наруши баланса. А в случая имаме натрупване на поне гигатон в продължение на десетки години, което вече е съизмеримо с естествените процеси, но едностранно и равновесието заминава по дяволите.
Всъщност въпросът е дали балансът е устойчив или неустойчив. Устойчивият баланс се илюстрира с топче в купа за салата. Буташ топчето настрани, но то се връща в центъра. При неустойчивия баланс купата е обърната и топчето седи най-отгоре на дъното. Буташ го встрани и "ойде коня у ряката". Нали се сещаш, че развитието на растителността е функция на слънчевото греене, температурата, наличието на вода и CO2. Ако изобщо е вярна хипотезата за покачването на температурата заради CO2, там където се затопля най-много (демек в Арктика), би се развила растителност, която ще "изяде" CO2, т.е. балансът е по-скоро устойчив, отколкото обратното. Освен ако не се изсече тропическата джунгла, което за съжаление се случва с доста сериозни темпове.
много се срамуват, че са русороби, затова и и трият... а това е най-големият признак за глобална катастрофа :)
Това ми звучи по същата схема като озонавата дупка преди години.
Историята с озоновата дупка е добър пример как взаимната работа на учени и политици дава положителен резултат и спасява положението. За това сега имаш привилегията да считаш това за схема, а не да умираш от меланома. Само че вече вторите не искат да работят с първите, заради намесата на трети - големите парични донори от корпорациите - които ще трябва да вложат големи средства за да изпълнят нужните политики.
Добре !Ще предупрдедя баба ми,вече да внимава и да не предизвиква глобално затопляне,защото ще причини гибелта на екосистемата!
В историята на Земята, немного отдавна (в геоложки смисъл) е имало периоди съвсем без ледена покривка, и с ледена покривка до Великобритания. Както виждаме, животът е оцелял и се е развил. Най-голямата опасност за екосистемите сега е не е изтъняването на полярния лед, а това че хората вече искат всичко, като за задоволяване на потребностите си нагазват, ограничават и директно унищожават цели екосистеми и много, много растителни и животински видове, включително и у нас. slivizasmet.blogspot com
В картите на Пири Рейс този континент няма абсолютно никакаква ледена покривка!
Познайте кой голям замърсител не е подписал договорите от Киото и се оттегли от парижкия.
Да бе, да, верваме, верваме. С наука не само у нас, а вече от доста години насам и по целия свят, се занимават хора които у нас по такъв начин целят /и успяват !/ да се намърдат в София, а по света - в белите страни. Тези хора доста се различават от Нютон, Айнщайн, Тесла и др. истински учени, но ние верваме, верваме на това което ни казват.
Още преди човешката индустриална епоха е имало ледникови периоди. Е да.... ама земята и живота е оцелял. В края на ледниковите периоди вероятно е имало черногледци които са казвали... лелеее... земята се затопля...край... всичко ще свърши..... хахахахаха
Абе, те НАСА много неща твърдят. Твърдят и че са кацали на Луната.
оправданията на е трудно Преодолимо! #ние тук сме Зрящи!, Чуващи!, Усещащи!, но сме докрай ампутирани, като само РАЗМНОЖИТЕЛНИЯ орган и органите на трудани са оставен, за да ИМА гласоподаватели и работна сила за ТЯХ!!
Преди време гледах семинар на един от най-големите светила в климатологията и той твърдеше, че влиянието на човека върху глобалната температура е като да си потопиш пръста в леген с вода и да затоплиш водата. Въглеродните емисии от гниенето на листата през зимата е около 1000 пъти по-високо от това на изгорелите газове.
Точно така. Всичко зависи от Слънцето, а то тази година влиза в соларен мимимум. Демек, иде мини ледникова епоха, с понижение на температурата ( глобалната, не сезонната )
И къде е отишла водата от тоя лед? Просмукала се е към центъра на земята ли
Dа взема и аз да кажа нещо. Не много коли, комини на заводи и други индустриални замърсители въвеждат CO2. За сравнение един вулкан, един пожар в гора, милиарди гниещи трупове на диви животни в море и суша дават многократно шповече CO, CO2, NH3. ИЗСИЧНЕТО НА ГОРИ обаче не може д се отрече, че влияе.
Един обикновен автомобил бълва 160 ГРАМА на километър. ГРАМА! НА ВСЕКИ КИЛОМЕТЪР. При 400 хиляди километра...? при 3 милиона автомобила само в България..?
При разход 10 л/100км се отделят 249 г CO2 на километър. Средно разбира се. Мисля, че в химията за 6-ти клас се учи как да се смята. Недейте просто да четете табелите в автосалоните.
Нещо издишат сметките ви. 100 км x 249 гр./ на км = 24900 гр. ( т.е. около 25 кг.) И какво излиза, че от 10 литра гориво се отделят 25 кг CO2
Нещо издишат сметките ви. 100 км x 249 гр./ на км = 24900 гр. ( т.е. около 25 кг.) И какво излиза, че от 10 литра гориво се отделят 25 кг CO2
Тия пропаганди що не ги пробутват на африканци, индийци, араби и все циганьор, дето се плодят като хлебарки и осират навсякъде дето минат? Точно и тези хора нямат абсолютно никаква култура за пазене на природата. Най големите замърсители на океаните идват именно от техните територии. Ако на тия тюфлеци с посраните им докладчета наистина им пукаше за околната среда щяха да почнат с ограничаване на раждаемостта и образоването на тези народи.
човека е единственото същество на планетата, което не се учи от грешките си и ги повтаря. освен това е абсолютно самовлюбено и егоцентрично, дори нарекло се Разумен...Sapiens но природата не търпи дълго грешните/неподходящите/ мутации. и да пишем и да бришем мандалото е лопнало
Че трябва да пазим природата, трябва, но и малко се преувеличава. И преди да е имало усилена човешка дейност е имало различни такива периоди. Не можем да очакваме всичко да стои по един и същ начин, който е най-благоприятен за нас.
Въпросът не е в това, че и преди е имало катастрофи. Въпросът е в пълоното безумие на това да сечеш клона, на който седиш... Никоя от предишните катастрофи не е предизвикана от ужким мислещи същества.
Вие може да вярвате и че земята е плоска, но това не означава че е истина. В случая става дума за абсолютен консенсус между всички учени и климатолози подкрепено с множество факти. Личи си че не сте си направили труда да прочетете нищо по темата. Освен това никой няма сметка от това да преувеличава.
Не осъзнаем ли днес какво причиняваме на Земята, утре вече ще е късно... Даваме ли си сметка каква унищожена планета ще оставим на децата си?....Мисля, че "НЕ" Ами като ни е толкова акъла, така да бъде, щом сме толкова глупави и алчни да си го причиним.
пука му на някой за руснаците, те да му мислят ..
екосистеми там няма.
Че кой ти говори за екосистеми в Арктика? Става въпрос за екосистемите на планетата изобщо. И в Европа, и в Америка, и в Африка и т.н. Те ще загиват, а оттам и ТИ. За съжаление и аз! :-(((
Нали В камерата на хладилника ми ледените кубчета за Уискито са дебели.
И като ти спре тока, как мислиш, колко време ще изкарат дебелите ледени кубчета в камерата на хладилника ти
