Коментари - Учени заснеха снимки с резолюция 3200 мегапиксела | IT.dir.bg
назад

Учени заснеха снимки с резолюция 3200 мегапиксела

Технологията ще се използва от телескоп в Чили

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Учени заснеха снимки с резолюция 3200 мегапиксела | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

MATTERS !

не можеш да го видиш цялото с просто око...

А АйФоня, кога?! Не за друго, ама феновете вече събират кинти! Бъбреците са в излишък :))) ....................................................................... П.С. Браво на пичовете

Можеше да напишете 3,2 гигапиксела? Ако държите на нулите, направо напишете 3 200 000 000 пиксела :D

Хуйвей П50 ще я има догодина.

Тъкмо бях тръгнал да пиша, че моят телефон вече има такава камера :D

Аполо-нанайси - от коя психиятрия те изпуснаха?

Хахаха - някой наистина оспорва ли, че Двете Кули (+ Сграда 7) бяха взривени пред очите на всички? Или просто ей така си цъкате безпринципно на минуса, щото сте ми фенове - и парцали? :)

Не е нужно да доказваш ежедневно че си тъпо парче. Всички знаят вече.

Ау, може ли още по-очевидно да направиш колко те е страх от отговора на елементарния ми въпрос?

Пак си се олигавил до ушите от врякот, лелите в хосписа не могат да насмогнат да те чистят. Гълтай канчето с лекарствата за днес и марш в леглото.

Ха така. :) Значи вече могат да снимат "съвсем отблизо" предполагаемите терени на Луната, където Аполо уж са кацали, а всъщност не са - и ще можем да видим оставения "луномобил" и другите идиотщини? Да, ама не - защото никога няма да го направят това. ;) Сещайте се защо.

Сещаме се. Една снимка струва сигурно майка си и баща си, а да доказват очевидни факти няма смисъл. Кое е по-важно - изследването на тъмната материя и тъмната енергия или да доказват на няколко фантазьора, че наистина са ходили на Луната?

Очевидно означава точно да видиш с очите си, лол. Като взривяването на Двете Кули. И обратното на Аполо.

Очевиден факт е, че снимките и клиповете "от Луната" са фалшификати със смешно качество. В смисъл - всеки нормален човек с полуработещо зрение може да го види.

Там ти е и проблема, тъпако. Всеки НЕнормален човек с полуработещо зрение може да "види" какво ли не. Но е очевадно, че за идиот като тебе човек с полуработещо зрение е нормален, а това обяснява много неща. Питай слепеците по рождение дали са виждали дали някой е кацал на Луната и 100% ще те ощастливят.

Не можеш да четеш ли бе тъпак. Пише топка за тенис на 20 километра се вижда обект с диаметър 7 см. На 400 000 километра можеш да видиш обект с диаметър 20 000х7 см. И понеже си тъп боклук да ти го сметна - ще можеш да различиш на Луната обект с диаметър 1,4км. Явно толкова си и гледал кадрите от Луната, щом си мислиш, че Лунния модул е с такива размери

С телескопа ще има голямо увеличение и може и да може да се видят американските останки от посещението на луната.

Кой телескоп? Камерата само заснима това което "вижда" Телескопа. Тя няма реално приближение. Телескопите с огледало над 30 метра ще са готови след повече от година. Едва тогава ще могат да се вижда артефактите, особено с 39 метровия ЕЛТ на ЕКА. Тогава вече и снимка могат да направят с тази резолюция.