Възможно е да пътуваме по-бързо от светлината, твърди учен

Изследване разглежда механизъм, популяризиран от сериала „Стар Трек“

Обратно в новината
17-11-2017 20-11-2018

Коментари

АМА ТУКА ЕДНО ИЗПАДНАЛО НАРКОМАНСКО КОПЕЛЕ ТРИЕ ЛИ ТРИЕ ЗА ЩЯЛО И НЕ ЩЯЛО. И НАУЧНИТЕ СТАТИИ ПО ТЕМАТА Е... Ф... ЕКТА ВЪРХУ ЧОВЕШКОТО ТЯЛО ПРИ ПОЛЕТ СЪС СКОР.. ОСТ... Т.... А НА СВЕТЛИНА... ТА А??? КЛЕСАВА ЗЛОБНА МАЙМУНО НЕДОКЛАТЕНА...... Видни експерти НОБЕЛОВИ ЛАУРЕАТИ по астрофизика и авиационнокосмическа медицина, БРАВО, БРАВО АПЛОДИСМЕНТИ ЗА ЛЕТЯЩИТЕ ПИХТИИИ, КАЙМИИ, МЕДУЗИ СЪС СКОРОСТА НА СВЕТЛИНАТА НАКРЯ НА ПОЛЕТА ОМЛЕТ С КАЙМА, МАНДЖА У ПАСАТОРА, ПАСТА ЗА ЗЪБИ, КРЕМ БРЮЛИИИИЙЙЙЙЕЕ ОООО ЙЙЙЙЕЕЕЕЕЕААА

Не са възможни промени , разбира се, нито в пространството, нито в масата, още по-малко във времето, колкото и да се постулират тези мечти в Стар Трек. Ако някой се почувства обладан от мисълта, че е сгънал пространство, отнел маса или се е помръднал поне малко във времето нека се огледа внимателни около себеси за още внушения ... от Матрицата :)))

цялата работа. Масата зависи от скоростта. Колкото по-голяма скорост, толкова по голяма маса. m=m0/(sqrt(1-(v/c)^2)). На теория от един момент нататък масата може да стане достатъчна за образуване на черна дупка. Интересното е, че ако се засилите към нея и дупката няма да я има. Следователно черните дупки могат и да са относително понятие ама са необходимо условие за т.нар. гравитационен тунелен преход в пространство-времето

Черната дупка е угаснала звезда, чиято гравитация така я е притиснала, че от там нищо неможе да "избяга", дори и светлината. Затова условно се нарича "черна дупка", което е всъщност си една огромна угаснала звезда с огромна плътност.

може и да не е угаснала... няма как да се види, точно защото е с огромна гравитация и привлича и фотоните

ама гравитация. Това е ключовата дума. А тя зависи от масата. Масата зависи от относителната скорост. Следователно гравитацията също зависи от относителната скорост. И в зависимост от нея можем да я докараме до черна дупка. Разсъждавате твърде механично, черната дупка зависи само и единствено от масата си и от това къде теоретичният хоризонт на събитията се намира спрямо повърхността т.нар. граница на Чендрасекар

пак тоя кретен гогоффф - добре че не е за руски пушкала

И...,,? Що за статия, без нищо по темата, която подхвърлят, като клюка. Взаемете вече някой с английски, та барем да преразкаже статията на доктора

Щом учените почнаха да взимат идеи от стар трек, нещата не са на добре

Както би казала ПКП - ходи пеша бе! :-)

Статията я има тук, който се интересува може да си я изтегли свободно: https://iopscience.iop.org/journal/0264-9381 Третата от горе надолу: "Breaking the warp barrier: hyper-fast solitons in Einstein–Maxwell-plasma theory"

Не може свободно да се изтегли, само абстракта се вижда. Но има начини да се изтегли.

Единият намерил статията щото търсил "списание" Classical and Quantum Gravity ама не разбрал, че там се плаща, за да се чете. Сигурно помислил, че абстрактът е цялата статия :) Другият го коригира и загадъчно подсказва, че "има начин" да се изтегли :) Какво ти пречеше да кажеш как? Ще те осъдят за авторски права ли? Или понеже ти си се потрудил да намериш начин, прекалено щедро ще е да посочиш какъв е - нека па и другите да се поизпотят, ама ха! Айде сега да си изтриеш акаунта в замунда и да си платиш уиндоуса.

Предпочитам ташаците ми да са сферични и работещи. Който иска ташици в сливиците....да се ускорява.

Имал си ташаци преди операцията...към днешна дата какво пък те притеснява?

Изумително! Знаех, че всички в този форум са специалисти в областта на политиката, образованието, спорта и много други, но не подозирах, че всички имат научни степени по квантова физика! Оттеглям се със засрамено наведена глава, нямам моралното право да пиша редом с такива интелектуални колоси.

Така. Добре. А сега ако някой е разбрал нещо да го обясни.

Ако някой има време да поработи в посока квантовите скокове ... аз в момента съм зает с друго!

аналното проникване повишава интелекта.

Влошаваш се, вече се посираш и преди да си имал шанса да врякаш дпокато се олигавиш до над ушите. Разкажи на доктора си измъчващите те сънищат, в които ти се явявам всяка нощ, може и да успее някак да ти облекчи страданията.

Олелелеее .... "да врякаш дпокато се" , "си измъчващите те сънищат" ... олелееее

Вместо да врякаш сподели с доктора това, което те съветвам, виждаш, че постигам успехи,от кенефната поезия те отучих примерно, имаш само редки рецидиви. Остави клавиатурата ми на мира и се опитай да престанеш да се срамуваш от постовете си, очевидно последното те терзае сериозно.

Сега разбираме що си толкоз напред с матряла

При скорости близо до тази на светлината , обектите придобиват голяма тежест . Така че , ако не се приложи контриращ механизъм , ние хората не може да се възползваме . Има и друг методи за преодоляване на скоростта на светлината - тунел за бърз преход ; манипулиране на скоростта на реакциите пред кораба - т.е. промяна на скоростта на времето пред кораба

Да, така е. Колкото едно тяло с маса се приближава към скоростта на светлината, толкова необходимата енергия да се движи с тази скорост приближава безкрайност. За това решението е "премахване" временно масата на едно тяло (ако е възможно да се постигне) или намиране на начин пространството да се скъсява, т.е. от английски: warp - да сгънеш пространството като лист хартия и да преминиеш разстоянието с нормална скорост. Ако имаш възможност да сгънеш 1 светлинна година разстояние на "две", така че между началната и крайната точка да има разстояние 1 метър, то 1 светлинна година можеш да я изминеш за части от секундата - т.е. движиш се със скорост по-голяма от светлината. Добрата новина, че това е математически доказано и предвидено от Айнщайн, лошата новина е, че по подобен начаин на първия проблем - изисква феноменално количество енергия за да смачкаш така пространството. Една огромна черна дупка може да направи определено изкривяване на пространството, но не чак толкова, какво остава пък да си направиш такава джаджа и да си сложиш кораба вътре :))

Такива твърдения докато не бъдат подкрепени с демонстрация остават празни приказки. По всяка вероятност е възможно, моето виждане е, че човешият мозък няма капацитета да си въобразни нещо невъзможно.

Преди хиляди години в една пещера двама неандерталци спорели. Единия твърдял, че камъка може да се реже а другия го наричал глупак и твърдял, че няма нищо по-твърдо от камъка. Втория разсъждавал така защото взема в предвид само познатите в онзи момент материали и технологии. Кой е бил прав вече знаем. До сега всичко, което се е писало в научно фантастичните книги от миналото се е сбъднало и дори надминало очакванията. Така и ще продължи, всичко което си фантазираме сега ще се сбъдне след столетия или хилядолетия в това нямам никакво съмнение.

Дрън, дрън, приказки за наивници. Не е възможна скорост по-висоока от тази на светлината (респективно радио и микро вълни). Може да се предвижи обект в пространството на по-голямо разстояние отколото с вълни единствено, ако се изкриви пространстото и се направи директно преминаване, което все още не е възможно.

Стоенчо, Хоум офисът може да е навсякъде около нас, само когато сме си вкъщи. Това и значи: "Офис вкъщи". Иначе се нарича Teleworking или Telelearning. Децата сега имат "дистанционно обучение". Възрастните работят дистанционно. А Стоян една рекламна статия не може да напише, че й забранява и коментарите чак...

тая новина е базирана на клюки които са чути от някаква клюкарка дето го казала на рдуга клюкарка която от своя страна зела че го изтипосала в тоя клюкарски сайт....

само си представете (по законите на конвенционалната физика), какво ще се случи с вас, ако ви засилят с ускорение по-голямо дори от скоростта на светлината!... Айде сега, продължавайте да мечтаете ;-)

Щом сравняваш ускорение със скорост...

Е кво е ускорение, бе мунчо??КАК СЕ ДОСТИГА СКОРОСТ НА СВЕТЛИНАТА??? БЕЗ УСКОРЕНИЕ, АААА???? Ускорението е векторна физична величина, която показва изменението на скоростта на движещо се тяло за единица време, с други думи ускорението представлява производната на скоростта по времето.......

"ако ви засилят с ускорение по-голямо дори от скоростта на светлината" Не можеш да сравняваш ускорение със скорост, ако ще и турско да стане! Двете величини имат различни мерни единици. Преди да обвиняваш другите в собствените си недостатъци, е редно да се позамислиш сам...

За да се достигне хипотетично скоростта на светлината, е небоходимо ускорение, Ако това стане разко като по филмите, екипажа ще стане на атоми. Следователно трябва да е плавно. За съжаление човешкото тяло не е пригодено за големи ускорения, поради натоварването. Да кажем, че ускорението е 1 G, за да бъде по-поносимо за екипажа. С такова ускорение обаче, за да се достигне скорост от 300 000 км/сек, ще са необходими години. Който има време да го сметне.

Мишо, сметката не е толкова сложна. 1G, а може и повечко, е 10м/сек2. 300000/10 = 30,000 сек. Значи по-малко от 10 часа. Според мене не е зле...

Дали случайно не ти се губят три десетични порядъка? За един приятел питам.

Вярно! Усещах че нещо ми убягва. Все пак, и годинка не е зле. Лошо няма да помечтаем...

А

Два пъти прочетох материала и нищо не разбрах. Питам, не защото искам да оборвам или потвърждавам, а защото принципно не схванах как с конвенционалната физика ще стане това. Явно нивото тук е твърде високо за мен.

Човешкото тяло....... каймааа

4 минуса от видни експерти НОБЕЛОВИ ЛАУРЕАТИ по астрофизика и авиационнокосмическа медицина, БРАВО, БРАВО АПЛОДИСМЕНТИ ЗА ЛЕТЯЩИТЕ ПИХТИИИ, КАЙМИИ, МЕДУЗИ СЪС СКОРОСТА НА СВЕТЛИНАТА НАКРЯ НА ПОЛЕТА ОМЛЕТ С КАЙМА, МАНДЖА У ПАСАТОРА, ПАСТА ЗА ЗЪБИ, КРЕМ БРЮЛИИИИЙЙЙЙЕЕ ОООО ЙЙЙЙЕЕЕЕЕЕААА

В Космоса е опасно да се движиш с висока скорост близка до светлината. Пред летателния апарат има много препядствия ;метеори, късове от взривети космически обекти ...; с чиято среща котастрофата е неизбежна. Друг е пътя ;начина; за пътуване в необятната шир.

Да вземе да ни осведомиш какъв е тайнственият начин. Или да дадеш линк на твоя публикация.

Другия начин за бъези придвижване е Кокаин. Като се насмъркаш ще изфърчиш със скоростта на светлината.

Скоростта на светлината бе надмината преди години в тунела Люлин...

Някои йоги, достигнали високи нива на развитие, се телепортират, освен че левитират. През 60-тте години на 20 век, моят личен лекар е бил свидетел как йогата Джордже Клемендоре се е дематериализирал от главата надолу пред публика в цирка в София. Та на такива не им е нужна наука за да го правят.

И аз се телепортирам често без да съм йога. Особено на литър ракия, се намирам на едно място, а в следващия момент на съвсем друго. Та, нормална работа, общо взето.

Подавам сламка - ментална коагулация., възможна след електролитна дисперсия на отключени в пространството тороидни полета....ай стига ве,. Да не би да се вързахте. Нищо подобно няма...Споко. Скоро няма да се отделим. Чак накрая. Всеки по реда си. Един по един, до един. А сега си карайте спокойно живота .

Много се радвам , когато срещна духовен човек! Но не си мисли че такива пространствени пътешествия са истински . Това е като с 3Д очила !

" пред публика в цирка в София." - ами в цирка, къде другаде ?

Пиша научен труд върху филма "Борат" на тема "Колосалните изменения в невронната система на хората или как може чрез генетични изменения човекът да достигне интелекта на неандерталеца".

Е там ще стигнеш до академик.

Много интересно как може да публикуваш научен труд основан на сериен филм по телевизията? Няма научни доказателства, но е възможно, защото във филма така го дават. Сега, може да се държа като хората карали Галилей да се отрече от възгледите си, но предвид, че още не сме се доближили до теорията, която ще открие технологията за подобно пътуване, то тогава това не е научен труд, а научно-фантастичен. Трябва да се има предвид разликата.

Това се знае още от 1966 г.

Джийн Родънбери одобрява това.!

ЩЕ трябва да се тества върху хора. Значи да чакаме нов пъклен план, който ще ни застави задължително да пътуваме по този начин. Едва ли Новият световен ред ще спре само до ваксините

То много хора пътуват и сега по бързо по разни ментални канали.

Физикът Мигел Алкубиер разработва научните принципи на вариант на свръхсветлинен двигател преди 30- тина години в своята дисертация.

Да, но Двигателя на Алкубиер е на принципа на свиване на пространството. Напълно възможен е ако имаш нужната колосална енергия. Интересното е да се движиш свръх светлинно. Според Анщайн е невъзмижно. Но някои от теориите му вече се опровергаха. Според мен всяко нещо с времето си. Някой рано или късно ще измисли и такова задвижване.

Абсолютно нищо от неговите официални теории не е опровергано. Напротив, наскоро даже беше потвърдено нещо, което досега нямаше как да бъде проверено (гравитационните вълни)

Двигателят на Алкубиер предполага съществуването на материя подобна на тъмната. Разработките на Алкубиер не противоречат на СТО на Айнщайн.

Някой рано или късно ще трябва да ти каже, че си мислиш глупости. То така се създава задвижване, за което са необходими необозрими количества енергия. Келеши, четете я малко повече тази наука

Господа, дяйте да си направм една група за интелектуалци.

А аз предлагам за неандерталци.