Virgin Orbit не успя да изстреля ракета към космоса от самолет
LauncherOne може да извежда в орбита спътници с тегло до 500 килограма
Обратно в новинатаКоментари - Virgin Orbit не успя да изстреля ракета към космоса от самолет | IT.dir.bg
Коментари
Освен в размерите, не виждам разлика с МиГ-31 с ракети срещу спътници. Височината до която трябва да достигат ракетите е същата. Само тук дават някакъв Джъмбо Джет. Относително ракетите спрямо самолетите са май приблизително еднакви, ако се сравнява с онази където предполагат американците, че е антиспътникова, че е прекалено голяма, за другите известни варианти. Горе давах линк към снимка на известната като черна ракета.
от глупавите безхаберни дрънкания разбирам, че хабер си нямаш от космос, траектории и гориво което ти е нужно за това. Четеш си википедиите и ми дрънкаш цял пост за дърти самолети с които си щял да сваляш сателити. с размерите на автомобилна гума. На каква дрога си бе тавариш?
Остави съотношението ракета-самолет. Говорим за абсолютно тегло. Едно е да изстреляш ракета с примерно един килограм полезен товар (бойната глава), друго е ракета, качваща хора в орбита.
Ти пък много знаеш? Колкото по-голяма е ракетата толкова по-трудно се издига и повече тежи и дърпа надолу. Най вероятно е все тая дали ракета е 1кг, 100 кг или 10 000кг. Важно е съотношението тежест избутвателна мощ. Не че не може да има странен физичен закон. Като тези, че ракетите по принцип се изстрелват на изток, заради въртенето на Земята. Или че ядрена ракета взривена във въздуха, предизвиква по-малко радиация, от взривена на земята. Трудно някой ще го обясни. Или че като въртиш диск в една посока (права - обратна на часовниковата) е по-лек, от като го въртиш в другата. Но най-логичното тук е съотношението, а размерите нямат значение. Ако ще наноракета да е - милиардни от милиметъра.
Да не говорим, че уж имало космическо лъчение ли, дето си минавало през Земята. Тях пък какво ги интересуват размерите? Мерят ги в изкопани мини дълбоко в земята, че да се изчисти от другите дето се стопират. То след като и това мерят, има някакъв ефект.
Утре по това време точно ще гледаме шоу. ;) Не пропускайте, подготвил съм ви интересни неща. НАСА и Мъск ще се опитат да докажат, че не са 100% измамници - а, че могат поне елементарните неща, които отдавна правят другите космически нации...
Така е. МКС е измама, щото е ппостроен от НАСА на 80%, а НАСА чак сега ще стига до МКС или щото НАСА сега щяла да прави това, което още никой не е правил - Частна компания с малка помощ от НАСА ще разсипе таксиметровия бизнес на Роскомикс.
го кажа пак,че откак го прочетох не спирам да се смея.А именно: Рашките ,които волю неволю владеят половината от ресурсите на планетата имат БВП По МАЛЪК от стоността на .......фейсбук !!! По красноречив факт от този....Здраве....
Смени дилъра пич. Много ти е силна дрогата и се усеща, че ставаш за смях с жалките си напъни. Отделно че губиш контрол. Показваш на всички колко е лошо да се взема дрога и да се пишат тъпотии.
А случайно да знаеш каква е стойността на този Фейсбук? И как може да сравняваш материалното с измисленото. Толкова си ограничен, че е излишно да ти давам примери. Но продължавай да се смееш. Санитарите имат за теб едни хубави роби. Дада ще ти каже какво му дават при такива случаи, за да му спре смеха.
А мен пък ти си ми смешен! Говорим за ракети, а ти говориш за Фейсбук и Русия... Къде го чукаш, къде се пука! :)))
точно така, то е очевидно, че видео клиповете с безтегловност и снимките се правят в самолети за по 2-3 минути на свободно падане. Точно това трябва да прави и МКС теоретично - да пада непрекъснато! Хайде, да кажем, че МКС не е фаик ,и че е там. ама.. що все с камера рибешко око правят снимки на "кръглата" земя а?