За разговорите с Хокинг, за Вселената и за Бог: Най-младият лектор в Кеймбридж пред Dir.bg
"Бих дал своя принос за България още днес", казва един от най-младите и успели зад граница български учени Деян Михайлов
Обратно в новинатаКоментари - За разговорите с Хокинг, за Вселената и за Бог: Най-младият лектор в Кеймбридж пред Dir.bg | IT.dir.bg
Коментари
Бих поспорил с Планк, ако наистина е казал това. Все пак Земята се върти около Слънцето и това е един "вечен" двигател, стига да няма "външна" промяна в параметрите на системата.
Не знам кво пише в библията за ВИСШИЯ РАЗУМ.Не съм я чел и не възнамерявам скоро да го направа,въпреки вероятно в некои случаи тя да е полезно четиво от което човек да понаучи некои неща които няма да му е в повече да знае.както и да е.Библията е религия.А религията е измислена от умни същества със съвсем прагматични цели...Друг е въпроса че вече сме 21 век а не преди 2000г.И е малко тъпичко днес да се действа с методи от преди 2 или 5 хиляди години.Това би означавало че не сме мръднали и на микрон напред от тогава.А това просто не е верно.Или поне не е съвсем верно...А иначе НАЙ-ГЛУПАВИЯ ВЪПРОС КОЙТО МОЖЕ ДА ЗАДАДЕ ЕДНО ЧОВЕШКО СЪЩЕСТВО Е "А КОЙ Е СЪЗДАЛ НЕГО-ВИСШИЯ РАЗУМ".
е един от пътищата към Бога. Не забравяйте, че Земята се е въртяла много преди Галилео Галилей да заяви това научно откритие пред обществото. Самият факт, че физичните закони са общовалидни, показва, че има Бог. А с нашите, човешки закони не се получава. Не можеш да подкупиш Земята и да избегнеш гравитацията.
Говедо,има и такива дето се ингтересуват и то доооста живо от тва което казвам.И въпреки нивото на което се намират -а то никак не е за подценяванене-,не се притесняват да ме повтарат.
И защо да го приемем? Защото се опира на доказателства ли? Ами в интерес на истината, не се опира. И, което е по-важното, обожествяването на принципа на доказателството с нищо и на никого не е помогнало по пътя към дълбокото знание. А дълбокото знание - привиден парадокс - зависи не просто от обясненията, а от обясненията за обясненията. Само че това рядко може да го чуете от физик и астроном. Трябва да ви го каже философ.
Искам да кажа, че винаги е безкрайно смешно, когато физици се опитват да философстват и то тъкмо от позициите на частнонаучния физически теоретизъм, който никога не е бил методология, а само метод. Разбира се, с това не спираме възможността физическите обяснения на света, с това искаме да кажем само, че една философия на физиката никога няма да бъде физика, както и една физика винаги зависи от метафизиката, за да се състои.
мамин сладък, не плачи не е чак толкова страшно колкото ти звучи това което ти звучи като плямпане и глупости си е научно обосновано. и адаша ти Айнщайн да се дигне от гроба с 2-3 реда (за колкото явно ти стига концентрацията) няма как да ти ги обясни цялата физика дето науката я трупа от хиляди години насам. от делно ако си забелязал понякога хора ползват думички без да разбират значението им, понякога дори това става толкова често явление че забравят какво значат тези думички и им прилагат съвсем различно значение. теория е точно една такава думичка. отвори си тълковен речник и провери какво значи теория или научна теория, ще ти помогна - математическо и/или логическо обяснение или описание на набор от събития или явления, или техен модел. с други думи зад всяка теория седят безчет доказателства която я потвърждават. преди една теория обаче да бъде доказана, тя е просто хипотеза - предположение за обяснение или описание на набор от събития или явления, или техен модел. това е думичката с която 99% от хората (явно включително и ти) бъркат думичката "теория". например няма как да словосъчетание като "недоказана теория" да съществува, няма как нещо хем да е недоказано пък в същото време да е доказано. недоказани са само хипотезите. в науката една хипотеза достигне ли статута на теория много рядко се случва да бъде отхвърлена (буквално случаите са единици). с времето действително се събират по точни сведения, данни и теорията се доизменя но във хундаменталното си действие те си остават такива каквито са. Затова обикновено като се пише дадена теория обикновено се пише в какъв обхват тя е точна. Например Нютон пише своята теория за гравитацията, днес вече знаем от Теориите на Айнщайн за относителността и после от квантовите теории че тя "не е вярна" и дава грешки когато трябва да пресмяташ обекти с мащабите на галактики или обратното с мащабите на атоми. Всъщност не е верен/точен нейният математически модел, не теорията по същество. Това значи ли че трябва да спрем да учим в училище децата на теорията на Нютон и да я заменим с квантова теория? Не! Няма смисъл! В човешки мащаби ако приложим математическият модел на Нютон и този който квантовата теория предлага, разликите в резултатите ще са толкова несъществено малки, че примерно ако става въпрос за масата на един човек дори няма да има толкова прецизна везна на този свят, че да може да засече разликата и да докаже че Нютоновият модел е грешен. За сметка на това квантовата теория е многократно по-сложен и труден за разбиране математически модел от Нютоновия.
може или има шанса да "изучава Вселената". Атеизмът също е религия. И едните и другите могат да бъдат фанатици. Науката е само друг път към Бог. Наличието на живот не може да се обясни с теория на вероятностите. Дори и житните кръгове, дори и клавиатурата, на която пишеш...
Този млад лектор колко часа лекции има, пълен курс ли води или инцидентни лекции, това редовни лекции ли са или семинари ? И защо не се обърне към някоя местна медия за да го пропагандира, а се е насочил към българска ?
Мозъците винаги са били на Изток, струва ми се, че това е платена реклама от университета на самия Кеймбридж. Западът само финансира наука, организирайки я на проектни начала. Западняците кореняци са поначало скарани с голямото познание или самият им буржоазен начин на живот естествено ги отдалечава от него.
Много интересно как Толстой , когато е на легло в края на живота си , прогонва всички попове които се навъртат около жилището му и искат да ги приеме. Тъй като добре познава номерата на църквата , не ги допуска до дома си , тъй като знае , че веднага след като си тръгнат ще обявят и излъжат , че е станал православен.По същото време най-големият му враг и популярен духовник, обявен за православен светец -Йоан Кронщадски записва в дневниците , че се моли за смъртта на Толстой и за смъртта на епископа си и свещеника на царя . Пиша това , като православен вярващ. Ако вярвате стойте по-далеч от православния клир и околните му талибани , той е източник на злоба, робство, простотия и гнусна духовна нечистоплътност и е вреден за вярата.. Не натрапвайте на хората вярата си , уважавайте убежденията им и не подайте до нивото на православните скотове, които пишат по-долу.
интересно защо 'кой е създал Висшия разум' да е най-глупавият въпрос? Човекът се стреми към истината, опитва се да опознае Вселената и ако действително открие такъв Висш разум, най-естествения въпрос би бил 'кой те създаде?'. А Висшият разум, ако наистина е такъв, не би отговорил 'много питаш, няма да ти кажа, слушай какво ти се казва и изпълнявай без да задаваш въпроси'. За съжаление такива са 'обясненията' на всички религии в днешно време.
Момче,упоритоста е хубаво качество ,НОО не винаги.А иначе защо въпроса е тъп?Миии...Оставям те сам да си отговориш на тоа въпрос.Може да ти отнеме 20 минути а може и цел живот да не ти стигне...Но е така-въпроса е адски тъп.И АКО некога намериш верния отговор ше се плеснеш по челото и ше си кажеш:прав е бил човека ама аз не та не.А моето обяснение за това че не разбираш колко тъп е тоа въпрос е ЧЕ ИМАШ ДА ВЪРВИШ ОЩЕ ДЪЛЪГ ПЪТ.а НАЛИ ЗНАЕШ:"ЦЕЛТА Е НИЩО ПЪТЯ Е ВСИЧКО".Ако не си извървел пътя и да ти кажа отговора ,файда никаква-няма да разбереш кво ти казвам и ше си кажеш "а бе мани го тоа,говори глупаости".
Изправила се една мравка и се изцепила " Няма бог". Много си малък бе Деяне , като астрофизик би трябвало да знаеш че електрона когато не го наблюдаваш се държи като вълна, а щом започнеш да го наблюдаваш се държи като частица, т.е. демонстрира собствено поведение. Какво в такъв случай може да попречи на милиардите милиарди високо енергийни фотони от звездите да се организират в свръх мощен разум и това най-вероятно е така защото първите известни богове от древността са наричани слънчеви богове. Но на Земята си прав че няма бог, защото в Библията е казано че Бог след като е победил Сатанаил го е хвърлил на Земята.
Когато в обществената ни среда започнат да се срещат повече хора като този млад и умен мъж , тогава в България ще се почувства , че сме тръгнали нагоре. Не се захващайте за едно или друго в изказването. Опитайте се да схванете духа и мисленето на този човек. Образован, свободен , със собствено мнение, мислещ. Браво.
Аха, "западняците са скарани с познането" . . . Включително Винер, Кюри, Бел и т.н. ? А всички умници в западните страни са имигранти, и то главно от Афганистан, Пакистан, Украйна и дълбоката провинция у нас? Е, прав си, прав си.
Хахахаахахаха! Ти си болен мозък! Вземи малко почети и после се върни да коментираш пак!
На Запад има доста като него, но не се афишират в БГ заради хейтърите като повечето драскачи тук. Пример: докато пиша моите публикации чета публикациите на колеги. Ясно е, че по имената може да се досетиш за произход. Има много колеи, които работят в чужди университети и компании и допринасят за развитието. В България е ужасно трудно заради обстановката(разбирай политическа, академична, гражданска) и също и финансирането. В крайна сметка на края на месеца всеки има нужда от средства за да живее. Остава надеждата, че тези, които живеят и работят извън страната ще постигат и ще са повод за гордост.
Що ли за ЧОВЕК може да се наименова "селски бик". А пък аз само да ви информирам, че 100% вярващи в Бог са били само Адам и Ева, като негови непосредствени творения. Същота така да ви осведомя, че числото на вярващите в истинния Бог НИКОГА не е било голямо. Откакто се е разплодил сметът е и е забравил за истинния Бог - цял свят лежи в езичество и демонски заблуди. И въобще не ми изтъквайте количествени показатели като някакви аргументи, що се отнася до въпроси на вярата! Още по-малко ме интересува в какво вярват хората и дали вярват в Троицата! Мен ме вълнува АЗ в какво вярвам и гледам себе си - АЗ да съм изправна пред Бога. В часа на смъртта всички стават ВЯРВАЩИ и им се отварят духовните очи. Ама вече е много късно и мандалото е хлопнало. Вашите "източници на информация"... няма да ви съветвам какво да ги правите! Те са НЕДОСТОВЕРНИ! Християнската вяра е вяра БОГООТКРОВЕНА - доколкото Бог е снизходил към творението да му се разкрие. Иисус Христос е казал - "Аз съм пътят и истината, и животът! Никой не дохожда до Отца, освен чрез Мене! След като Иисус Христос е истината - вие му мислете КАКВО е ВСИЧКО ОСТАНАЛО! Конкретно към вас нямаше нужда от такива словоизлияния, защото вашата глава не увира, но пък може да е полезно четиво за други колебаещи се и неутвърдени в истинната вяра! Дай, Боже, просветление на умовете на търсещите Теб и Твоята свята истина! Амин!
'момче', 'отговори си сам', 'имаш още много да учиш'-. очевидно е, че ти си поредният високопарен позьор, който даже не може да даде аргументи за глупостите, които е написъл.
Очевидно съм бил прав като съм казал че имаш път за вървене,щом като си разбрал само теа неща които споменаваш.А щом само тех си разбрал това означава че пътя го имаш ама си без крака....А иначе мен ме цитират хора които имат зад гърба си щабове от по 500-1000 души следователно хора от които зависат много неща.Неприятното за мен е че не си вденал дори доброномереноста ми с която писах.Щото аз гат срешна глупоста се нерва и не си поплюявам в квалификациите.Ше запаза добрия тон въпреки че ме е яд че съм си загубил времето като съм отговарал на некой който има двигателни ,а всъшност те са ментални проблеми.Тва е.
Малко уточнение! Момчето е от Русе, завърши през 2009 Математическа гимназия "Баба Тонка". Поздрави на преподавателите -неговите, както и по-старото поколение, възпитало мен преди 30 години!
Великият Хайзенберг е казал: “Първата глътка от чашата на природните науки прави човека атеист, но на дъното на чашата го очаква Бог.” Така че нашия хуйо е все още на първата глътка. На добър път и пиши пак сле 10-20 години.
Хокинг си беше само чучело показвано .никакъв учен грам връзка няма . цели 6 м от как умрял криеха и дояха $..
".....да изследвам нещо далечно и недостижимо, което се случва на милиарди километри от тук...." - навремето евреите много по лесно са обяснили онова на милиарди километри, просто измислили са Бог и всичко е точно.
Такива като него има много, но не се показват, заради завистта и злобата. Не смятам, че е по-лесно да си инженер в Гугъл, Епъл и други компании. Сред тези хора има и вярващи в Бога. Не пречи. Тоя е още малък и знанията му по физика са още малки. Има хора с опит, които вярват в Бога, но не се показват по медиите.
Не си православен вярващ. Опитали са се да стигнат до него да го изповядат, но не са могли. Просто си е отишъл без изповед.
На неговата възраст за пръв път постих за Великден. Вярвах в Христос и постих заради Него. Колкото по-голямо е егото, толкова по-трудно сте стига до вярата. Лекции и аз мога да водя. На студенти се преподава лесно. Опитай да преподаваш физика на мениджъри с познания на ниво 6 клас и огромно самочувствие.