Защо обратната страна на Луната е толкова различна
Учените стигат все по-близо до отговора как се е формирал естественият ни спътник
Обратно в новинатаКоментари - Защо обратната страна на Луната е толкова различна | IT.dir.bg
Коментари
5g със сигурност влияе, както и сегашната технология и микривълновата печка, старите радиолокационни станции също. В старите локационни станции се ходеше само със специално облекло а хората умираха от рак на костите За щастие като бях в казармата, нямаха пари да ги пускат много много благодарение на жан виденов който напрви 1 долар 3000 лева за един ден :) Всяко едно лучение влияе, въпроса е колко често те облъчва и с каква сила. Аз си ползвам микровълновата печка, нищо че облъчва. Обаче ако те облъчва 24/7 дори много по малко лъчение според мен се отразява на човешкия организъм. Никой не отрича че са вредни, въпроса е че и никой не знае колко са вредни. Ще разберем сле 20 години ако сме оцелели дотогава С тия темпове на разхищение и унищожаване на ресурси и замърсяването на природата, 5g e един от проблемите но не е само това
Много ти разбира главата. Микровълновата радиация е НЕЙОНИЗИРАЩА радиация, следователно не може да причинява рак. Армията на САЩ в момента използват така наречената Active Denial System - несмъртоносно оръжие за разпръскване на тълпи. Характеризира се с мощно електромагнитно излъчване във W обхвата, на 95 гигахерца. Насочен към хората лъч загрява кожата до 54 градуса по целзий и това е достатъчно да имаш усещането че си "изпържен" и те кара да бягаш. Ако беше смъртоносно щяха ли да го използват? Опасна е йонизиращата радиация. Противно на глупостите които някои доктори ни съветват, ултравиолетовите лъчи не унищожават вирусите. Вирусите се унищожават от ултравиолетови лъчи във високочестотната част от спектъра, но те за щастие се блокират от озоновия слой. Иначе да, те наистина могат да причиняват рак. Хеле пък микровълновата фурна нищо не може да ти направи. Въпреки това, тя е изолирана, тоест не пропуска лъчите навън. Защото ако те облъчи, няма да ти причини рак, но поради голямата мощност просто ще те свари. Като пиле. А мой колега е работил на ретранслаторна станция. И ми разказваше, че на жените там им поникнали големи косми на места, където не би трябвало да ги има. Така че, микровълновата радиация може би влияе вредно по някакъв начин. Така че да, с това съм съгласен, вярно е, че и никой не е проучил достатъчно този проблем да каже нещо по-конкретно. Но, да причинява рак? Хайде стига!
Когато някой започне да ми сравнява 5G с микровълнова печка, веднага става ясно, че човекът нищо не разбира и повтаря папагалски нечии простотии. Първо, дори честотите им не са еднакви. Микровълновите са на 2,45 GHz, 5G ще е на няколко десетки GHz (в началото може би ще ползва и тази честота, но само в началото). Второ и по-важно, енергията на микровълновите печки е концентрирана в малък обем, а на 5G клетките се разпръсква и разпределя в неимоверно по-голямо пространство. Поради това енергиите на двете неща са несъпоставимо различни. Моля, невежите да се научите да си мълчите.
Че сравнението печка (екранирана) с антена (обратното на екранирана) не е особено удачно е вярно, макар екранът да няма как да е 100%. И това колко и дали е достатъчно екранирано нещо дето трябва да е екранирано се решава с измервания, които са тривиални и се правят рутинно от много десетилетия насам. Същите или много подобни измервания се прилагат спрямо полето от антените и за това има установени норми, така че няма шанс да ти прегрее главата антената сложена еди къде си освен ако не отидеш зорлем да се навреш в нея, успявайки по пътя да избегнеш по-големия риск да паднеш от покрива. Така че да, невежите е по-добре да си траете но какво да се прави, щатните тролове дето вряскат са невежи, кой човек с нещо в главата си би се хванал да работи като щатен трол и ей ни, пълно е с врякот от неграмотни щатни тролове.
И като се напъна с много неграмотни приказки накуп да излъжеш колкото може повече деца голям ефект постигна няма що. Не е да не знаеш, че не знаеш за какво говориш. Не се ли гнусиш от себе си да се прехранваш като щатен лъжец бе, толкова ли те мързи та не щеш да се хванеш на почтена работа.
Луната е проекция, рисунка. Всички кратери са плоски, а не полусферични както на Земята.
Относно статията за 5G Само идиот би твърдил че изкуствено генерираните електромагнитни лъчения не оказват вредоносно влияние на всички биологични видове,само платен идиот би пренебрегнал 30 годишни изследвания на учени физици,инжинери и лекари,само идиот който не е служил в армията не знае за вредното въздействие на радари,ретланслаторни стационарни и подвижни клетки до обикновенни радиостанции и маяци,рутери,джпс навигации,сателитни телефони и обикновенни смарт телефони се изучава в армията и военнослужещите оператори-свързочници са принудени да работят в специални изолирани,екранирани помещения и превозни средства,само идиот може да продължава да пуска платени статии по темата"безвредна" 5g мрежа.
Само идиот може да обяви всяко изкуствено генерирано ЕМ лъчение за вредно, без да се съобрази с мощностните на излъчване. Между другото и електрическите крушки излъчват изкуствено ЕМ поле. Нещо да кажеш по въпроса?
Господине, вие служили ли сте в армията??. Работили ли сте на така наречените в миналото приводни радиостанции за контрол на самолетните полети и изобщо чували ли сте за тях?. Излъчването беше 10000 волта прав ток и в кабината на радиостанцията имаше рентгеново и микровълново излъчване, съответно повреждащо зрението, мозъка и тялото на войника или кадровите служещи на тази техника и само там ли... А това беше в началото на 70 те на 20 век, за съвременния етап не искам да говорим. А и скоро в youtube имаше цяло видео на американски учени - физици, инженери, учени, медици работещи по проблемите за влиянието на електромагнитното и микровълново лъчение върху човешкия организъм и околната среда. Дано не са го изтрили - беше през месеците март или началото на април.
Ми, не, не съм служил войник, нито пък съм чувал за тези радиостанции. Ама явно и вие само сте ги чували, но нищо не сте рабрали. "Излъчването беше 10000 волта прав ток" - пълна глупост. "Правият ток", както го наричате, не излъчва. Учи се, струва ми се, още в училище. Възможно е с 10 кВ да се прави разряд някъде и от спирачното лъчение да се получават рентгенови лъчи. Това е бил (може би дори още е) стандартен метод за получаване на рентгеново лъчение. Трудно ми е да си представя откъде ще идва микровълновото излъчване, но не е изключено да е имало такова. При първите радарни станции съще е имало инциденти, понеже не са знаели нищо за безопасните нива на излъчване. Много неща са вредни, ако се надвиши определена граница. Без слънчева светлина не можем, но и твърде много от нея и изгаряме. Затова си има максимално допустими граници. Предполагам не сте и чували за естествен радиоактивен фон. Всеки ден сме изложени на радиация, но не съм чул някой от 5G конспираторите нещо да се оплаква по въпроса. Понеже нивата са ниски. Така че, господине, върнете си се в казармата и оставете тези въпроси на хората, които разбират материята.
Ами много просто, американците не са кацали там хахха А те кацали ли са въобще на луната? Тц
Библията започва с едно много важно съобщение " Аз съм ваш Бог , аз съм Елохим . Повече за елохимите може да научите от Закария Сичин. Та не ни баламосвайте с разни учени , които са анонимни и т.н. чиста проба манипулации на форматирани умове.
Айде, в научна тема пак намесиха алабализми от Бронзовата епоха.
Старият завет, както и новият са базирани на египетски алабализми, които пък са базирани на вярвания и суеверия отпреди системния колапс, настъпил през късната Бронзова епоха. Ама вие вярващите сте а приори тъпички и си мислите, че светът е на 4000 години и това значи, че динозаврите са се засякли с асирийците...
Интересния въпрос тук е друг. Как така, въртенето на Луната е винаги в перфектен синхрон с въртенето на Земята? И така вече стотици години... Ако имаше и малко несъответствие, с времето щеще да се натрупа, и обратната страна щеше поне малко "да се врътне". Сигурен съм че синхронът е изкуствен :)
Това не е чак толкова необичаен феномен. Този тип орбита се нарича " приливно свързване". Например, част от проблема да има земеподобен вид живот на звезди от клас М е точно в това. Планета с маса близка до тази на Земята, намираща се в обитаемата зона на звезда от клас М, е много вероятно да е приливно свързана, т.е. обърната все с едната си страна към звездата, което би пораждало силни температурни разлики между двете и страни. Което пък е проблем за живота.
Освен това да не забравяме, че и други тела в нашата Слънчева система са в такова състояние. Дължи се на нехомогенно разпределение на масата в двете тела. И понеже е на практика невъзможно да имаме напълно сферично-симетрично разпределение на масата в дадена планета или спътник, то това е състоянието, което рано или късно всички планети в нашата система ще достигнат. Няма нищо изкуствено в това състояние.
Само висш разум стои зад отговора на въпроса ти....Битие 1:16:-"Бог създаде двете големи светила: по-голямото светило, за да владее деня, а по-малкото светило, за да владее нощта; създаде и звездите".
Може вътрешното устройство да е такова, че близката страна е по-голям магнит или нещо друго и затова тя да е към Земята.
Луната се върти около земята, но дали се върти около своята ос? Ако не се върти, няма как да се види обратната страна.
Очевидно си скаран с понятието релативност. Ако не се върти около остта си, от едната страна на Земята ще виждат едната страна на Луната, съответно е за другата страна на двете. Луната се върти със същата скорост около Земята с каквато се върти около остта си. Затова тя винаги стои с една и съща страна към Земята. Под "скорост на въртене" имам предвид период на въртене, измерен във време (не в км/ч или други мерни единици за скорост).
Повишеното съдържание на U, Th и К40 в скалите от близката страна ги прави така, че по- лесно да се топят в ония времена , когато там е имало топене. Това става по следните два начина: 1) тези радиоактивни елементи добавят енергия към топенето чрез разпадите си; 2) понижават температурата на топене на скалите , които ги съдържат. Така, "тази страна" става по- равна, а "онази" си остава по- ръбата. Хе- хе- хе!
Не става ясно КАК неравномерното разпределение на радиоактивни елементи прави страната обърната към Земята по- равнинна.
Защото е била част от Земята. След удара от друго космическо тяло се е отделила от Земята и е станала Луната. Обратната страна е била външната студена кора, а видимата страна е била вътрешната, течна магма, която в последствие е изстинала. Толкова ли е трудно да се сетят!
Пратете хора, или поне роботи - направете хубави HD снимки и филми, да видим най-сетне как изглежда реално тази Луна... Докога ще чакаме поне това да направите??
Днес си в делириум от това, че в друга новина ти дадоха в едно изречение НАСА и кенеф - всяка от тия думи ти отключва отделно обсесивно-компулсивно разстройство - и не можеш да се спреш да врякаш перфолентата детоя въртиш в цикъл толкова години. Има лечение и за обсесивно-компулсивни разстройства, и за циклофрения - но трябва да спреш да бягаш от клиниката.
