Коментари - Земята се върти все по-бързо, а учените не знаят защо | IT.dir.bg

Да, обаче изпомпеното се изгаря (нали за това го теглим тоя нефт) и отива в атмосферата, която се хлъзга спрямо земята, така че инерчният момент на твърдата част на земята де факто намалява, така че има някаква логика в първоначалното допускане на колегата по-горе.

това означава, че по-леките космически тела ще се въртят по-бързо от по-тежките, при еднакви размери? Предполагам е известен факт или противоречие, имаш ли информация?

Ако ги разглеждаш като хомогенни тела – да, но тук имаме механична система от твърда земя + атмосфера, между които връзката е през триенето само, а движението на атмосферата заедно със земята е само поради инерцията на молекулите на въздуха, гравитацията не вкарва въртящ момент. Законът за запазване на енергията е в сила, като твърдата земя се върти по-бързо, поради намаляващата маса от източването на нефт, а атмосферата се пълни с твърдите частици от изгарянето и си увеличава масата, като започва да се върти по-бавно. Разликата в скоростите се компенсира евентуално от триене, което се превръща в топлина, но до каква степене, нямам представа.

До Да: Човеко, осъзнаваш ли каква простотия си изпльоскал? Атмосферата се хлъзгала спрямо Земята. Нали тогава като стоиш неподвижно на повърхността, атмосферата трябва да се приплъзва около теб и да те духа един постоянен вятър. Да си наблюдвал нещо такова?

Не съм казал, че атмосферата седи на едно място, пък земята под нея се върти. Прочети по-горе какво съм написал. Атмосферата се върти заедно със земята в идеалния случай. Но понеже връзката между тях е само през триене, това се разглежда като механична система. За да си го представиш, ще ти дам следния пример: представи си един лагер (в смисъл съчмен лагер), който се намира в безтегловност и се върти така, че вътрешната и външната повърхности се въртят с еднаква ъглова скорост, т.е. целият се върти около оста си като един цял предмет, т.е. като хомогенно тяло. Ако по някаква причина обаче се вкара външна сила, която да забави едната от двете въртящи се повърхности, другата ще се ускори, за да се запази импулсът. Ето това е земята и атмосферата ѝ в моята постановка. Те се въртят заедно, но ако по някаква причина едната започне да се ускорява, другата ще се ускори и обратно.

В последното изречение исках да кажа: ако едната се забави, другата ще се ускори и обратно.

Нека да обобщя всичко, което казах до момента: - По въпроса за въртенето на земята и атмосферата заедно. Между тях има триене, което е причината т да се движат с еднаква скорост, т.е. заедно. Дори ако по някакъв начин скоростите им се разминават, триенето ще ги изравни. Примерно, ако си представим за момент, че земята е неподвижна заедно с атмосферата си и някой прилага външна сила да завърти само земята (да кажем с магнитна сила, която действа само на магнитната ѝ сърцевина): в началото атмосферата ще остане неподвижна и под нея земята ще започне да се върти. Но поради триенето между двете, атмосферата ще започне също да се върти и да се ускорява, докато си изравнят скоростите. Това са две инертни тела, свързани в механична система чрез триенето помежду им. В никакъв случай не можем да ги разглеждаме като едно цяло хомогенно тяло. - Сега за постановката с изпомпването на нефт. Поради преместването на нещо по-плътно като нефта отвътре навън спрямо центъра на земята, това означава, че се променя инерчният момент на земята, т.е. тя става по-инертна и сътоветно ако беше хомогенно тяло, тя би трябвало да намали скоростта си, за да се запази импулсът. Но при моето допускане, че нефтът преминава от твърдата част на земята при изгарянето си като твърди частици в атмосферата, и като вземем предвид обяснението по-горе за механичнната система атмосфера-триене-земя, то по закона за запазване на импулса следва, че само атмосферата ще забави скоростта си, докато твърдата земя под нея ще се ускори. Но това ще е временно и поради триенето те пак ще изравнят скоростите си след известно време.

Да, всичко това ми е известно. Аз се опитвам да ти опиша (въображаемия) момент, в който (временно) Земята и атмосферата не се въртят с еднаква скорост. Тогава, ти като твърдо закрепен за земната повърхност, ще усещаш разликата в скоростите на атмосферата и Земята като вятър - постоянен и в една посока (изток-запад или обратно в зависимост кой е по-бърз). Та тази работа кога точно я наблюдава? Имай предвид също, че масата на атмосферата е пренебрежима спрямо тази на Земята и, следователно, е необходимо само малко усилие, за да се изравни със Земята. Другият аспект е, че в крайна сметка двете ъглови скорости ще се изравнят. И тогава, изкопаемите говира бидейки преместени по-далеч от оста на въртене, следва цялата система да се върти по-бавно, а не по-бързо.

Ами това, което описах, е само теоретична постановка. Ако допуснем, че за много кратко време успееп да изпомпим всичките нефт от земята и го изгорим и той влезе в атмосферата, може би ще имаме забележимо разминаване между скоростите на двете и съответно "вятър". Колко точно ще е забележим и коколко време ще продължи, преди пак да се изравнят... кой знае, трябва да се симулира. Честно казано колкото повече мисля за проблема, толкова повече смятам, че не е това с нефта, т.е. дори теоретично да съществува като възможност, едва ли е това, защото ние не го копаем толкова бързо, нито го горим толкова бързо, че това да се отрази съществено на въртенето на земята. То и затова в статията се казва, че учените нямат обяснение. Със сигурност доста по-умни глави от нас са го мислили и не са го измислили, та едва ли ние тук в някакъв форум ще измислим нещо, дето на никого не е хрумнало :) Но теоретично би могло да е от нефта. Но най-вероятно не е :)

Съгласен съм, че обяснението едва ли ще се роди в този формум. А първоначалният ми пост беше, че няма начин да е от нефта, понеже ефектът би бил обратен на наблюдаваното - въртенето би трябвало да се забави. Отделен е въпросът с колко.

Няма две посоки. Излита около Владивосток и пада някъде в Сибир :)))