OpenAI може и да привлича огромни инвестиции, но благодарение, поне отчасти, на бившия съосновател Илон Мъск, компанията няма да се превърне изцяло в търговско предприятие в скоро време.

В публикация в блога си тази седмица, компанията, ръководена от Сам Алтман, обяви, че ще остане под контрола на първоначалния си управителен борд с нестопанска цел, докато променя структурата на своята печеливша част.

"Нашето дружество с ограничена отговорност (LLC), което от 2019 г. е под управлението на нестопанската организация, ще премине към структура на публично предприятие с обществена полза (Public Benefit Corporation - PBC)", гласи съобщението. Това е "структура на компания, насочена към кауза, която е длъжна да взема предвид интересите както на акционерите, така и на мисията си".

Въпреки че Мъск не е посочен поименно, препратката към "мисията" - изграждането на изкуствен общ интелект (AGI), който "да е от полза за цялото човечество" - напомня за съдебния му иск, в който той обвинява OpenAI, че се е отклонила от тази цел при създаването на търговската си структура през 2019 г., след напускането му.

OpenAI твърди в публикацията си, че решението да остане под контрола на нестопанския борд - същият, който уволни Алтман в края на ноември 2023 г., но го върна само няколко дни по-късно - е взето "след изслушване на обществени лидери и конструктивен диалог с офисите на главните прокурори на щатите Делауеър и Калифорния".

В края на декември миналата година, докато делото на Мъск все още беше в ход (първоначално подадено през март 2024 г.), OpenAI обяви плановете си да се преструктурира като PBC с цел да "събере повече капитал, отколкото сме си представяли", като в същото време остане вярна на мисията си.

Този план, както съобщи CNN, предизвика тревога относно това как OpenAI ще балансира между събирането на значителни инвестиции и стремежа си да създаде полезен AGI. Последният ход изглежда е отговор именно на тези опасения - макар според адвоката на Мъск, Марк Тобероф, преминаването към PBC "не променя нищо".

"Съобщението на OpenAI е прозрачен опит да се заобиколят същинските проблеми: дарителски активи са били и ще продължат да бъдат прехвърляни в полза на частни лица", казва Тобероф в изявление пред Bloomberg. "Основната мисия остава предадена."

В отговор пред същото издание, източник от OpenAI отвръща, че искът на Мъск е "безпочвен" и "само доказва, че винаги е бил акт на лоша воля с цел да ни забави".

Въпреки всички обвинения, това решение все пак е далеч от превръщането на OpenAI в истинска печеливша компания - и независимо от твърденията на компанията, изглежда, че делото на Мъск (макар и вероятно мотивирано от ревност) е изиграло роля в това развитие.