Съдия прекрати дело, след като адвокати представиха фалшифицирано с ИИ "доказателство"
Дийпфейковете вероятно вече навлизат в съдилищата много по-масово, отколкото се съобщава публично
Калифорнийски съд прекрати дело за жилищен спор, след като страната на ищците представи видео, което се оказа дийпфейк, генериран чрез изкуствен интелект. Случаят Mendones v. Cushman & Wakefield, Inc. може да се окаже един от първите официално документирани опити фалшиво ИИ-съдържание да бъде представено като истинско доказателство.
Според NBC News видеото е изглеждало подозрително още от пръв поглед - свидетелят има размазано лице, почти никакви мимики и прави повтарящи се движения на устните. В един момент се вижда и рязък монтажен скок, след който анимацията се повтаря. Съдия Виктория Колаковски е отхвърлила делото на 9 септември именно заради фалшивото свидетелско "показание". Ищците поискаха преразглеждане с аргумент, че не е доказано, че клипът е генериран от ИИ - но искането беше отхвърлено на 6 ноември.
Колаковски коментира, че съдебната система тепърва ще трябва да се справя с последиците от навлизането на генеративните модели. Появата на OpenAI Sora 2 ясно е показала колко лесно всеки може да изгради убедително фалшиво видео със смартфон.
Юристи и съдии в САЩ обаче са разделени по въпроса как да се реагира. Част от тях настояват за нови правила за удостоверяване на доказателствата и ясни стандарти за работа с ИИ. Други смятат, че съществуващите процедури са достатъчни и е по-добре да се изчака, преди системата да бъде променена.
Засега надделява второто мнение. Консултативният комитет към Американската съдебна конференция вече отказа актуализации на правилата, заявявайки, че настоящите стандарти за автентичност са "достатъчно добри" за регулация на ИИ-доказателства. Междувременно съдии предупреждават, че дийпфейковете вероятно вече навлизат в съдилищата много по-масово, отколкото се съобщава публично.