Доказано: Космически удар погубил динозаврите
Падането на метеорит с диаметър близо 10 километра в Мексико е било фатално за динозаврите преди 66 милиона години. Това е научно потвърдено според публикация в американското списание "Science", предаде БГНЕС.
Обратно в новинатаКоментари - Доказано: Космически удар погубил динозаврите | IT.dir.bg
Коментари
по принцип динозаврите са силно приспособими към различни условия- не случайно са живели около 150 млн. год.през цялото това огромно време те са еволюирали в по ефективни видове. 33000 год. или малко повече са период достатъчен на такива издръжливи животни да се приспособят отново- явно нещо друго е изчистило динозаврите и е оставило братчедите крокодили и костенурки. явно причината не е в гигантизма щото през последния период креда динозаврите не са по големи от предходната юра. а и после при бозайниците също има гиганти, както и при птиците и при акулите.теорията с метеорита явно обяснява само част от изчезванета на едрите динозаври, щото по дребните такива еволюират в птиците.
Какво тогава е погубило, горките динозаври? Ако не беше този апокалипсис, сега можеше да сме някакъв интелигентен вид динозаври, като велоцираптори например.:)
групата на динозаврите е надживяла много катастрофи през триас,юра и креда- какво накрая е заключило развитието им в нови, приспособени отново видове, е това трябва да търсят палеонтолозите. по принцип през креда се появяват доста качествени видове , на които очите са сближени и виждат почти като нас, а и мозъка се увеличава- отнася се до по дребни и средни по големина животни. това показва, че при динозаврите еволюцията си е продължавала , но какво точно е спряло приспособимоста на стотици и хиляди видове никой още не знае.
Все пак това е един обикновен ежедневен новинарски сайт с възможно най-широк таргет на аудиторията. Въобще нямат претенции да са експерти по динизаврите, както и аз. Защо очакваш много?
С всеки изминал ден се убеждавам все повече, че на голяма част от българите новини не им трябват... "Я го знам бе!"
"Поредица от огромни вулканични изригвания в Индия е станала една от причините за климатичните промени. " Е па т'ва въобще не мое да е верно...Сигурно некакви циганозаври в индия са палИли нек'ви стари гуми и кюмюр , па са опушИли земята , станАло глобално застудяване , и се що е динозавър е умрело :)))
Дотук нищо ново не казаха! А наистина новото - какво е това научно доказателство за гибелта на динозаврите? Щото научното доказателство не е екстензия на захароамилозния гел (разтягане на локуми)!!! За истинско научно доказателство е нужен експеримент! А в статията не се и споменава за това! Явно пак става въпрос за теоритични разсъждения!
Фидосова има прист в това ша знаеш, как мислиш се е сдобила с такава стройна фигура. При наличието на такъв хищник динозаврите горките са нямали никакъв шанс.
Глюпости, шибнаха землята с дължавниа кошмически колаб на силианците и унистозийа всицко, това са послетствиата от вуйната на боговети длапасти за власт над землята ...
И как по-точно ще направите експеримент? Ще инициирате нов удар с космическо тяло, за да видите дали ще има очакваните последствия ли?
Намесата на извънземните е спряла еволюцията на динозаврите и е започнал великия експеримент с бозайниците и по-нататък с човека.
звучи ми като неработеща хипотеза. за чий им е експеримент с продължителност 56 млн. год- имат си готови същества, можеха да еволюират динозаврите за по лесно и бързо.
На мен теорията ми харесва: пада голям метеор в Мексико, нанася хидравличен удар в магмата и тя избива навън където е най-слабо например като вулкани в Индия.
През 1980-та е направено само научно предположение, че сте била на 20 години. Може би затова сега се учудвате, че сте още жива.
Колежката Дара само отбелязва двусмислието в текста. Ако той беше с по-подходящ словоред, нямаше да има този проблем.
Ако трябва да! Защото основа на съвременната наука е ЕКСПЕРИМЕНТЪТ!!!!!!! Затова и сестроят скъпоструващи колайдери и др. лаборатории! Иначе ще бъде твоята дума срещу моята! Надявам се разбирашкакво означава НАУЧНО ДОКАЗАТЕЛСТВО!!!
Я по-леко. Тази новина наистина е стара, а статията на практика не казва нищо ново. От доста години съществува хипотезата за удар от метеорит, дори откриха следите му в Мексиканския залив. Та какво е новото тук, викаш?
Смъртта настъпва вследствие на греха. Всичко останало е ерес. Еволюцията е една лъжлива религия, в която малцина вярват. Няма НИТО ЕДНО НАУЧНО доказателство за еволюция.
Така е. Междудругото, има редица археологически доказателства, че хора и динозаври са съжителствали заедно (макар, че поради определени причини се прави всичко възможно тези факти да не достигат широката аудитория).
Вярно е! Аз съм за това в училищата да се преподава и Научен креацонизъм! Но който се интересува, търси, чете и се образова. Все пак вече има интернет!!
Да, и книги има издадени на тази тематика. Първата, която аз прочетох, беше "Грешката на Дарвин" от Ханс Йоахим-Цилмер; Той е участвал в изследванията на Глен Роуз - територия в Тексас, известна със своите фрапиращи находки. Например, там е открит чук на 65 милиона години и масивни човешки стъпки (индивидите са били над 3 метра), примесени с отпечатъци от динозаври. Днес в Глен Роуз е издигнат специален музей, посветен на тези находки.
Даа. Така е! Много си прав. Даже го даваха по един филм. Семейство Флинстоун се казваше.
Дали тъпо същество като динозавъра е способно на грях? Може би някой динозавър е пожелал динозавърката на ближния? Или е имал друг бог освен господ? Коя ли божа заповед са нарушили?
Вземи и направи едно сериозно проучване на литературата преди да ми пишеш такива коментари
Работата е там обаче, че такива "лох неси" са намерени в целия свят. Просто Глен Роуз е единствения засега официален музей на подобни находки.
Представи си. Правил съм много сериозни проучвания на литературата. Лъжеш като дърт циганин.
Тези ''научни'' статии в Дира-а започват да стават ултра плоски и досадни. Ми че това се доказа преди 20 години бе алоооуууу..... напишете нещо ново и качесвено...ако нямате материал пишете си за Бербо кога се обръснал или пръднал и готово......
"Доказано: Космически удар погубил динозаврите" Сега остава да разберем и какво са правили динозаврите в открития космос?
Примерно това link достатъчно сериозен труд ли е? Предполагам знаеш кой е авторът и с какво се занимава в Бостън. И с това link съм запознат, но много от идеите не ми допадат. Общо взето всичко друго, което съм чел по въпроса перефразира идеите на горните две или е твърдо абстрактно за да е достоверно.
Така е. Земята е плоска и е създадена преди 7000 години. И преди исус да се роди в плевнята, хората са живели по 700 години, а след като се е родил, едва доживяват 100. А преди това някакъв натъпкал няколко милиона животни в дървена лодка 50 на 100 метра и оцелели без храна и вода няколко дни/седмици. Кой знае и на кво е смърдяло де.
Идеите са си идеи, фактите са си факти. Находките, за които писах са датирани и изложени на показ. Единственият вариант да не са достоверни е ако приемем, че радио-въглеродният метод за датиране е погрешен. Но тогава абсолютно всичко трябва да се приеме за погрешно.
А междудругото, за вбъдеще мисля че ще се бъдат открити още по-интересни неща. И тогава вече няма да има място за съмнение... тази година може би ще имма ходене до САЩ. Ако ми остане време, непременно ще посетя музея в Глен Роуз.
Това, за което е писано в Библията, не трябва да се приема буквално. То по-скоро отразява в приказна форма нещо, което реално се е случило. Например, всеки знае историята за Содом и Гомор. Не всеки знае обаче, че днес там са открити следи от ядрен взриз.
Само не разбрах кои са твоите факти. И на какво е правен радиовъглероден анализ. Като отговориш на последното, сам ще разбереш къде е измамата.
Радио-въглероден анализ се прави на всяка находка. Има и други методи, но този поне за момента, се приема за най-достоверен. Ами написал съм го по-горе, в случай че не видя; За чука и следите. Следите са в един и същ геологичен пласт с тези на диназаврите, а чукът е на 65 милиона години. Намерени са и няколко фрагмента от големи човешки кости, отново в същите пластове. И това е само една част. Подобни реликви изникват навсякъде по света. Много от тях са документално признати, но така и не влизат в учебниците. Чел съм и интервюта с техни изследователи, които признават, че са били многократно предупреждавани анонимно да не се занимават с този въпрос...
