Доказано: Космически удар погубил динозаврите
Падането на метеорит с диаметър близо 10 километра в Мексико е било фатално за динозаврите преди 66 милиона години. Това е научно потвърдено според публикация в американското списание "Science", предаде БГНЕС.
Обратно в новинатаКоментари - Доказано: Космически удар погубил динозаврите | IT.dir.bg
Коментари
краино време е някои учени да не це пра вят на велики цац методите на цтарата наука която исполсваче теорята на дарвин.от 15-20 години има нова наука която е цтапила не на две величини -матеря и енергя, а на три величини -плуц намецата на интелект при откриването на миналото т.е. откриване на ноцители на информазя на принзипа на днк молекулата.това е новата,ицтинка наука.цамо тя е в цацтояние да обяцни и направи исводи са миналото.бсе оче учените неца сацекли информазиони цицтеми в коцмоца (цамо чумове).да пояцня нацители на информазя е расличните енергии,които не могат да це цасдават и уничтогават. чац от тях ца електромагнитните,радио,магнитните и други вални.на таси ицтинка наука вярвам. вцичко друго е лага. човечецтвото навлиса в нова ицторичека епоха в която чте баде открито цатворението на цвета и проижада на гивота на семята. това чте цтане в блиско бадечте.човечкото мицлене це променя.лочото е това че вце очте це цречтат \"учени\" коитоне ца це променили и пича глупоцти. не им вярваите. моля са исвинение ако цам сацегнал хякои. *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
Едно време, преди 30-тина години имаше едно списание ПИФ, в него имаше един комикс за Рахан. Той все с динозаври се биеше
Голема загуба е тоа камик дека е паднал на земата. Само не моеме да разберем с Геле 300 илляди годин или 33 иляди било. Ако не се бе случило такива мръвки щехме да ядеме. Ако они не ни изядат назека. Има един тиронозавър. Леле какви зъби има. 40-50 санта дълги. Ако налапа Вуте нищо нема да остане от нега. Он ви вика Нане динозавъро.
Още вчера прочетох какво си написал. Радиовъглероден анализ се прави САМО на органични останки от живи същества. А чукът ( ако е чук ), има много хипотези. РВА датира, че дървото е било живо преди 65 милиона години, но кога е направено (ако) на чук никой не знае.
Не само че е чук, а е направен от 98 процента чиста стомана - технология, недостижима все още за нас. Но чукът така или иначе се датира от пласта, където е открит. Друга интересна находка от това място пък е трилобит, премазан от гигантски сандал... А иначе, не съм сигурен, но мисля че радио-въглероден анализ може да се направи и от натрупаните върху материала бактерии.
попрочете малко преди да пишете глупости тука ве, радиоактивно датиране може да се направи и се прави на абсолютно всякакви предмети, не само такива от органичен произход
Аз не съм този, който твърди, че не може. Просто исках да отбележа, че има различни начини да се датира една находка.
Мен ли питаш (че вече се обърках във всичките тези коментари)... Ами това е отделна тема и е също толкова обемиста, колкото обсъжданата досега. Но определено има хора, които не желаят определени неща да стават публично достояние. Още повече, когато засягат нещо толкова радикално. Но мисля все пак, че идва времето, когато ще се възприемат - както от научната общност, така и от обикновения човек.
двусмислие няма - направо си е груба семантична грешка в началото на последния абзац. Авторът буквално заявява, че през 1980 е паднал метеорит, а не че тогава е създадена теория за такъв. Не знам с какво Ай-Кю и с какво чувство за хумор са индивидите, нацвъкали минусите в поста на колежката... Даре, споко! Динозаврите са изчезнали 33 хил. години след метеорита. Значи ти остава още малко до 34 980 година, когато ще изчезнеш ;) Прави си сметка какво имаш да свършиш и не си губи времето за глупости! И вземи спри тия цигари, че ще ме изкараш лъжец за срока! :Р