Българи направиха голям пробив в генетиката
Български студенти са впечатлили света с пробив в генното инженерство, след като модифицирали ДНК-то на Лактобацилус Булгарикус.
Обратно в новинатаКоментари - Българи направиха голям пробив в генетиката | IT.dir.bg
Коментари
Не особенно защото съвременната диета е с много захари, които се усвояват още в стомаха, а бактериите са предимно в червата. Повече бори рак на дебелото черво и някои ракове на червата. Ако се махнат добавените захари наистина бори диабета. Няма много наблюдения над хора, но мишки с дефектни гени, които ги хранят със сладки плодове доста по-бързо се превръщат в диабетици ако употребяват кисело млеко с убити бактерии, отколкото такова с живи. Така че ако има диета без захар вероятността да започне диабета е по-малка. Просто докато се разтвори липидната обвивка на клетките плодовете отиват в червата. Доколко е вярно за хора не.знам. Мишките имат доста по-различен метаболизъм и храносмилане. Би трябвало да се изпозват кучета или прасета за да има по-голямо сходство. Не е за талантливи студенти. Изисква години неблагодарна работа.
Не могат да осигурят съществувне някакви резистентни бактерии. Бактериите осигуряват среда, само ако са в постонно противодействие и постигат баланс. Бактериалното присъствие в организма ни не може да бъде възпроизведено чрез манипулирани бактерии, то е абсолютно непостижимо по изкуствен път. Това са хуиляди видове бактерии, които същестевуват заедно в сложно взаимодействие. Само някаква малка част от този процес е известна и се действа така, че балансът е възстановим в повечето случаи. Но! Не се вкарват бактерии със свръх качества!!! Точно обратното - чака се бактериите, каквито са си - да възстановят баланса си. Вкараш ли свръх резистентни, общността може да спре да умее да балансира и завинаги. Ак онякой си представя, че като пуснем еди каква си устойчива бактерия, вече сме на сигурно, се заблуждава. Всяко непознато нещо може съвсем лесно и бързо да изопачи цялата среда и да се наложи да сме гущери, за да оцелеем. А може и гущерите да не могат. С бактериите майтап не бива. Те са много и като вид, и като бройка. И взаимно се крепят в равновесие. Измениш ли ген, чупиш механизма и край. Някои си ги представят като хапче или като пет вида, които си ги отглеждаме. Не. Те са най-щуравото сред живия свят и са на практика платформа, която сама знае себе си. Не можеш им оправи взаимоотношенията, ако няакоя рече да се прави на интересна, че разбираш ли умници са й вкарали гени на супер герой. Разказва се играта на целия терен...
Твърдиш демек, че не си руски слуга/агит трол или друга путирастка вариация. Ей сега ти повярвах. Щом съм ви накарал руските слуги да пропикаете газ значи съм свършил добро дело.
Айде вресливата леля и тя да се обади. Вряскай си, то се вижда чии постове колко са, с колкото и имена да се подписвате троловете, не ми се чете да гледам един ли повече ли сте. Във всеки случай руските агит-слуги сте грачили в същата посока като един. После стойте по цял ден пред екрана да опреснявате през ТОР и да ми цъкате минуси, това е добър признак. Доказва, че съм свършил каквото съм искал, докарал съм бандата ви грачещи агит-тролове до пикане на газ за пореден път.
Колко от постовете в тоя дух са папагалско повтаряне на чутото по медиите и колко анти-ЕС агитация не ми се нито брои нито смята. Но релаността е, че не знаеш за какво говориш. Посочи един пример, с една бактерия направена по нови или прастари технологии (да, селекцията е позната от хилядолетия), с която да подкрепиш тезата дето я повтаряш. ЕДНА.
Във всеки случай не включват родината на господаря ти от Кремъл, колкото и газ да изпикаете слугите му от мъка по тая причина.
Чудесно постижение още повече с реален икономически ефект -силен сертификат за CV-тата престижна реализация в цивилизования свят Браво
Аргументирайте се. С такива латино американски емоции истината няма да я откриете. Сатана и компания обичат да атакуват емоциите на хората. Господ обаче ни приканва да сме разумни. Обяснете ни какво значи ентропия за да видим по какъв начин се разминава с написано от мен. Сигурен че нямате никаква връзка с науката и ще се обърнете към уикипедия за помощ , въпреки че не е най-надеждният източник на информация. Въпрос? Ако един търговец губи по малко при всяка продажба, може ли да се надява че ще спечели от обема на продажбите?
Твърдя, че си човек с ограничено мислене и в ината си стигаш до крайна глупост... и продължаваш да го доказваш с всяка следваща реплика и всеки следващ пост. По-горе си написал, че човекът папагалски повтарял чутото по медиите. Ти по същия папагалски начин повтаряш едни и същи глупости за руски слуги, агит-тролове, пикаене на газ и прочие простотии, които подхождат повече на речника на някой тинейджър отколкото на зрял, възрастен. Замисляш ли се, че си паднал до нивото на истински трол като АК 47, Майора, Щерев и др. подобни нищожества? Ако не си, вземи се замисли кой е тролът сега?
Смисъл няма. Но храните, които се произвеждат в момента масово са тъпкани с консерванти, за да печелят повече както търговци, така и производители. Киселото мляко не е изключение.Така че то пак ще бъде без живи бактерии, иначе няма да е трайно. Само че сега ще бъде хем с генномодифицирана бактерия, хем ще бъде натъпкано с още по-отровни консерванти, защото новата бактерия е по-устойчива. Няма да могат да я убият, но ще и създадат неблагоприятна среда, за да не се размножава прекалено бързо.
Твърдя, че си пълен глупак с ограничено мислене и тесен кръгозор. Ще си останеш винаги в зоната на конкретното, не си способен да погледнеш глобално на нещата. А този, нашият, свят е шарен и за да го разбира човек трябва да има широк мироглед, не може да бъде разбран, ако се мисли в рамките на 2 антипода и 2 цвята - черно и бяло.
майлии много страх, много параноя ше ви цитирам един мой любим учен: "Всяко откритие в очите на обеството минава през три стадия: 1.Това е невъзможно!, 2. Противоречи на Библията!, 3. Ма това всеки го знае!" В момента на тема генетика сме точно на етап "2.Противоречи на Библията" разбирайте "противоречи на етични норми, които си втълпяваме". Няма лошо времето ще си мине параноята и по този въпрос ще отмине. Както е отминала буквално за всичко - радио, коли, телефони, телевизори ... Например имало е учени глави които са смятали че радиосигнала от радиоантена ще убие всичко живо в радиуса на действие. На теоретично ниво е напълно възможно. На практика, да измират птички като попаднат пряко и близо пред някой по мощен военен радар и до там. И какво? Днеска гледате с насмешка на подобни твърдения. а на тема колко би крехък баланса в природата. Толкова жестоко грешите! Природата е брутална и в нея няма нищо стабилно и постоянно. Например микробите в самите нас, които толкова често споменавате мутират постоянно. Практически на всеки 4-5г микросветът в нас до толкова се променя, че няма много общо с този от предходния период. И какво? Оцеляваме! Един вирус на настинка в рамките на един месец може да мутира в десетки щамове с всевъзможни резистенции. Реално това се случва постоянно. И какво? Пак оцеляваме! Явно еволюцията, природата, бог, създател, извънземни ... или който там ви отърва добре си е свършил работата! не се притеснявайте излишно.
Да разбирам ли, че сега цял свят ще може да си прави Българско кисело мляко, и ние вече няма да бъдем уникални с това ?
Ако модифицират водорасли с ген от лактобацилус булгарикус, ще се сбъдне мечтата на циганина за подквасване на морето. И какво ядене ще падне тогава.
Честно казано вече дори не е и смешно, ти трябва да си за урок на всеки нормален човек докъде може да стигне ако се изостави и не си пие редовно хапчетата. А дали това не е от много ядене на ГМО:). Нека докторите си кажат последни думата.
Така разсъждават всички привърженици на рисковите спортове, докато с утрепят. Индиферентен си. Бактериите са друга вселена, не е тази, която са барали до сега. Различно е!
Знаеш ли каква е ралзиката между селекция и генна модификация? Селекциите също са опасни, но те са хи;яди пъти по-бавен и най-важното - различен от генната модификация процес. При селекцията живите организми се развиват сами по начина, който е модулиран от селективното въздействие. Пак може да е вредно и опасно. При генната модификация ччупиш механимза, който работи при естествения подбор и при селекцията.
Не страх. Разум. Ккаво да ме е страх, като няма да го усетим за дълго?! Просто е естественият инстинкт за съхраняване на вида. Природен инстинкт, момче. ;-) Или си сбърканяк и не ти е познат?
На кратко: Закона за ентропията важи за затворени системи (разбирай вселената), а земята не е такава. Това не пречи в една такава затворена система, особено ако е сложна, да се образуват малки "зони" с понижаваща се ентропия (каквато е земята), стига това да е за сметка на някоя друга част от системата и в глобален мащаб ентропията да расте. Само с два клика можеш да изровиш тонове научни статии (не Уикипедия), които подробно обясняват защото твоето твърдение е пълно невежество. Стига само да се поинтересуваш. Иначе си прав, с твоята псевдо наука тип "Списание 8" нямам нищо общо и не искам и да имам. :)
Прекалено оптимистично гледаш на нещата. Да, природата има компенсаторни механизми и успява да възвърне до известна степен нарушеното равновесие. Но ние имаме много примери, които показват, че човешката дейност все повече и повече нарушава установения баланс в природата и постепенно отиваме към точката, от която няма да има връщане назад т.е. махалото вместо да се върне обратно ще се превърти и целият механизъм ще се сгромоляса. Само че докато човешката дейност в други области - добив на изкопаеми горива, енергетика на въглища, транспорт на фосилни горива, добив на дървесина, засилено урбанизиране на диви територии - нарушава природните баланси малко по-малко със засилващи се темпове, то генетичното модифициране на различни живи организми може да катастрофира баланса много по-бързо. Има достатъчно много примери и без генно модифициране, когато дадени животински и растителни видове започват да се размножават неконтролируемо при пренасянето им в нетипични за тях условия и да нарушават рязко равновесието в съответните екосистеми - зайците в Австралия, бобрите в Южна Америка и т.н. Един господ знае какви бели може да свърши някой нов генно-модифициран вид.
А някой сети ли се за крайния потребител. След като вкараш терминатор в организма, които уцелява в какви ли не условия, дали ще е здравословно. Въпреки, че се водят полезни бактерии
Ти или си много умен или оная работа ти е много голяма. Какво заселване на други планети щяло да се наложи и колко по-надалеч трябва да погледнем. Това просто никога няма да стане. И каква е логиката да се заселиш в "неблагоприятна/враждебна околна среда". Тинейджър си, нали? Това би обяснило до известна степен наивноста на коментара.
