Коментари - Антиутопия 2022: Холивуд отправя мрачни прогнози за предстоящите 12 месеца | IT.dir.bg

Така е, сега през интернет се гледа Холивуд.

Холивуд умря, всеки с го про камерка за 400$ може да прави филмчета и да ги поства в тубата

хората си падаме черногледи по принцип. оная приказка дето чашата ни е вечно наполовина празна ... като се замислите всичко което пишем и фантазираме вещае някакво "лошо" бъдеще. Ето дори във филма "Разрушителя" където уж се е стигнало да някакъв утопичен мир и спокойствие изведнъж се оказва, че нещата хич не са така, или поне не за всички. според мен това да сме черногледи е просто животински инстинкт, който ни съхранява. нещо шумоли в храста, сигурно е саблезъб тигър готовещ се да ме разкъса. е реално сигурно наистина е тигър 1 на 1 000 пъти, но това черногледство е карало предшествениците ни да са вечно на щтрек и да се опазят от тигри. днес вече опасностите които ни дебнат са на съвсем друго ниво. вече не ни е страх от "тигър в храста", просто защото тигрите (и др.подобни хищници) горе долу ги поизбихме и вече "тигър в храста" почти никъде и никога не се случва! та да се върна на темата не ви ли звучи странно, че никой не вещае "светло бъдеще". всъщност ако опишеш ситуацията днес, върнеш се един век назад, и дадеш на хората да го прочетат ... ами повечето ще кажат, че звучи като прекалено оптимистична утопия. всъщност на никого не му е интересно да чете, гледа филми за "светлото бъдеще" то е скучно! всичко му е наред, няма проблеми (поне на повърхността), няма заплахи ... всичко си тече спокойно и безпроблемно ... няма интрига. какъв сюжет да напишеш без интрига. Приказките обикновено завършват със "заживели дружно и щастливо до дълбока старост ..." (или нещо от сорта), всъщност това на финала обикновено съставлява едно 90-99% от живота на героите, но нас хич не ни пука за него, нас ни е интересно да прочетем за онзи дребен период изпълнен с изпитания и героизъм. ако човечеството е героя в една книга, никой не го вълнува да чете как ежедневно милиони си бачкат и живеят щастливо, интересно ни е да четем за онези дето са нещастни, за кратките периоди на война или други проблеми. въпреки горното не бива да бъдем черногледи! нещата си вървят към по-добре, може би не точно към някоя идеализирана утопия, но определено към по-добре!

много грешно разбираш "смъртта на Холивуд" въпроса въобще не е в това колко хора избиваш във филма си, дали ще свърши хепи или с трагедия ... ако изгледаш днес тези филми които са в статията ще ти направи ярко впечатление, че в по-новите Чистката и Геобуря всичко е много повърхностно и чернобяло обрисувано. Липсва каквато и да е дълбочина на самия сюжет и героите. Лошите са лоши защото режисьора е казал да са лоши, добрите са добри защото режисьора е казал че са добри. Лошите правят само лошо, само защото са лоши, а добрите каквото и да направят, дори на пръв поглед да изглежда лошо, всъщност е за добро. Особено в Геобуря "добрия" тегли една реч пред сенаторска комисия как едва ли не лично той е построил цялата орбитална инсталация и едва ли не лично той спасява цялото човечество ... обаче малоумието му е простено щото е от добрите! Просто качеството на филмите на Холивуд си се движи уверено надолу. А за руско, китайско, индийско, европейско ... кина. Руското кино е нещо много значимо ... в Русия. Същото важи и за китайското, индийското ... някак тези киноиндустрии се задоволяват с това да хранят местния си пазар и не им пука особено за световния. Всъщност така са повечето държави със съществуваща киноиндустрия. България прави има няма 4-5 филма годишно, разбира се че ни се налага да внасяме, но не се залъгвай това въобще не е така в повечето по-големи държави по света. Ето ти нашата съседка Турция, пука и за американското кино ама хич. Не че нямат американски филми по кината, имат разбира се, обаче имат и безброй турски. На нова година не гледат за милионен път Сам в къщи, имат си безброй турски новогодишни филмчета.

Аман от това “пренаселване на света”. За който не знае - любопитен факт - ако всички хора на земята се смелят на кайма и се направят на гигантска топка тя ще е с диаметър по малък от два километра….Толкова относно хората са какъвто и да било фактор…Друг любопитен факт - всяка година, при тлеене и изригване на вулкани в атмосферата се освобождава въглерод, стотици пъти повече от това, което идва от хората! Всичко друго са реклами и начини да ви се “продават” идеи…

ами да те смелим на кайма ... за да функционира човек не му стига само пространството, което заема тялото му. обичам да проверявам случайни подмятания на тема математика. така значи сфера с диаметър 2 километра има обем 2,35 км3, ние сме към 7,75 милиарда, значи към 0,3 м3 на човек. човек е доста неща, но ако го приравним към вода, което предимно е, това е към 300 кг. ъъъ нещо ни надценяваш, според червения кръст средното тегло на човек е към 62 кг. е да съгласен съм човешкото кюфте ще е под 2 километра диаметър ... доста под 2 километра. това с вулканите е пълна глупост. има конкретни години в които действително има големи изригвания, но това не е всяка година! напротив дори е много рядко. ако осредниш това което изхвърлят вулканите за последните 100 години получаваш към 200 мил.тона со2 годишно. Само автомобилната ни инфраструктура изхвърля към 24 милиарда тона со2 годишно (дори да го осредниш за последните 100 г пак получаваш към 4 милиарда тона со2 годишно и това са само автомобили, ами индустрията?).

Истината е че демокрацията започна да се изражда в пълен контрол над личността. Контрол на движението, на финансофите средства, медицинско състояние, каквото се сетите. Заприличали сме на едни строени крави свързани с доилни апарати и недай си боже кравата да иска да се разходи на свобода по някоя поляна.

Че за 7,75милиарда се поддържат 77милиарда животни за да се изхранваме!

На Джордж Оруел 1984. Написана е 1948г и повечето неща вече са реалност.

Съвсем нов филм - Don't Look Up. Апокалиптичен, съвременен, доста правдоподобен. Дава повод за размисъл, как може да свърши света, в един гротесков вариант. Поглед от днешния ден за утре.