Коментари - Астрономи потвърдиха възрастта на Вселената - 13.8 млрд. години | IT.dir.bg
назад

Астрономи потвърдиха възрастта на Вселената - 13.8 млрд. години

В последното засега изследване са участвали 140 специалисти от 41 институции и седем държави

Обратно в новината
| Редактор : Виктор Стефанов

Коментари - Астрономи потвърдиха възрастта на Вселената - 13.8 млрд. години | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Интересно, а какво е имало преди 13,8 млрд години?

Според Хокинг, Вселената няма проблем да възникне спонтанно от нищото, защото това се е случило с нея като квантов обект. В квантовата механика няма детерминираност, а вероятност. Дори законите за запазване се изпълняват само вероятностно. Обаче, от друга страна квантовата механика може да се обяснява със свръхдетерминираност. Накратко, абсолютно всичко това , което на нас ни се струва случайно, дори и най- нищожното да е зададено изначално.

Възможноно е от 14млд.г.да скочи на 20-25млд.г.стига да се намери тефтерче, зъб или спомен... За човешкия живот и история разликата е миг. Реално,може да живеем в сапунен балон... С това безкрайно разширение на Вселената...

Вероятно годишен отчет на лидер пред масата... Реално е загадка. Дори небосклона е минало, а не днес.

КОДЪТ НА БИБЛИЯТА Читателите навярно си спомнят, че на с.22 от първи том на първото издание през 1993 г., поговорих малко за астрономията и връзката и с акупунктурата. Разреших си да публикувам едно число, известно на древните шумери — числото 25 920. Споделих също така, че книгата беше готова за печат още през 1983 г. Сега това число намира респектиращо място във всички статии, касаещи датата 21.12.2012 г. според календара на Маите. Това, което не споделих с читателите бяха няколко извода, до които бях стигнал в разсъжденията си за достоверността на данните в Библията. То е ясно, че не може за един ден да се сътвори Слънцето, после за един ден животните и т.н. Някак си спонтанно за мен самия реших, че това е някаква друга мерна система, оставена ни свише. Имах повод за подобна хипотеза, тъй като на Конгреса по Акупунктура в София професор д-р Боси от Франция сподели, че френските учени не възприемат широко разпространената теза, за това, че в древността, някой много страдал от главобол, как един ден си ударил крака в един камък и болката му веднага преминала. Професор Боси беше на мнение, че тези знания за точките с техните терапевтични ефекти са дадени свише. Ето какво казва друг професор — Пол Робер: «FU-HSI, Митичен китайски цар ( ˜ 2852 -˜2737) според традицията считан за първия законодател на страната. На него приписват изнамирането на календара и на писмеността; според легендата, той имал опашка на змия и четири очи.» - Библ.№ II-12, 691. В българския език си имаме поговорката :”Отваряй си очите на четири”, която, струва ми се е безспорното доказателство за генетическата връзка на прабългарите с Китай… Но не в това се съдържа кодът на Библията. Струва ми се по-скоро за достоверно съвсем друго нещо и то е, че змията в Библията символизира отколешен враг на древен Египет, откъдето Мойсей е почерпил знанията си. Разсъждавайки по този начин стигнах до убеждението, че този ФУ-СИ е вероятен пришълец от Космоса, оставил начални знания на човеците. Нему се дължат знанията по акупунктура. Не е задължително във Вселената да съществува разум облечен в нашата, човешката форма. Защо да не съществува и във формата на змия…? Наши учени от БАН са извършили едно доста убедително проучване, с което са установили закономерност между женския цикъл и бъдещия пол на плода. Аз имам тази таблица за „опложданията” и съм съвсем убеден, че тези знания са били също така знания и на ФУ-СИ, който е можел да предвижда пола на бъдещото дете. Но нека разгледаме въпроса за загадъчното число и да не отклоняваме от темата. Само бегло ще спомена, че за мен Библията би трябвало да носи заглавието „История на една пленена славянска армия”…Нима не е възможно да се рекрутира армия от друга държава в помощ на една от воюващите страни по някакъв трудно разрешим социален конфликт…?Звучи убедително тезата на професор Пол Роб̃ер че Хамурапи е бил повече дипломат, отколкото военен. Вероятно е имал силни съюзници зад гърба си… (Библ..II, 12). На стр.806 той сочи датата ̃̃( ~1730 година пр.н.е.), когато започва неговото царуване във Вавилон, продължило цели 43 години. Ние сме на мнение, обаче, че именно при него започналата от баща му война приключва с примирие, в следствие на което рекрутираната славянска армия от 432000 воини остава пленeна в Египет. И ако от това число 1730 извадим числото 430, получаваме числото 1300. Иначе казано, Изходът от Египет започва през (~1300) г.пр.н.е. след продължително робство. Според редакторите на Библията (Библ.II,13, с.9), има две теории за датирането времето на Изхода. Според първата, 40-годишното странствуване из пустинята е датирано от 1446 -1406 г.пр.н.е., а според втората – по време на Рамзес II (1290-1224). Пол Робер, обаче, сочи датата (~1300 - ~1235) По негово време има сключен 40-годишен мирен договор при Рамзес II-ри. Лично на мен ми изглежда малко съмнителна цифрата 430 години робство, защото има източници, които сочат 460 години. Дълбоко съмнителна е тезата, че Мойсей е писал лично първите пет книги от Библията. Книги тогава е нямало, а само свитъци. Освен това, фабулата върви в трето лице, единствено число. Даже ми се струва, че Ерихон попада под ударите на тръбите, затова, че там е подписано робството на тази наша славянска армия. В една друга Библия на издателство „Гедеонс Интернешънъл” се казва, че при излизането от Египет, Господ заръчва на израелтяните да не забравят да квасят млякото. Отделно от тази заповед, Господ заповядва през Пасхата да не се ядат квасени хлябове, а само безквасни и да няма никъде из техните домове квас през седмицата. Вероятно Господ е искал да ги подтикне после да търсят закваска от там, където има в изобилие. Едва през миналия век стана ясно, че е уникална бактерията, която го превръща в кисело. Наречена е лактобацилус Булгарикум, за която ще отворим дума в повече едва когато стане въпрос за едно чудовище от древността – Тифон, имал сто глави и т.н., когото Зевс побеждава след като е принуден да се оттегли, за да се реорганизира. Приех за мен самия, че това число 25 920 земни години в същност представлява една божествена секунда. Ето защо нямаше как през ония времена да споделя тези мои разсъждения, още и защото не бях достигнал до аналогичното понятие „Космическа секунда”. Като приех тази лема, нека да я наречем така, взех да изчислявам, какво би се получило за един космически ден. И така, 60 секунди за минута, това дава 1 555 220 години. За един час, това прави 93 313 200. После за 24 часа или едно денонощия – 2 239 516 680 земни години. Казано иначе, два милиарда, двеста тридесет и девет милиона, петстотин и шестнадесет хиляди, шестстотин и осемдесет години. И понеже в Библията се казваше, че Господ сътворил човека на шестия ден, това означаваше, 13 437 100 800 земни години. Тоест, изминали са общо 13 437 100 800 земни години от Големия взрив (Господ първо сътворил светлината). А това означаваше, че нашата Галактика е на възраст над 13 437 100 800 години.И това не бива да ни озадачава, защото се знае, че древните маи изчисляват историята си на 584 283 години. Поне така твърди един сайт на Eurosoft-Calendar Magic. На ниво 1983 г. науката приемаше за достоверна съвсем скромната цифра от 4 милиарда години като предполагаемата възраст на нашата Галактика. Аз, обаче, вярвах вече в съвсем друго и то е, че в Библията е закодирано знание свише и че на нашата Галактика и предстои през кой ден да изчезне в това си състояние. Нали Господ си починал на седмия ден. Което означава, че ние като разум, човечеството, живеем във времето след като вече са изминали 13 437 100 800 години. И ни остават едва-едва 2 239 516 680, след които на „Господ” ще му хрумне отново да сътвори светлината…, като първи ден някъде другаде в друго време и на друго място. Тези разсъждения, както казах, не бяха включени в първия том. Но след като изкарах курс за Интернет, още през 1998 г. започнах да изнасям тези изчисления по форумите. Приятно ми стана, като прочетох статии, че учени от САЩ и по специално от НАСА са доказали възрастта на нашата Галактика на повече от 15 милиарда години. Пределната възраст е, според изчисленията – 15 676 617 480 земни години!! Нали Господ си починал на седмия ден, ако се събуди, на осмия ден, пак ще му хрумне да сътвори светлината…След тази цифра от близо 16 милиард, ще има сътворен разум на друго място и в друго време! Забележка: По-горе цитирах цифрата 144 000, на мястото на първоначалното число 432000, като брой но военни, тъй като имах предвид данните от книгата на Ал.Горбовски „Загадки на най-старата история” в която се цитираше, че имало 800 врати, от които излизали по 540 войника.Търсех по този начин една дискусия, но тя не се случи. Вероятно е имало подобна военна тактика много по-рано, да се оформят 800 гнезда от по 540 войни, които построени в определен ред да заформят нещо като чувал и така да увличат чуждата армия в капан. Не мога по друг начин да си обясня тази „мистериозна цифра 432 000”. Може би това са били точният брой на всички , воюващи от страната на Хамурапи. Що се отнася до броя на пленените славяни, намирам един друг аргумент от „Новия Завет”, където се казва, че ще се спасят само 144 000 човека. Това прави 12 000 войника от 12 рода, вероятно избирани по зодиак, тръгнали на помощ на бащата на Хамурапи, започнал война с египетския Фараон. Това „спасение” най-малкото означава, че Апостолите са познавали историята на пленяването през 18 в.пр.н.е. и е имало идеен план да се върнат в бащините земи толкова мъже, колкото са тръгнали на война, като първи транш, образно казано. Казвам това, тъй като по мое най-дълбоко убеждение, преди да тръгнат на война жените на военните са се клели в непоколебима вярност на своите съпрузи, при своеобразна медицинска клетва. За последната само се загатва при различните историци, но малко завоалирано-например за амазонките, че били изрязвали едната си гръд, за да можели по-безпроблемно да хвърлят копието си. Вероятна ми изглежда другата възможност, даваща доказателства за вярност, наричана сирконсизия - latin : circumcisio. Не соча данни, всеки може да ги провери във Википедията. Последната при мъжете, обаче, се е прилагала строго профилактично тъй като може да предотврати фимозиса, последван в 99% от случаите от доброкачествен рак на кожата; има свойството на преграда за развитието на болестта „простатит”; профилактиката е била практикувана още в най-дълбока древност от свитата на фараоните, без да бъде масово проявявана.(По този въпрос писателят Самуел Ленгхорн Клеманс се е произнесъл по своеобразен начин чрез числата 300 000 и 5000 – мисля, че творбата се наричаше „Писма от Земята”). Колкото до числото 25 920 години, ако съставим една синусоида, върхът ще сочи максимума 12 960 или един полуоборот. И това число също така е било тайнствено в древен Шумер. Отделно от това, след като Слънцето пребивава в 12 зодиакални съзвездия, което днес не се отрича от астрономите, излиза, че на всеки 2160 земни години Слънцето остава в отделено зодиакално съзвездие. В този смисъл, датата 21.12.2012 г., която сочеха за края на света според Календара на Маите вероятно ще се окаже датата, на която Слънцето е навлязло в съзвездието на Водолея. А преди това, то е било в Риби, Овен, Бик, Близнаци. Намирам и едно интересно съвпадение: римските легиони всички се носили знака на Бик. Значи три Зодиакални знака от по 2160 е равно на 6480 години. Иначе казано, като се извадят 2012 години, числото 2012 за новата ера, излиза, че в Бика е въплътена история от преди 4466 години. Обикновено Зодиакалните „пророкувания” започват от зодиакален знак „Овен”, а това означава 4320 години - 2 Х 2160 години. Както виждате, пак се появява числото 43. А може би на някого му е „писнало” и е организирал кончината на Хамурапи, точно при навършване на 43 години управление. И с това е сложил началото на края на лелеяното освобождение. Не съм астроном, а по-скоро астронеòфит; астрономите могат да кажат, откога най-точно Слънцето е в съзвездието на Водолея. Трябва, защото това ще бъде отправната точка за да се предвиди онзи момент, от който насетне ще има анихилиране на Млечния ни Път през „осмия ден”. Ето и едно съвсем пресно доказателство за онова, което бях казал по-горе в текста за Слънцето, че то се върти около свой център. Информацията е 24.09.2013 г. - http://it.dir.bg/news.php?id=15073411 „ „Свръхмасивни черни дупки са открити в центъра на много галактики. Масата им може да достигне 18 милиарда слънчеви маси. Учените са на мнение, че в центъра на нашата галактика - на Млечния път, също има такава черна дупка, която се проявява с радиовълнови, инфрачервени, рентгенови и гама излъчвания. „ И още нещо, което според мен следва да се има предвид от читателите. Има данни, че преди около 12 хиляди години, тук на Земята е имало голям военен ядрен конфликт, описан по езотеричен начин в „Махабхарата”, в „Рамаяна” и в някои и други епоси. Но тъй като задачата на настоящия коментар касае профилактиката и лечението на някои мъжки болести, то въпросите от космическо естество може да бъдат предмет на друго изследване или хипотези. Според мен, именно когато Слънцето извършва полуоборот – 12960 години - тогава са станали или стават големите социални катаклизми, а най-големите, земните катаклизми, стават периодично на 2160 години. Не искам да задължавам читателите с изказаната хипотеза, като им пожелавам да се въоръжат с търпение. Не бива, обаче, да се приемат писаните данни буквално, а да се търси логиката на появата им. Ето и малък пример: „Пръс си и пръс ще станеш”. Така е отразено в Стария Завет, като проклятие. Но то е изказано само по отношение на „Адам”. Защо е пропусната „Ева” да бъде прокълната със същото проклятие? От археологическите разкопки се установява, че след смъртта, от човек остават действително пръст и тук-таме скелет. Пита се, а може ли това да означава, че баща е проклел сина си да няма собствена пирамида, където е било редно да бъде погребан и запазен, а е заповядано да бъде погребан наравно с простолюдието в земята? Древните са вярвали, че един ден може да бъдат възкресени, та затова са се строили пирамиди, да бъдат съхранени до онзи момент, когато науката ще напредне и от опашатата кост може да се клонира човек. (За това виж по-подборно за откритието на един арабски учен тук в книгата. Считам също така, че пирамидите са строени така, че да издържат на евентуален ядрен взрив…!) Научните разкопки в Египет сочат, че за Akhnaton няма изградена пирамида, а има само негов саркофаг, чието име от горе на капака било изтрито?? А от това следва, че сагата с Адам и Ева е само една човешка драма, между баща, син и съпруга-любима на сина. Колкото до змията от библейския текст, то според мен това би могло да означава намеса чрез съвети от страна на някоя, родена под зодиака на Змията, вероятно Бастет, сестра на Нефертити, напираща пред зетя си да я провъзгласи за богиня на котките и на която е отказано приживе, тъй като не са били родом от Египет, а от Митани, отколешен враг на Египет. И за да се завоалира политическата истина, писанието отклонява читателя, че Адам живял 960 години. В същност тук са отразени също така по умел начин знания за първобитното общество, чиято продължителност - до появата на речта – може да се изчисли с помощта на същото това число 25 920. Повестовалетят – според мен това е фараон Акхенатон - е съобщил, макар и в завоалирана форма, много космически и социологически истини. Колкото до това, къде е погребан, мнозина са търсили през вековете и все още търсят… Приканвам към дълбок поклон пред паметта на Akhnaton!! Свищов, 12 Октомври 2013 г. От автора

Вселената е безкрайна. Няма начало, няма край. Ако някой е решил че вселената е на 13.8 милиарда години, значи че вселената има начало и край. Трябва да кажат какво има в края преди 13.8 милиарда години. Нещо скърца в теорията. Религията по добре го е казала - и бог създаде...... без да казват кой е бог и...

Гала по ги разбира тия работи .

Черните животи имат значение.

Не ти трябва да знаеш,защото;ти да видиш...

Баце, колко си тъп, не е истина. Иди да запалиш една свещичка на св. Тъпанарий.

Да, съгласен съм с теб. На англйски "glad" значи щастлив. На български - значи глад, гладен. Е, ама на гладния като му дадеш да яде и става щастлив. Значи англичаните имат връзка с българите. Или по-точно - англичаните са произлезли от българите. Или обратното - българите са произлезли от англичаните. Абе се тая - произлезли сме един от друг. Така е по твоята логика. А по моята логика е, че си тъп, та сам не можеш да разбереш колко си тъп. Ай, помоли се на свети Тъпанарий за здраве.

може да ти е трудно да го схванеш, но времето и пространството започват и завършват със вселената. Няма преди, след и отвъд.

Няма смисъл да спорим, на ентропията не й дреме... :) Времепространството започва да съществува в определен момент. Какво има преди този момент е извън обхвата на субектите, съществуващи във времепространството. Преди този момент няма "преди", защото времето преди не съществува. Краят на вселената не се изразява в някакво апокалиптично събитие, еквивалентно на големия взрив, а в достигане на термодинамично равновесие (максимална ентропия). След 10 на 100 години всички звезди ще са угаснали, няма да има повече свободна енергия, частиците ще се разпаднали на субатомни частици, а останалите електрони и фотони ще са толкова далеч едни от други, че няма въобще да взаимодействат помежду си. Вселената ще представлява на практика вакуум и ще бъде в "топлинна смърт". Някои теоритици на база уравнения на Болцман спекулират, че за 10 на 10 на 10 на 56-та степен години може спонтанно да възникне следващ голям взрив от този вакуум.

После вярвай в свободния избор... :)

Само злото на КПСС и БКП е по-старо

Учените не са отговорили на главния въпрос - защо изобщо трябва да съществува нещо - материя, енергия и каквото и да е и второ, как това нещо може да съществува винаги, без да има начало. Ако е произлязло от нещо преди него, то пък откъде е дошло.

всъщност науката не е твърди, че вселената има начало или край. големият взрив е просто най-ранният момент в историята на времето за който имаме някакви сведения. Това само по себе си не значи, че всичко е започнало точно в онази точка в миналото преди 13.8 милиарда години и преди нея няма нищо. Просто към момента науката си няма идея какво е било преди това, да дейстително може и нищо да не е имало и големият взрив да е началото на всичко - пространство/време, а може и да е имало нещо за което просто за момента не знаем религията има най-малоумното обяснение за всичко на този свят - щом не знаеш какво е, значи бог беше! Супер няма лошо ... обаче утре всъщност разбираш, че онова дето си мислеше че е "значи бог беше" се оказа че си има съвсем нормално логично научно обяснение, и значи всъщност не беше бог! историята е доказала, че е само въпрос на време за всяко "...значи бог беше" да бъде заменено с "...значи всъщност не беше бог"

Пропуснах да отбележа, че учените хубаво са потвърдили теорията, но да бяха споменали и че от времевия интервал, който са изчислили, трябва да извадим и едни 10 на -43 степен секунди, за да бъден съвсем акуратни :D

Че тя била по-млада от БСП бе! Корни е в шок от вселенските разкрития вчера на "Телеграф" и ще изкачи сама Бузлуджа да се покае за халкидическото хотелче пред духа на Дядо Благоев. Ето, днес никаква я няма никъде, не че друг път я има и некой я бръсне, ама все пак и тя човек уж божам там. Връзката с Космоса ли? Ами пряка - малко ли е да се изстреляш с шеметна скорост от СДС та чак до лидер на нежните алени макове самотни нейде?!

Мии малко над 13.8 ама сте близко да

тази теория издиша отвсякъде защото космологичния модел върху който стъпва а именно теорията за големия взрив е тотално погрешна хипотеза ,макар и широко възприета към днешния момент

Този е модел е най-добрата математическа и физическа рамка, с която разполага човечеството до момента. Ако опишеш добре къде и как точно "теорията издиша от всякъде", би могъл да допринесеш към прогреса на човешкия вид като цяло вместо да пишеш по форумите :)

най старата светлина във вселената не дава нейната възраст а само времевия интервал до който ние можем да "виждаме".И това е така защото пространството в крупномащаен план е изкривено по времевата координата тоест орбитата на времето е кръгла и ние виждаме до там докъдето отсечката върху окръжността се апроксимира с права линия, но вселената продължава и след това, бед ние да можем да я наблюдаваме подобно на земята и земния хоризонт като формална аналогия но с други физимески измерения а именно огъването е по времевана координата таща че всуруната е безкрайна но ограничена и изкривена сфера тоест пространството е изкривено по пълна сфера а не както се приема сега леко изкривено и почти плоско -от там идва заблудата за начало и край на времето

еми аз точно това съв направила в моята авторска теория-времето е кръгло - написано на английски слято и точка ком така че вече 4 години откакто съм публикувала теорията за новия космологичен модел ,койно вкратко представих по горе .Но реакционизма на статуквото е доста голям и новото се възприема доста трудно

моля те не използвай библията като учебник по физика, химия, история ... от гледна точка на историята това със "7епохи от по 65милиона години примерно" са пълни глупости. Първо хората писали библията използват термина "година" многократно в нея, значи терминът им е напълно известен, ако са искали да напишат че светът е създаден за 7 х 65 мил години щяха да напишат, че светът е създаден за 7 х 65 мил години. вместо това са написали, че е създаден за 7 дни. единственото логично обяснение за това е че са имали предвид, че светът е създаден именно за 7 дни. от гледна точка на биологията. я ми припомни на кой ден са създадени растенията, подсказвам на 3тия. интересно а на кой ден създава слънцето, а не беше ли на 4въртия. Добре де повечето растения сигурно ще изтраят един ден без слънцето, но какво ще кажеш за 65 мил години както е по твоята теория. и недей приписва на християнството някакви заслуги за научния прогрес. припомням ти християните се постараха да доунищожат останките (след пожара по време на Клеопатра) от Великат библиотека в Александрия, а техните събратя мюсулманите я довършиха докрай. Примери за това как някоя религия се опитва да подтисне науката безчет.

А не, 13.7 е. ;) Защо изчисляват такива глупости? Като със съвременното знание, сигурно вероятността за грешка е над 99.9%. Вече май са давали други стойности преди.

Много по-трудно приемаемо е допускането, че нещо тръгва от нищо. От нищо нещо не става, както и обратното, от нещо нищо. Дори да приемеш нещо за началото на вселената, то е заради друго нещо преди това. Пак не е от нищото.

Измерена е възрастта на най- старата светлина във Вселената, която можем да виждаме към момента. А възрастта на Вселената е определена според това измерване и МОДЕЛА на развитие на Вселената, в който модел е ТЕОРЕТЕЧНО пресметнато, кога Вселената е станала прозрачна за ел. магнитното лъчение, част от което е и светлината. Според актуалният КЪМ МОМЕНТА МОДЕЛ, това е станало около 380 000 години след т. нар. Голям взрив.

Да допуснем това. Тогава, трябва да определиш радиуса на тази сфера. А аз ще го определя на 2 пъти по - малък. И че виждаш светлина не на около 14 милиарда години например ,а на 7. Просто виждаш второто преминаване на тази светлина покрай теб. И т.н. Та, колко е радиуса на сферата?

Хората правят наука, във Фашия Вася Путкин поставя рекорд по пиене на боярщник и мезене с мариновани въшки...

подобно на примера с точките върху балона който надуваме и те се разбягват по ондалечените с по голява скорост за радиуса на времето който представлява разстоанието от центъра на балона до всяка точка може да се каже че е променлива величина подобно на константата на хъбъл която въпреки че се нарича константа също е променлива и с уговорката че примера с балона е пленесен от 4 мерно към тримерно пространство за онагледяване

Нищо не схванах от отговора на 123456 (от 20:29:52), но съм като подкосен от тази амалгама от научни термини, правописни грешки и скок на мисълта.

Съжалявам но Моисей Ви е изпреварил защото е гледал от първият ред и го е написал по подробно и по разбираемо!

С относитенивелни величини и относителни данни и вероятни предположения се стига Точката Х . Респект за трудохолизма и ентосиазма сред природата Голямо постижение???????

Добре, че не можем да я измерим на някое друго, отдалечено място във вселената, примерно на място което в момента е най отдалечено от нас. Дали ще се получат същите резултати. И дали този фон навсякъде във вселената е еднакъв. Дали пък тук не липсва някакъв фон който да покаже, че възрастта е примерно 20 млрд г. Но тук го няма, а може да го има в друга част от вселената.

накратко надувайки балона радиуса му се увеличава а това е собственото време на всички обекти от повърхността ,която е двумерна но е приведена от тримерен модел, и съответно повърността на балона представлява относителното време на обектите един спрямо друг тоест то е кръгло като в горната полусфера стрелата на в.емето е нагоре а в долната надолу ноест нече ваобратно относително спрямо горното

и забравих да добавя че в долната полусфера е ситуирана антиматерията която също така упорито търсим и се чудим къде е

НАСА имат много опит, защото само могат да гадаят какво има на Луната... :) след което си пробутват догадките под форма на фалшив Аполо филм. Та по същия начин сега се гадае за други неща, за които няма как да имаме пряка имформация.

НАСА имат много опит, защото само могат да гадаят какво има на Луната... :) след което си пробутват догадките под форма на фалшив Аполо филм. Та по същия начин сега се гадае за други неща, за които няма как да имаме пряка имформация.

Това и Господ / Първопричинителя / не си спомня. Каква възраст? Какви числа? Човека не знае как се пръкнал на планетата Земя, че и взема да пресмята?

1. След 2 милд. години ще пристигне поредният лъч от фона....на "взрива". 2. С тази категоричност на достоверност на метода , моля да измерят възрастта на ... Столетницата.

Факт е, че поне половината учени са с различно мнение. Не случайно от десетки хиляди специалисти, избрани са само 140.

тази история с кръговото време прави прекалено много неподкрепени от нищо призюмции казваш "времевата координата тоест орбитата на времето е кръгла" - веднага правиш призюмция, че времето се мери в 2 измерения. Защо реши така? казваш "ние виждаме до там..." чеки чеки малко! нали говорим за времето. ние не виждаме времето! времето не е нещо което съществува в материалния свят и нямаме апарат който може да го намери. единственото което можем да правим е с часовник да премерим отминаването му или по други белези да предполагаме отминаването му. тия презюмция с аналогията с хоризонт демек материалното 3 измерно пространство просто пълна глупост. няма как да "видиш" отрязък от време! казваш "ние виждаме до там докъдето отсечката върху окръжността се апроксимира с права линия", апроксимацийките са нещо абстрактно което ползваме за улеснение на разбирането си за окръжност. няма апроксимациийки в реалния свят едно нещо или е кръг или е съвкупност от прави линийки построени под ъгъл, не може да е и двете едновременно. (всъщност предвид горния аргумент този и напълно безсмислен) казваш "пространството е изкривено по пълна сфера" чеки чеки малко само преди ред два наизуст прие, че времето се измерва в 2 измерения, сега вече се прехвърли на 3 превръщайки времето в сфера. Защо? Айде давай крачка по крачка ... казваш "от там идва заблудата за начало и край на времето" нещо си се заблудил. бъркаш рамките на времето което за момента можем да изследваме с начало на времето. Никой не твърди че Големият взрив е начало на времето, просто е най-старата точка за която имаме някаква информация, преди нея за сега никой не знае какво има (ти и аз включително).

Въпрос: Колко е дълга "Една година"?

ние не виждаме времето да ама виждаме разстоянието фиксирано от някакви обекти там в голяматадалечина и това разстояние се измева в светлинни години които са аналог точен на години без светлинни , тоест ако някой обект се намира на 3 милиарда св години разстояние той се намира на 3 милиарда светлинни години време от нас защото светлината е пътували 3 вилиарда години за да достигне до нас та това мислех че е ясно за повечето хора.та така можем да използваме количествената аналогия между разстояние и време като репери върху сферата, а времето е едномерно във всяко едно направление на пространството-надявам се дотук разбираш все пак хубавото е че наистина се опитваш да вникнеш и задаваш правилни въпроси

Тея пък! егати ентусиастите

Когато бех малък, вселената беше на 10 милиарда години.

второто е само 3 милиарда години без светлинни сори

Олигофренчетата , които отричат кацането на американците на Луната –тях Путин ги нарича идиоти. Намерете в го в YouTube. Сурдин В.Г. Лунная программа. Вся правда о Луне и Американцах: Най-мощната ракета- Сатурн-5 и най мощните двигатели за всички времена до сега. –гледайте фактите на руснаците в клипа на 31,30мин https://www.youtube.com/watch?v=tPXnJU20Eak&t=229s Владимир Сурдин о Боге, Большом взрыве, астрономии в школе и многом другом. https://www.youtube.com/watch?v=sVlx5cGFKHY Телескоп видет тропинки, которье астронавни протоптали по луне. Филм за това къде се съхраняват лунните проби донесени при различните мисии на Аполо: Where does NASA keep the Moon Rocks? https://www.youtube.com/watch?v=QxZ_iPldGtI Най-мощната ракета- Сатурн-5 и най мощните двигатели за всички времена до сега. –гледайте фактите на руснаците в клипа на 31,30мин Самая мощная ракета - Сатурн-5 и самые мощные двигатели за всю историю. Посмотрите на факты россиян на видео в 31.30мин Сурдин В.Г. Лунная программа. Вся правда о Луне и Американцах. https://www.youtube.com/watch?v=tPXnJU20Eak&t=229s Владимир Сурдин о Боге, Большом взрыве, астрономии в школе и многом другом. https://www.youtube.com/watch?v=sVlx5cGFKHY Телескоп видет тропинки, которье астронавни протоптали по луне. Сурдин В.Г. Лунная программа. Вся правда о Луне и Американцах https://www.youtube.com/watch?v=tPXnJU20Eak&t=229s

За първи път са публикувани китайски снимки на местата за кацане на Аполон на Луната. Разделителната способност на изображението достига 7 метра, т.е. те могат да разгледат подробности за повърхността с този размер или малко по-малки. Например, долният етап на лунния модул Аполон е около 9 метра напречен. Теренът, утъпкан от астронавтите, също имаше големи размери и трябва да се различава в изображенията на Chang'e-2. От шестте китайски снимки с места за кацане на Аполон най-видимите следи от кацането на Аполон 16 в близост до кратера на Декарт. Благодарение на много леката повърхност е възможно да се разграничи не само лунният модул, но и мястото на последното паркиране на лунния роувър LRV (Lunar Roving Vehicle). На границата на разделителната способност можете да определите най-добре поддържаната повърхност, където астронавтите са инсталирали научни инструменти.