Български учени създадоха батерията на бъдещето
Тя ще бъде презаредима, безопасна, евтина и безвредна за околната среда
Обратно в новинатаКоментари - Български учени създадоха батерията на бъдещето | IT.dir.bg
Коментари
Да ... крайната цел е още МНОГО МНОГО ДАЛЕЧЕ, ама толкова далече, че .... не се вижда. И идеята не е нова и оригинална. И хората не са на ясно какво да правят. Та те не са ВЪОБЩЕ ЕЛЕКТРОХИМИЦИ и МНОГО НЕЩА НЕ СА ИМ ЯСНИ. Те дори една РЕАЛНА КЛЕТКА НЕ СА ИЗРАБОТИЛИ - ТАКАВА КОЯТО ДА ИЗЛЕЗЕ НА ПАЗАРА. Те работят САМО по материалите които се слагат въре, ама не всичлите - анод и катод, за случая САМО катод. А за батерия, ами това е последователно или вече и паралелено свързване на елементи - единични клетки. За това както казаха и други трябва познания в различни направление - електрохимия, физикохимия, електроника. ХОРАТА ОТКРИВАТЕЛИ СА САМО ОБИКНОЕННИ СИНТЕЗАТОРИ - ИЛИ ПО-ТОЧНО МАТЕРИАЛОВЕДИ - и нощо повече (и нищо лично). Ето това е фалшивата новина - допълнително раздута от медийте. За съжаление.
Ако си направил и постигнал нещо то .... инвестоторите ще те гонят а не ти тях. Това е разликата.
Мързи ме да ровя из нета, но там със сигурност има данните на Денков, с когото са съученици от НПМГ.
Трупа заряд така както Цветанов - апартаменти, със скоростта, с която прибира пари от бизнеса?
тъпънарска статия . що не пише колко е капацитете ? ват/часа на килограм , де . капедето колко е ? и най-сетне цена за киловат/час ?
тази що е с ръкавици, да не я тресне ток ли? Кутийката от нес-кафе с памука е покъртителна...
с тази батерия сигурно ще могат да зареждат таблета, който бяха "изобретили" в БАН - "октопад", ако си спомняте...
Ето такива Руски тролове-Българомразцо ,постват Злъч към всяко постижение на Българин. Хора,вижте каква война се води срещу българщината, Плащт им за това,да бълват мръсотия,не ги четете тия фъшкии.
Ако написаното е вярно, тези учени да се смятат за покойници. Нито са първите, нито ще са последните... Световните господари няма да позволят такова нещо. Който не вярва да попрочете за Никола Тесла.
вярно. Можеш да се гордееш САМО ако написното е истина, но когато тази (тези) хубавци не знаят че натриевите йони са моного по-реактовоспособни от литиевите написаното са ПЪЛНИ ГЛУПОСТИ, за съжаление. А това се учи в 8-ми клас и не изисква никакви модели, просто поглеждаш Периодичната Таблица на Менделеев. А и натрия нищо, че е по разпространен, той се добива по същата технология, както и лития. И на края. Замяната на литиевия йон с натриев води до ГОЛЕМИ ама МНОГО ГОЛЕМИ ПРОМЕНИ И ......ПРОБЛЕМИ.
То и тези дето го работят толкова разбират, ама ней се. А за титана на мисълта Радостинка, да около 55 ама лесно минава за 65, а инач това на картинката е друг титан на мисълта образа на "малдия учен" Танчето Бояджиева, последовател и ученик на Радостинка. какъвто учителя такъв и ученика.
За патента като за патент. Ами публикуването на "новината" вече не им позволява да направят патент, та дори и "полезен модел", а като се добавят и научни публикации по света - за нищо не става. За патентите. Патент се прави ако искаш да защитиш идея, която може и да е неработеща, ама да си заплюеш периметър. И друго важно патент се прави за да го продадеш и някой да го купи и произвежда "материални виртуални предмети", иначе патент просто за патента НЯМА СМИСЪЛ. Патент се заобикаля но "ноу хау" (know how) много трудно зашото това означава "ЗНАНИЕ И ОПИТ" !!!!!
Споко НЕ Е ВЯРНО!! А ето и оригиналът: https://www.sciencedaily.com/releases/2018/09/180912111913.htm А сега за "двете каки", както се наричат Ръководителите на Откритието, Радостина и Танчето. Ами няма откритие, просто грешно обяснение на "някакви" резултати и "следващо още по-лошо описание и интерпретация от НЕКОМПЕТЕНТНИ ЖЪРНАЛИСТИ" с лош български език и нулева подготовка по материята. Лошото е, че в "откритието" са замесени и много други хора, вкл. Академици (!!??!!). Смях в залата. Нищо лично, но хора които бъркат батерия и клетка, т.е. елементарни понятия не стават за подобни открития. Това което е показано е тестова клетка, а за батерия се изисква да се вкл. поне две или повече клетки последователно. Просто уточнение. Ама важно. Батерия е тревиално название на всичко коеот "дава ток" ама за широката публика, а не за "водещи изследователи" !!!! ТМного е опасно куде ще те заведат такива "водещи изследователи" !!!!! И последно - колко клетки (електрохимични системи) са разработили тези "велики млади изследователи"? Ами нито една. Тогава как си позволяват да дават такива категорични оценки? Това е липса на "обратна връзка", наречена просто САМООЦЕНКА!!! И може ли човек без необходимите знания и опит да направи откритие, което е на границата на поне три дисциплини ( в които тези "млади изслеодователи " и водещи учени" са некомпетентни? Все пак това не е да мериш НЕЩО и да обясняваш "най-вероччтно" че нещата протичат така. Незнанието е безкрайно, ЗНАНИЕИТ Е ОГРАНИЧЕНО!!!!!
