Иран не успя да изведе в орбита първия сателит местно производство
Изстрелването бе планирано, така че да съвпадне с честванията този месец на годишнината от иранската Ислямска революция от 1979 г.
Обратно в новинатаКоментари - Иран не успя да изведе в орбита първия сателит местно производство | IT.dir.bg
Коментари
хахахахаах, те така стават тези работи, нищо мечтите им само останаха, не е малко хахах
А аз са чудя,какво е това нещо дето ми падна у кокошарника и преби петеля,а то какво било... Ше го правя на казан за ракия,за друго май нема да стане.
Тъй де не всеки го може, а ние от европейска България успяхме да произведем два еднакви пирона които даже стават за използване.
Не е "сателит", безродници жалки! "Спътник" е българската дума! Вземете пример от чехи, поляци, сърби, хървати, унгарци, французи и пр. - народи със самочувствие, които избягват чуждиците и дори създоват нови думи на собствения си език!
Произведени са в Украйна, на същата поточна линиа като ония дето САЩ казаха че са ги заснели в Северна Корея.
На смехурковците по-долу да кажем, че само който не се опитва, никога не се проваля. :)
Е, и? Инвазия, хидратация, дигитален, соларен, таргет, оторизирам и безброй подобни простотии само замърсяват езика, не те правят по-интелигентен!
Както казват руснаците: "Как корабль назовешь, так он и поплывет". Когато космическият ти център се нарича "Имам Хомейни" и изстрелванията са в чест на Ислямската революция, такива провали са нормални. Отдавна е доказано, че който изнася революции, внася наука и техника.
Едни преди двеста години направиха революция срещу крал Джордж и още не са спрели да внасят учени и инженери от Германия, Индия и Китай.
Едно е да внасяш наука и техника, друго е да внасяш учени, инженери да ти я създават тази техника локално за първи път.
струва ми се че на аятолаха противовъздушната отбрана пак е защитавала иранското небе по-вече отколкото трябва...
Нещо си заблуден. Тези, за които говориш, са във върха на науката. Вие сте зле. Щото сте руски подложи.
За краварите им може би си прав, но едноличните им търговци сякаш се справят добре...
Това само показва - КОЛКО Е ТРУДНО, и колко напред е Русия с безброй пилотирани полети. Скоро Мъск също ще изстрелва хора и ще видим, каква е надеждността, дано е по-висока от тази на совалките!
Руски каскет, спътник е руска дума, не е българска!!! Пак се оплете като опикан ватник.
Грозний, ти „спътникова чиния“ виждал ли си? Драсни пални една клечица другия път преди да седнеш пред монитора да пишеш коментари на клавиатурата.
Тъп русофил: Стартове през 2019 година: Kитай - 27 + 2 неуспешни; САЩ - 26 /13 SpaceX/; Русия - 19; От НАСА в бита ни са влезли 1600 нововъведения, изобретения и открития, като: сублимационното сушене, фотоволтаичната клетка и панели, Машата за коса, химикалките, химическото чистене, памперсите инфрачервените термометри, хемодиализата, писмейкърите, прозрачните брекети, димните сензори, въздушните възглавници Обезледяването на самолетите, безжичните дрелки, флексове и др. Няма компания в света с толкова принос за човечеството във всички сфери. А от "подценената" Роскомикс нищо.
Сублимационното сушене е измислено от военните десетилетия преди някой да измисли НАСА... Гледай Дискавъри и сигурно ще се шашнеш за колко много от изброените неща си в грешка-)
Я пак провери данните. САЩ имат 26, от които половината са с руски ракети и изваждат в орбита космонавти и оборудване. SpaceX не правят нищо - само тестват ракетите. Ето ти и друго сравнение - бюджета на НАСА е 22.6 млрд. долара, а на Роскосмос 5.4 млрд. долара. Имайки предвид твоите данни, това означава, че НАСА с 4 пъти по-голям бюджет, изстрелва 1.5 пъти по-малко ракети (защото SpaceX не са част от НАСА). А тия всичките взети заедно могат само да благодарят на Адолф Хитлер, че е решил да позволи на Вернер фон Браун да развива тази технология.
