Каква е конструкцията на Запорожката АЕЦ и какви опасности крие
Същата е като тази на "Козлодуй", различава се от Чернобилската, но рисковете при военни действия могат да бъдат големи
Обратно в новинатаКоментари - Каква е конструкцията на Запорожката АЕЦ и какви опасности крие | IT.dir.bg
Коментари
Както винаги не се казва цялата истина. Зоната за съхранение на ядрените отпадъци в ЗАЕЦ , в периода 2013-2018 г., е променена по американски проект и вместо загробването на дълбочина от 120 метра под земята , се съхранява в споменатите контейнери на повърхността. Явно още тогава "другарите" американци са предвиждали или планирали въпосния конфликт. Целта им не е Украйна, а намаляване на конкурентоспособноста на Европейските производители. Пътя на евтин енергоносител за Европа минава през Украйна. Да си припомним само, че благодарение на немските инжинери САЩ има космическа програма и че преди Меркел, немските и японски инжинери бяха най добрите в света. Ресурсите на Русия са цел на запада още от 1910 г. когато Русия изпреварва САЩ в производството на нефтопродукти и автомобили. За това са и Първата световна война и Октомврийската революция. Много неща остават скрити от читателите, който разчитат на информация само от Интернет. Моля Ви, четете и други източници.
Добра подготовка трябва не тия статии какъв купол имало. Напишете кой ще раздава чаршафите итн.Тагара и прочее уляци..
Ами, тъпаци, затова сте на тоя хал. И хората, които непрестанно се информират от всички достоверни източници (не само руски) - ви се смеят.
Тоест ? Укрите са в правото да убиват нон-стоп за кеф, вече цяло десетилетие. и към тях забележки нямаш ? Или някак ти е убягнало
Поради изброените по-горе трудности от технически и военен характер американците са предложили на Украина нова тактика: Разпръскване на радиоактивни отпадъци чрез обстрел с Хаймърс ракети с намален заряд + отработено гориво от друга централа. Не се спират гадовете. Инфото е изтекло защото явно далеч не всички украинци са идиоти, първоначално провокацията е била планирана за 05/07 (вчера). Целта е както обикновенно да бъде обвинена Русия
Очакваше окрите да направят провокацията миналата нощ, защото вятърът се ще се обърнел от изток на запад. Изглежда метеоролозите са объркали прогнозата? Ако вятърът духа на запад се опаква замърсяването да стигне до Полша Тпва давало право на НАТО да задейства чл. 5, съгласно ноеата резолюция на Сената на САЩ, внесена от Л. Грахам/пидал и М. Блуменфелд/ешкиназим
Най-голямата заплаха за съвременния свят не е демографската, не климатичната, не енергийната, както следва от редица доклади, публикации... Всичко това е много важно, но най-важното и най-опасното нещо за съвременния свят е социалната катастрофа, която лидерите на световните капиталистически системи организираха, за да доведат капитализма до ново състояние, посткапиталистическо. И това се случва на различни нива. Върхове срещу низини, върхове срещу средната прослойка. Изключително се изостри и борбата във върховете на различни регионални групи, родови групи и различни форми на организация. Например финансисти срещу индустриалци, ексисти срещу корпоратократи. Тоест, с други думи, социалната катастрофа, която се разгръща, е преход към нова социална система. Всичко това много прилича на случилото се в Европа от средата на 15 до средата на 17 век, когато върху костите на старата система се създава нова. И тази заплаха е най-опасната. Опасността се крие в това. Тъй като основният обект на присвояване в посткапиталистическото общество ще бъдат нематериалните производствени фактори, духовните, информационните - т.е. нуждите, ценностите, целеполагането на човек - именно духовната сфера става обект на присвояване. На конференция в Santa Fe Complexity Institute (САЩ) ултраглобалистите си поставят следните цели, които искат да постигнат след 10-15 години: 1. Премахване на частната и лична собственост. 2. Универсален базов доход за тези, които са приели „новото нормално“. 3. Анулиране на парите в брой, замяната им с цифрова валута. (Ще добавя от себе си: цифровата валута не е пари, а средство за социален контрол.) 4. Система от въглеводородни рейтинги за държави и корпорации. 5. Твърд социален контрол (камери по улиците, дигитализация). 6. Нормиране на консумираните храни, енергия и природни ресурси. 7. Патенти за семенния фонд и ограничаване на възможността за ядене на хранителни продукти от собствено производство. 8. Нападение над скотовъдството. Прехвърляне на по-голямата част от населението или към изкуствени протеинови храни, или към вегетариански. (Ще добавя от себе си: в Холандия, в Харлем, от 2023 г. е забранено рекламирането на месни продукти, месни ястия на обществени места. Предстои още: според съобщения в медиите през октомври 2022 г. е взето решение в Холандия да се изкупят принудително 600 ферми за добитък от техните собственици. Сбогом на животновъдството и висококачествените протеинови храни.) 9. Контрол на раждаемостта. (Това е обезлюдяването.) 10. Задължителна ваксинация. 11. Силно ограничаване на алтернативните форми на лечение. 12. Заличаване (и по-късно премахване) на различията между половете. Последното не е нищо друго освен удар не само върху семейството, но и върху човека и човечеството като биологичен вид. Някога Енгелс нарече своя труд за цивилизацията и как тя се различава от варварството „Произходът на семейството, частната собственост и държавата“. Изпълнението на "Целите ..." включва унищожаването на всичко, което е създало човешката цивилизация. Не говорим просто за присвояване на духовната сфера, а присвояването й става основна форма на производствени отношения, както би казал един марксист. Така че сегашната борба за традиционните ценности, която се разгръща по целия свят, тя само по форма се отнася към миналото – борбата за традиция, срещу някаква модерност. Това е фалшив подход. Всъщност под прикритието на борба за традиционни ценности започва да се оформя една принципно нова социална, ако искате класова борба на едно посткапиталистическо общество. Ултраглобалистите се стремят не само да създадат посткапитализъм, който е удобен за тях в глобален мащаб, но, първо, да рестартират историята във формата, в която се е развила след Неолитната революция, тоест последните 10-12 хиляди години, и да я насочат към институционализиран неоварваризъм, футуро-архаизъм, и второ, да поставят под контрол (социо-) биологичната еволюция, връщайки я назад и превръщайки по-голямата част от населението на планетата в социални животни без качества, без идентичност. Някои казват: „Е, защо да се съпротивлявате, така или иначе, буржоазията е силна, те ще спечелят ...“ Първо, не е факт, че те ще спечелят. Второ, срамно е да не се съпротивляваш. Но има и още нещо, доста прагматично. И историята показва, че точно това се случва в живота. Факт е, че никоя нова социална система не печели с нокаут. Винаги е компромис. И колкото повече зъби един млад хищник изгуби от съпротива на различни нива, толкова по-спокойна и хуманна, така да се каже, ще бъде новата система. Ето пример. Имаше три изхода от кризата на феодализма. английски, немски и френски. Англия става хегемон на капиталистическата система, но там върховете така смачкват дъното, че животът им е кошмар дори в края на 19 век. Нито Франция, нито Германия станаха хегемони. Те заеха достойно място, но не станаха хегемони. Въпреки това, животът на низшите класи и средната класа в германските земи, а от края на 19 век в обединена Германия и във Франция, е много по-лесен и по-удобен от живота на британските нисши класи. Тъй като през XVI-XVII век както германското население, така и французите активно се съпротивляваха на нововъзникващата система и извадиха много зъби от нея. Следователно това, което сега виждаме в различни страни, е съпротива срещу така наречения прогрес. (Както каза Йежи Лек: „Ако едно чудовище започне да използва вилици и ножове, това напредък ли е?“) Ние не се нуждаем от такъв прогрес. И във всеки случай има я истината на социалната система, има я истината на историческия субект, човешката истина. И следователно, ако прогресът не се вмества в тази истина, тогава по дяволите, с този прогрес. По какъв конкретен начин може да се изрази новата социална борба? Това е отстояването на традиционните ценности, отстояването на правото на личен живот, от което искат да ни лишат. Правото да възпитаваме децата така, както искаме. Тоест това е правото да бъдеш човек.
украинец ли е? Иска да ни убеди, че множеството обстрелвания с ракети от страна на украинците не са толкова страшни?! и може да си продължат да я обстрелват, а руснаците ще са длъжни да ги свалят и...ако не дай си боже не успеят, значи те са взривили централата. Така ли е господа, наши управляващи и европейски малоумници!!!
Взета е една прекрасна статия, която простичко обяснява нещата - как действа централата, как е обезопасена. Авторът обаче я е изнасилил, като тук-таме, в началото, в края и случайно в текста са добавени изречения с катастрофически прогнози. Които веднага си личат, че не са от експерта, писал оригиналната статия. Особено заглавието е покъртително - в смисъл "Как всички още утре ще умрем гарантирано" :) Добре дошъл, господин Зеленски ! :D :D >>>Ако защитното съоръжение може да издържи на падане на лек самолет Лъжа. Корпусът се разчита на падане на пътнически авиолайнер, не на "лек самолет" >>> или на експлозия в близост до блока Лъжа, както виждате - дори малките контейнери се разчитат за пряко попадение, от РПГ. А защитният корпус - за пряко попадение от авиобомба. 1 метър дебели стени, какво ви говори ? >>>, то попадение с достатъчно мощен боеприпас, например ракета или бомба, би могъл да го повреди Би могъл да го повреди, това му е задачата, да бъде повреден. Ще го напука, ще го пробие даже. Но до реактора е още много далече, надолу 6-7 етажа... >>>Ако всички електропроводи са изведени от строя, венергоблоковете в АЕЦ трябва да бъдат спрени. Ами те и сега са спрени. Още през лятото на миналата година ... :D >>>Спирането им не представлява заплаха, ако централата разполага с електроенергия за собствените си нужди. Централата разполага с енергия за собствени нужди >>>>Ако реакторът остане без електрозахранване, той може да не е в състояние да поддържа работата на помпите, които охлаждат активната зона на реактора Тогава енергия се взема от другите реактори. Все пак са 6 броя и не може всички да излязат от строя едновременно >>>Един резервен дизелов генератор е в състояние да работи около ден Мръсна лъжа. Дизеловият генератор може да работи една година, стига да му се налива гориво. Специално е дефорсиран, за да може да работи непрекъснато, без спиране. >>>>а при големи икономии трите резервни дизелови станции ще могат да работят максимум четири дни. Да икономисваш дизел в Русия ?? :D :D :D :D Дего то произвежда с милиони тонове и го изнася за цял свят ? Когато трябва да спасяваш атомна централа ??? ха ха ха Да, 4 дена това е цистерната от 2 тона, която е в близост до дизел-генератора. Но до него има склад за ГСМ, в който има още едно 300 тона ... :D :D :D Пак ще кажа - статията, от която е преписано е много добра. Жалко, че не знаем автора, за да го похвалим. А който я е омаскарил - на неговата съвест лежи.
>>>Тпва давало право на НАТО да задейства чл. 5 Изобщо не. Чл. 5 се отнася за: "въоръжено нападение, предприето срещу една или повече от тях, в Европа или в Северна Америка, ще се разглежда като нападение срещу всички тях" Разпръскването на боклуци над територията на Русия, или на Украйна, зависи как признавате Запорожката област, трудно може да се счита за "нападение", камо ли "въоръжено" ...
И кой по време на бойни действия наоколо ще ходи да пълни дизел-генераторите? Другите ти глупости са същите дивотии
Пропуснал си най-покъртителното: "Потенциалната заплаха от ядрен взрив на ЗАЕЦ и предполагаемите му последици" В никой реактор няма критична маса!!!
>>>И кой по време на бойни действия наоколо ще ходи да пълни дизел-генераторите? Точно по време на бойни действия се кара най-много гориво. Танковете, САУ, камионите за боеприпаси, РЛС - кой ги зарежда ? ЗАЕЦ има 4000 души персонал и в момента всички са на работа, поддържат я. По време на бойни действия в нея остава дежурната смяна. Имат си укрития, много по-стабилни от полевите укрития на войската, с всички средства и удобства. Имат си дистанционно управление, имат си собствена бронирана техника и транспорт. Прочее дизел-генераторите са в много дълбоки и с дебели бетонни стени укрития, не са в градинката пред административната сграда.
Тези на снимката защо имат сенки около телата си? Май е имало Copy-Paste от друга снимка :))))))))))))
Дали руската федерация би взривила някоя ядрена централа и дали би хвърлила ядрена бомба по Европа и/или САЩ? Надали: Че нали всичките деца, племеници и любовници (бивши и настоящи) на руските феодали са или по Захарна Европа, или в САЩ барабар с генийчето на госпожа Нинова и сите от нейното котило. Един вид не мъ глей кво върша, ами слушай кво ти говоря.
ЗАЕЦ произвежда електроенергия за собствени нужди. Чебурашките пробвах миналата година да я хакнат, централата работеща и синхронизирана с УКРАИНСКАТА ЕЛЕКТРОСИСТЕМА, и обосрались. Окупаторите не можаха да накарат централата да се синхронизира с БЕЗАНАЛОГОВАТА руска електропреносна система. По принцип, централата е ИДИОТОУСТОЙЧИВА, ако няма идиотска намеса отвътре. Както язовирната стена в Каховка е проектирана да издържи ядрен взрив, но е и проектирана да бъде унищожена(стандартна проектна необходимост) отвътре с взрив. Това направиха чецурашките. Същото могат да направят и в ЗАЕС - да я взривят отвътре. Което ще е същото безумие, както Каховка. Но цял Свят знае, че Путин е БЕЗБАШЕННЫЙ - луд. През 1999 г той заповяда да се взривят десетки жилищни блокове в Русия за да се покатери на трона. Единственото което може да го спре са днешните му ТРИ ОФИЦИАЛНИ ХАНЪМИ и ЦЯЛА ДЕТСКА ГРАДИНА от наследници. Такива са и всички от обкръжението му: Шайгу, Лавров...
