Коментари - "Катюша": 5 факта за най-успешното съветско оръжие от Втората световна война | IT.dir.bg
назад

"Катюша": 5 факта за най-успешното съветско оръжие от Втората световна война

Всяка ракетна установка е заредена с експлозиви, за да може да бъде взривена, ако германците имат възможност да я заловят

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - "Катюша": 5 факта за най-успешното съветско оръжие от Втората световна война | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

румънци, италянци и шваби са се усирали при звука на летящия снаряд! Страхотно оружие!

Немците не могли да прекопират оръжието-смях

но факт

В съветския тил са развърнати дивизион реактивни системи за залпов огън "Град" и арт. полк 122-мм гаубици. В 12:50 ч артилерията нанася удар по фронт дължина с 10 км и дълбочина 6-7 км. Изстреляни са около 2000 снаряда и ракети. Очевидци сравняват бойното поле с крематориум. Тежките поражения, които нанася реактивната артилерия на китайските части са в основата на легендата за "лазерното оръжие" използвано от руснаците.

Тук изпъкват два коренно различни принципа. Принципа на германците, а сега на западните армии е ефективността. Изтрелен снаряд, ракета, куршум да попадне точно в целта и да порази точно обекта. Принципа на руснаците е талаза, буллука. Давай, пуцай па каквото стане. И едно врабче да убиеш е успех. Хода на ВСВ се обърна на източния фронт, когато рашистите разбраха, че Япония няма да води война с тях. Едва тогава рашистите осигупиха талаз срещу немците и с помоща на Америка успяха да отъват кожата. На Добружанския фронт през ПСВ, срещу българската конница талаза им срещу нас не успя. Така, резултата им срещу нас е 0/2. Т.е. два пъти сме ги срещали очи в очи на фронта на войната и двата пъти сме ги размазали!!! Първия път е на солунския фронт пак през ПСВ.

При демокрацията е още повече - грамотните и кадърните бачкат, а лизачите лапат.

Не са напалнови. Заради една особеност на снарядите М-13 осколките се нагряват до към 800 градуса и палят всичко живо наоколо. Отделно има снардяди М8 модификация КАТ които са термитни.

В статията се казва, че с Катюшите сринали до земята един беларуски град.

Не най- успешното, а едно от най-успешните. Като летящия танк Ил-2 който никой друг не успява да създаде, или като руския Т-34 който бените наците неупешно се опитват да копират в тяхната Пантера, която горката гори като факла заради бензиновия си двигател, нацитата а и другите не успяват да създадат успешен дизелов двигател като руския В-5 до края на войната.Или руския ИС-2 Йосиф Сталин, ИСУ-152 Зверобой и много други. Дори немските генерали смятат, че са имали най-добрата артилерия по време на ВСВ с изключение на руската, която е създала такъв шедьовър като ЗИС-3.

За пантерите посмали малко. Да сравняваш Т34 и пантера е все едно да сравняваш Катюшата с Автомат. Пантера по-скоро може да я сравняваш със Шърман. Вярно е, че са с бензинови двигатели, ама и тигрите са с бензинови двигатели. Както и споменатите Studebaker камиони, на които са монтирани Катюшите. Колко % от пантерите са изгубени в пожар според теб? Нацитата имат варианти на дизелови двигатели, но имат недостиг на гориво. Подводниците според теб с какво са ги захранвали?

Че не знаеш ли, че немците я измислят. Nebelwerfer се казва. Толкова заслужава ник "Кенеф 06" (00 06)

Нали се сещаш, че не може да натикаш дизелов двигател който задвижва подводница, в танковия моторен отсек? По време на Курската битка половината или една трета от пантерите се палят по време на движение. Пантерата е доббър танк, но освен конструктивни неостатъци, като сложното шаси с шахматно разположени колела, бензиновия двигател и крехката броня има един ОГРОМЕН недостатък! Сложна е и скъпа за маосово пройзводство. Затова и Т-34 е най-добрия танк за ВСВ. Дори когато се появяват Тигрите и Пнатерите, руснаците успяват да натикат 85мм ОРЪДИЕ В КУПОЛАНА Т-34 ката! А да не говорим че Т-34 е евтин и лесен за пройзводство с дизелов двигател, широки вериги и гениален дизайн на бронята на корпуиса и купола.

Виждам, че се интересуваш от ВСВ и използваната техника, затова моля те поясни каква е разликата между тигър и пантера. И двата са с бензинови двигатели, а единия танк се пали, а другият не е. Каква е причината това да се случва? Относно най-добрият танк от ВСВ - Т34. Той е имал живот на фронта 1, максимум 2 битки и след това нов танк и евентуално нов екипаж. Това му е превъзходството - бройката. Така че за теб масовото производство е най-доброто.

Абе, Гогов, за барути става въпрос, бе момче, за бездимни барути на нитроцелулозна и нитроглицеринова основа, бе кратуно...

че ако го разбереш, тутакси ще се гръмнеш!

На руските екипажи е наредено да влизат в бой с „Тигъра“ при съотношение 1 към 5 за руснаците, а американските и английските танкисти отбягвали въобще срещата с него. Има случай при който немският капитан Вакер разбива руски танк Т-34/85 на разстояние от 3900 метра. Има и други моменти в боеве с участието на „Тигър I“ – на 7 юли 1943 година по време на битката при Курск Франц Щаудегер от получава сведения за движението на група от 50 – 60 съветски Т-34. Атакува и унищожава 17 от тях. Съветските танкове се изтеглят, за да се прегрупират. Щаудегер ги открива до малка река и унищожава още 5. Изтегля се след като изразходва целия си запас боеприпаси

Много просто, Пантерата има дебют на Курската дъга, и бива приета на въоръжение с една камара конструктивни дефекти. Тигъра вече е минал през периода на детските болести. Глупости плямпаш, Т-34 ките са мачкали швабите в началния период на ВСВ, както и Т-34-85 в края.

Е то ако става за дума и Колебание унищожава в един бой под Ленинград 22 немски танка. Или като лейтенант Голуб който със своя Т-34 унищожава три Тигъра, две Пантери и два Фердинанд с в един бой.

Най-успешното съветско оръжие си остава масовката - както е казано, "повечето побеждават по-добрите", или 27 милиона жертви срещу 7,5 милиона, барабар със "съюзнициите" :)