Коментари - Кои страни от НАТО в Европа притежават танкове "Леопард-2" | IT.dir.bg
назад

Кои страни от НАТО в Европа притежават танкове "Леопард-2"

Общият брой на произведените танкове "Леопард-2" надхвърля 3600

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Кои страни от НАТО в Европа притежават танкове "Леопард-2" | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Лае само един боклук и наду главите на цял свят и това е оня боклук зеленски. Ако си мислиш, че той е Путин си е лично твой проблем, но бягай на психиатър веднага.

Днепропетровск. Още 2 вертолета МИ-8 на укросвинете са приземени принудително. екипажите - задвухсотени.

Къде съм твърдял подобно нещо? Посочих че русофилите са редко тъпи копелета,защото явно не могат да четат или да проумяват какво пише в статията и коментарите са им комични. Ако на теб някой ти скъсва гъзъ,то при мен няма подобно нещо...всичко си ми е наред,не се оплаквам от нищо. Цяла България подкрепя Украйна...което е хубаво нещо. Разбира се има и 700-800 малоумника русофили които подкрепят агресора,но те са на изчезване

Самолетоносачите отдавна са подвижни мишени за всяка по-напреднала държава и мутренска бухалка в ръцете на световната мутра САЩ по отношение на държави, които нямат развити ракетни технологии. Примерно Ирак, Либия, Северна Корея ...

Това че според тебе и руската пропаганда самолетоносачите са просто мишена има ли нещо общо с невъзможността на любимата ти русия да построи поне един функциониращ самолетоносач? Защото гледам, китайците започнаха програма за строеж на самолетоносачи. Ама те китайците тъпи нали? Не могат да се сравняват с умствения капацитет на руските тролове. Като са толкова безполезни танковете, твоята русия що хвърли толкова много от тях в украйна и ги загуби? И защо е такъв вой от всички вас заради евентуалното предоставяне на съвременен танк на украйна? Значи моето момче донякъде си прав-срещу обучени професионални войници така може да се използва само като мобилна артилерия. Само че както се разбра твоята русия не разполага с обучени професионални войници. Така че вероятно ще прибегнете до тактиката от втората световна война. Вълна след вълна от войници, носещи връзки и гранати или противотанкови мини, пратени през полето срещу танковете.

Да се записваш доброволец в руската армия. Че тука виж войната взела че свършила и ти вместо да получиш така мечтаното от тебе руско гражданство, току виж се окажеш в затвора за водене на платена вражеска пропаганда.

Иска и от русия. А ние кога ще поискаме репарации за съветската окупация и военните престъпления извършвани от червената армия на българска територия.

Да съобщаваш фактите е вражеска пропаганда? Затова ли забраниха всички източници на информация?

Тя Русия ще отиде на място във Варшава, да им ги плати в брой! Не бери грижа. Нека само пшеките влязат в Украйна и гледай какво става.

Колко танка останаха на руснаците! Че нещо хич ги няма напоследък, те и затворниците свършват. руската армия е като македонската много приказки само. Никой вече не ги бръсне за сила.

"Бегом, сука, на позиции, блядь!" Именно под такива „команди“ украинските бойци се опитват да принудят да се бият мобилизирани войници, които предпочитат да седят на позиция. На видеото се вижда как предполагаемият заместник-командир на взвод от 60-а бригада сержант Игор Бондаренко бие мобилизираните за нежеланието им да станат пушечно месо. https://t.me/zachistka_ua/2684 Евронюз няма да ви покаже това! Нали?

Ето прехвалените укронацисти как действат! - https://t.me/zachistka_ua/2684 - Харесват ли ви обучените по американски стандарт укросвине?

Квиик, а тя операцийката си тече, фашистите пътуват на групи към Бандера, Укрия няма оръжие прогресивно, и бавничко и сигурно тече демилитаризация. НА НАТО. Аре са квичи тука продънен аналнико. Бу ха ха ха

Така като чета освен Турция и Германия да си предадат всичко налично няма как да се съберат повече от 200 работещи танка в следващите 6-12 месеца. Колкото и да са зле руснаците уж и колкото и да са разгромени вече сигурно заводите им ако се напънат ще извадят поне 500-1000 танка от запасите на СССР и ще произведат 100-200 нови. Реално за да прави Украйна настъпление без авиация ще и трябват хиляди танкове.

Рмаскирани всички. Кой си стои в леглото с маски? Само много тъпи путлерасти могат да вярват на руслямската малоумна пропаганда. След като се появиха десетки видеа как бият и дори убиват чмо-биките руслямските офицери. услямски цирк. Затова са напъните с фалшеви руслямски клипове

Хайде залагайте до колко месеца България ще поиска Леопарди? Залагам 12месеца. Не забравяйте, че царство България е имала 100 немски танка Т-4.

Ако се представят добре в Украйна срещу руските защо не, какво не ти харесва.

Колкото повече се пънете с пропагандиране на путиновата алтернативна реалност толкова повече хора я виждат в цялата и жалка несъстоятелност.

За какво са ни леопарди, нали имаме Т72 ? Вчера казаха, че дори САЩ искат да купуват Т72 за да си сменят Abrams-ите, а в Германия са готови да заменят 5 нови леопарда за 1 стар Т72.

Мале мале. Отде ви изравят бе.

Руснаците нямат ракети сега .е ясно че нямат и танкове. Ние анализаторите считаме че нямат и чушкопеци,следователно Зеленски е в Москва

мяза на хитлеровите Пантери идеални мишени

Не забравяи че и самолетите които браниха София също бяха немски ! Както и подводниците които браниха черноморието ! Друг е въпроса че после каскетите избиха хората които ги управляваха че били фашисти !!!!!!!!!!!!

Ами като нямаме можем да купим ...... поне чертежи, както решихме въпроса със самолетите. Ха наздраве!

_stankow

Ами ако е вярно, че украинците унищожили 3000 руски танка, добре, нека са 3000, значи на Русия ѝ остават 19,000 (деветнадесет хиляди) танка. Защото В началото на 2022-ра година на въоръжение и в запас Русия имаше 22 хиляди танка. Това не по уикипедията, а по най-авторитетното издание - Джейнс Дефенс Ревю.

_stankow

A защо ѝ е на Русия самолетоносач ? Все един да питаме защо щатите имат само 2 ледоразбивача, а пък Русия има 40, от които 8 атомни. За какво са им ледоразбивачи на САЩ - тропическа и субтропическа страна ? Същото и за Русия - сухоземна държава, за какво са и самолетоносачи, след като има летища за всичките си самолети и няма намерение да воюва на другия край на света, а само да си защитава територията. На САЩ са им нужни самолетоносачи - за да прекосят двата океана, на които са разположени и да воюват. Та не е въпрос на възможности или невъзможности, а на необходимост.

руски не са лоши. За Нова година подарихме на детето една играчка-танкче и още не го е счупил!

Имайте предвид ,че Индийският танк "Арджун" и Японският танк са създадени със заимстване на много от чертите на "Леопард"Освен това оръдието на "Абрамс" е Германско "Райнметал" ,произвеждано по лиценз в САЩ.И модернизираният "Челинджър" е въоръжен с ъс същото оръдие ,само че Л55.

А ти репортере, погледна ли къде се намира Днепропетровск (на украински - Днипро)? На 100 км от най-близката фронтова линия! Откъде ви изкопават такива тъпаци?

Гладкостволно оръдие има в порно филмите, гладкоцевно има в армията.

Stankow, няма как да се сравняват с руските. Тези танкове са със "гладкостовлни" оръдия, като на млада бука ствола са. Гладък, гладък, че чак блести от гладкост.

Самолетоносачите са за да може такива бананови територии като нашата страна да бъдат сплашвани. Самолетоносача е много, ама много лесна мишена за ракетен залп. И още нещо. Американците много добре знаят, че срещу Русия със самолетоносачи няма да успеят. Затова има междуконтинентални ракети