Коментари - НАСА се отнесла безхаберно с артефакти от Луната | IT.dir.bg
назад

НАСА се отнесла безхаберно с артефакти от Луната

Загубата на лунните проби на "Аполо" не е еднократен прецедент

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - НАСА се отнесла безхаберно с артефакти от Луната | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Загубили е относително понятие в случая. Различни модули и системи се правят от десетки фирми. Те се представят пред НАСА и тя одобрява или не. В случая не е бил одобрен и е останал във фирмата производител. Фирмите обаче не са вечни, особено такива със специфично производство. 100% тази фирма е изчезнала и имуществото е разпродадено и захвърлено. НАСА не е склад за да държи всякакви прототипи и опитни образци на тези фирми.

Напротив няма безстопанственост и кражба. Тези неща никога не са били на НАСА, а на фирми разработчици, които обикновено след 50 години са закрити и документация и апаратура са разпродадени и изхвърлени. Затова са "ЗАГУБЕНИ"

А ТАСС и Кремъл що мълчат и ръкопляскат?

Харесвам малко по-смислените аргументи като оставим настрана емоциите. Аз лично нямам окончателно мнение стъпвал ли е някой ма Луната. Но ме глождят някои силни аргументи на които не намирам отговор в твоя пост. 1. За съжаление Нийл Армстронг е бил религиозен, а видеото съм гледал в оригинал. Този когото "награждаваш " с епитета идиот е добре запознат с естеството на нещата отвътре и трудно може да се окачестви като такъв. 2. Пояса на Ван Алън трудно може да се заобиколи заради нужната скорост с която е необходимо да се изведе апарата на траектория към Луната. И после радиацията там е от порядъка на тази край ядрен реактор. Времето през което се преминава е достатъчно дълго за да се "изпържат" астронавтите без нужната защита. Колкото до орбитата на Хъбъл вероятно си прав. В поста си по-долу отбелязах 400 мили, ерго забележката ти се приема.. 3. Тук не си запознат с материала и нямаш аргументи за дискусия. Препоръчвам ти да гледаш видеото в оригинал, ако си отворен за други факти. 4. Доводите трудно минават. Отново не си попаднал на точния материал в оригинал. При официално поискване за документацията НАСА не са могли да извадят нищо за Сатурн 5 понеже е било засекретено и в последствие удобно унищожено. Поинтересувай се какво става с Вернер Фон Браун като закриват проекта.. 5. Избягваш факта че любимците ти използват руски двигатели за изтрелването на скъп военен сателит. Отговори си на въпроса защо?. 6. За поредно твое съжаление има документален филм и са го ъплоуднали американци. В Русия това все още е под гриф "секретно". И накрая ако искаш позаинтересувай се защо руснаците и до ден днешен мълчат за американската лунна сага. Нито отричат, нито потвърждават това което Янките твърдят.

Обичам, гол по Луната да тичам!