Най-големите митове за автомат ”Калашников”
Автомат "Калашников" е може би най-масовото и смъртоносно оръжие, символ на простота и надеждност. Но около автомата има много митове и заблуди
Обратно в новинатаКоментари - Най-големите митове за автомат ”Калашников” | IT.dir.bg
Коментари
Верват тъпаците като тебе. Аз се опирам само на факти. Като i-диот ++ очевадно аргументите ти са идиотски, което е обяснимо като за тъп путлераст. Я пак питай за комшийката, че явно нищо не си разбрал.
"Има случаи, на жертва, простреляна в крака, а куршума излиза през главата..." - Ей това ме разби!
Хи-хи. Форумните плъхове оръжейна смазка не помирисвали, седнали да ми спорят за оръжия.
Още по въпроса: в мемуары Калашников сообщает живые подробности о работе над армейской газетой и личные впечатления от кропания стишков, но о своих изобретениях говорит скучными казенными штампами. А ведь он вроде бы механик-самоучка, фанатик, должен был бы запомнить свои первые успехи в области изобретательства и рационализаторства. Какие у него были технические идеи, почему он решил, что сделает пистолет-пулемет лучше прославленных конструкторов? Что именно хотел усовершенствовать? Ответа на эти вопросы нет. Технические детали в мемуарах отсутствуют, а изредка встречающиеся подаются формально. Сравните с воспоминаниями настоящих конструкторов и почувствуйте разницу. Единственное зерно истины Калашников действительно не слизывал автомат АК-47 у Шмайсера. Образования для этого у него не хватило бы. Шмайсер изобрел его за него и наладил серийное производство. Как и мемуары писал за Калашникова безвестный журналист. За эти заслуги в Ижевске поставили прижизненный памятник гениальному русскому оружейнику
да ама на стребли с калашник правата и картечната мишена ги свалях винаги без грешка. Най-далечната ми беше проблем но не защото оръжието беше неточно, а защото като сложиш мерника на мушката и мишената повече не се вижда
Да, разбира се. И аз свалях и мишена на 800 метра, но с Владимиров 14,5, монтирана върху БТР-а. КАто се изключи тъпотията, че горещите гилзи те бият по каската, всичко друго беше ОК - миризмата н бензин от ЗИЛ-овият двигател, оптическият мерник на картечниците и електронният спусък (избор мржду 7,65 и 14,5 ) А представи си с по-добре направено оръжие, не от мужици за мужици.
Хи-хи. Има връзка с теглото на куршума, който вместо да счупи някоя кост и да я пробие, както е при "голямата гега 7,65" намира пътя на най-малкото съпротивление, което може да е и главата. Абе кво да обяснявам на неуки неща като вътрешна и външна балистика, дулна енергия, балистичен коефициент и т.н
Кой ти говори за цял патрон? Не видя ли че в статията иде реч за калибъра? Кво е калибъра ся = вътрешния диаметър на дулото
Научете ги най-накрая тези пълни и непълни членове. Информативна, но възмущаващо изпълнена с правописни грешки статия!
Манете ги тизи митове! Най-голямото изобретение на братушките, нямащо аналог в света е "танк стрелящ с екскрементите на екипажа"! Има го в Гугъла!
Че коя модерна армия е въоръжена с Калашника? Няма такава, щото не става. Ставал е през 50 те години, но вече няма немски инженери в Русия и няма нови модерни технологии. Само с грабене не става, нали?
Калибрите драги ми Незнайко не са само дупката, пък ако ще и руска да е. Като за тебе ще го обясня - това е размера на дупката по размера и параметрите на гилзата. Има и други неща, но ще те заболи главата...
- Каква е разликата между руско погребение и руска сватба? - Никаква... освен, че пияните са с ЕДИН ПО-МАЛКО...
Започваме с идеята на Сталин във всяка област да издигнат по един самоук талант, който да е по-по-най от западните аналози: Стаханов - по-революционер в производството от Форд, Жуков - по талантлив военачалник от Майнщайн и тн Издигат и един прост тракторист с няма и средно образование за гениален оръьейник. Седял си Калашников в една болница и вместо да зяпа задниците на сестрите, измислил гениален автомат. И то без да знае бъкел за съпротивление на материалите, за здравина и износоустойчивост на стомана, за качествата на патрона, за дълвина на цевта или колко канала трябва да има. Просто гениален Калашников. Гледах една смешна снимка как той показва сложни чертежи на мастити оръжейници. Автоматът е създаден от Хюго Шмайзер и колектив немски военопленници заедно с колектив руски оръжейници, а този клоун Калашников са го сложили за парлама
Оръжието е уникално. Истината е, че оръжието трябва да е НАДЕЖДНО. При един военнен конфликт, трябва да разчиташ на НАДЖЕНОСТ, а не толкова на точност. Стрелям и AR - цивилната версия на М-ката и АК. За състезание АР-ката и след това АК. За война АК-то.
За теб, не знам, но последното състезание по динамична стрелба на полигона в Црънча, с късата, цивилна версия на АК, не ми се опъна нито една мишена. На две от сцените мишените бяха АПМ-ки на 200, 250 и 300 м и по един гонг. Имах колеги с АР-ки, на 300 м, не можеха да разклатет гонга.
самоук да! за всичко останало във връзка с Калашников грешиш. Калашников внедрява свои изобретения (главно в танкове) още преди началото на войната. а на тъпия въпрос защо самоукият Калашников се е усмелил да разработва автомат предвид всички оръжейни гении на света? Не знам! Но отговора му е същия като на следните въпроси: Защо ли Джобс решава да прави телефони след като явният всепризнат лидер в това е Нокиа? Защо Гийтс прави Дос после Уиндолс при все че Апъл имат вече всепризната ОС?...
Разликата между немския автомат StG44 и "творението" на руския копировач Калашников е само козметична - вместо пружинен възвратен механизъм е поставен газов такъв. Иначе конструкцията е напълно същата! Има го в Тубата с демонстрация на стрелба. Същото е било и с първите МИГ-ове, които са абсолютно копие на немския турбоизтребител МЕ 262, участвал в края на II СВ. Дотам са стигнали с американците в копирането, че в началото на Корейската война едните летци не са можели да различат самолетите на враговете си, защото са били напълно еднакви! Малко след това американците пускат различен самолет и получават въздушно превъзходство.
Да бе! И с тази картечница са участвали още през Първата СВ. И не са знаели да правят никакво оръжие, особено свръхзвукови самолети и най-модерни подводници и танкове. Ти хората за чукчи ли ги взимаш?
разликата между тебе и гъ*а на болен от диария хипопотам е само козметична - само диария бълвате. Аман от нещастници като тебе, дето едно нещо не са направили през живота си и само знаят да бълват мизерия по другите хора. Създай ти нещо, бе, шемет, направи нещо за хората, то да се бълват словестни мизерии по хората е най-лесно.
Мия в казармата бе баси о неточния дзвер. От 100 уцелих мишената от десети път. Биеше вляво и надолу. Просто тия тапунгери старшинките никога не бяха калибрирали пушкалата. За сметка на това износеха всички кубинки и мскировъчни дрехи и мрежи. Дейба боклуците. Ама поне имаше подобие на армия а сега аи е е&&$^% май%^^#
Възможно е, само че трябва да ползваш от патроните с червена и черна ивица (ако не ме лъже паметта). Те са бройнебойни за разлика от обикновения. В обикновения куршум стоманеното ядро е с плосък връх с олово отстрани и отгоре, а в бронебойния е заточенои стига до върха на куршума, отгоре е само месинговата ризница.
АК-47 не можел да пробие релса, но ЗА СМЕТКА на това ЕДНА от версиите на "Драгунов" можела??????? Какво общо има тук Драгунов и каква му е сметката с АК-47???? Смешнициииии
Значи ако ти запушат носа, не можеш да дишаш, е през устата можеш ама какво общо има устата с дишането още по-малко с лицето? По-иначе казано ако на теб ти запушат устата за да не бълваш простота, то тя може да излиза от другаде-природа......
Дали е от шурмвагер или от щурмбаgер, или шмайзер бил заточен у колхозия, или квото и да е мужикът никога нищо не е измислил, а само е крал от тук и там, това че един калашник стреля или една лада е вървяла, откопирани от германци или италианци си е чиста случайност, просто са си некадърна нация, хубава работа ама руска в случая. Не са японци, не са немци, не са китайци, не са европейци, не са и американци и южнокорейци не са. Нямат бяла и черна техника, нямат електроника развита, автомобилостроенне, роботостроене, хайтек компании, просто там са технологиите в момента, а те нямат една свястна компания в това. Къде са им Епъл, Гугъл, Уиндоус, ЕнВидиа, Интел, АеМДе, Самсунг, ЕлДжи, Асус, къде са им Форд, Тойота, Волфсваген, Киа, Хюндай, къде са им пералните, тв и тъп хладилник бе да го ева, едно Веко нямат, една прахосмукачка нямат, ютия и т.н. Нямам НИЩО руско вкъщи и в гаража, не слушам руска музика, не гледам руски филми, има чат пат хубави, но в русия ги забраняват. И с какво да се похвалим ... с оръжия за убийства на хора, калашника е оръжие на терористите, създаден след 2СВ, участва единствено в бантустански конфликти. Тъпият мужик дето го държи на статуята е питек някакъв като цялата им раса, няма как да ИЗМИСЛИ нещо, някой друг го е направил, и Сталин е приписал "творението" на колхозника, това трябва да е истината тук.
Че копираме,копираме,ама защо винаги трябва да се оправдаваме? Можем,копираме,айде де!
Е че неграмотния Калашников гоне изобретил. Четете в нета как пненените немски инженери отвлечени в се се сере след войната го напиват със спирт за да не им се пречка.
и образуват Сев корея дето им бърка отзад до гърлото оттогава ...смешник си ти сите ста такива умни от тубата))))
Бееегеец,кой е по-голям,Жуков или Манщайн?Не знам що за ИДИОТ трябва да си,че да задаваш подобен въпрос.Кой пи чай в Берлин?Ама то всичко ви такова-гьонсуратски да твърдиш,че черното е бяло.
АМА ИМА ЛИ НЕЩО ОТ КОЕТО НЕ РАЗБИРАТЕ , САМО ДЕТО ЖИВОТА СИ НЕ МОЖЕТЕ ДА УРЕДИТЕ , ДО ВСИЧКИ ДРАСКАЧИ ...
или са малоумни или са платени драскачи!??! а може и да са малоумни, платени драскачи.
Не се "калибрира", а "пристрелва". И не се прави от старшините, а от боеца, на който е зачислен. Може от оръжейния техник. Та или не е бил пристрелян, или вината си е ваша - неравна мушка, рязко дърпане на спусъка, затваряне на очите и др. грешки. От 100 по гръдна мишена и дете не пропуска, разбира се, с пристрелян автомат.
що им разваляте кефа на русофилските селяндури? оставете ги да си мислят, че някакъв неграмотен фатмак без образование е "измислил" суперточното оръжие.
Хе-хе-хе, че го турили и в раздела за технологии... Ми дайте новина и за "гръцкия огън" в същия раздел. И това е технология, макар да е измислена още от византийците. Калашникът е освен всичко друго и морално остаряло оръжие от миналия век. Неговата популярност и в днешно време се дължи на неговата сравнително проста конструкция, лесна употреба, безотказност и ниска цена. Това е цялата истина, без никакви митове. А обобщено с една дума, АК-47 е OBSOLETE!!!
