Нови данни за тъмната материя озадачават света
"Или липсва съставка в симулациите, или сме направили фундаментално неправилно предположение", заяви астрофизикът от Йейлския университет Приямвада Натараджан
Обратно в новинатаКоментари - Нови данни за тъмната материя озадачават света | IT.dir.bg
Коментари
А ок никой не говори за флутоните, които уш са без маса ама се движат. Има ли шанс да се задвижват благодарение на тъмната материя, която дефакто да им действа като ускорител. Поне това е моя извод от тази статия.
А ок никой не говори за флутоните, които уш са без маса ама се движат. Има ли шанс да се задвижват благодарение на тъмната материя, която дефакто да им действа като ускорител. Поне това е моя извод от тази статия.
абе не се занимавайте с глупости в тоя Йейл ли е какво а елате у нас да ви каже нашето слънце от Банкя как от него корупцията нито се отразява нито се поглъща нито я излъчва
Хората правят наука, руските диваци не стават и за чеп за зеле. От руснака по-приимиитивен и див човек няма.
Много е просто, трябва да се замени тъмната материя с етер и всичко ще си дойде на мястото. Гиганти начело с Тесла и Менделеев са наясно че етера съществува, но заради фалшивата теория на относителността на Айнщайн, това се пренебрегва.
Не можеш 5 реда да напишеш без грешка, а си тръгнала да си рекламираш "авторските" теории. Дето са леко взаимствани де, но това не го казваш. Айде бегай.
Цялата ви теория за вселената е фундаментални грешна. Тъмна материя, големия взрив. Доста нелепости. Нямаме нужния интелект и сетива за да опознаем вселената. Все едно мравки да разсъждава за човешкия свят.
няма как да са взаимствани щото аз съм първия дето го твърди и то отдавна и тогава пък другата ви опорка беше че това са фантасмагории а сега пък стана взаимстване след няколко години ще кажете че друг го е открил само че аз имам авторски права
Да бе да. Проста работа, слушаш "гигантите" от едно време и готово. Каква скорост на светлината каква гравитация какви наблюдения, да бяха те питали тебе да не си губят времето.
За Бога на силите ЙЕХОВА не сте ли чували? Той няма начало, няма край и владее с невидимо присъствие. Отвъд тези измерения има други измерения, друг свят където времето не е фактор.
Харчим огромни средства и енергия за да разберем, че нищо не знаем и нищо повече няма да видим от това което Бог ни е определил . И все още ни натрапват , че това всичко е създадено на случаен принцип а не от Бог.
АМИ АКО СИ МИСЛИШ ЧЕ БОГ ИМА НЕЩО ОБЩО С ТОВА ДА СЪЩЕСТВУВАМЕ ЗНАЧИ ЖИВЕЕШ ОЩЕ ПРЕЗ 1800 ГОДИНА НАУКАТА МОМКО НАУКАТА ЩЕ ТИ КАЖЕ ОТ КЪДЕ СМЕ ПРОИЗЛЕЗЛИ ГОЛЕМИЯ ВЗРИВ, ЕВОЛЮЦИЯТА....ТЕЗИ ТЕРМИНИ НЯКОГА ЧУВАЛ ЛИ СИ ГИ
Аре, като си толкоз отворен, кажи ми как се произнася ирландското име Caoimhe. Жокер - името е женско и е еквивалент на много популярно мъжко име.
Всичко което се описва с "dark" е защото никойне нае какво е. Има много спорове след като не наем но предполагаме и дори сме сигурно че има нешо следва ли да да го поставяме като научен факт - все едно господ да го представим като част от вселената. Макар че учените заявиха че този креххък баланс неоже да бъде играден бе външна намеса .... . Те учените не могат да решат има ли и какво е тъмна материя ти искаш редакторите на дир да ти кажат с две думи какво е. Ако можеха нямаше да се редактори в дир ......
Най неприятно е че превърнахрте науката в догатки и алози на тъмно - а смятам така ... ненам защо ама така смятам и някой ден, някой ще разбере кое как е и ащо и ще каже кой е бил прав...... доста глупаво ... по-добре човек да си мълчи когато не знае... всеки може да предполага, но да твърди че е прав без да знае дали наистина е си чисто самолюбие
излишък на гравитация от какво?.... излишъка обикновено е част от някаква съвкупност, която е в повече.Със същата сила може да се каже че това е и недостиг на гравитация ....
малко ти е тесен мирогледа май ... индийците точно са във всички наукис най-масово и ярко присъствие
явно не си разбрал че съм публикувала всичко на сайта и там можеш да се убедиш че е цялостна теория с доказателства а не просто догатки но ти изобщо не си го чел
Лесно е да се бръщолевят глупости, когато нямат нито значение, нито начин да се провери истинността им. Май май "земята е плоска" - на това ми прилича теорията за тъмната материя. Не разбираш нещо и нямаш техниката да го проучиш, но твърдиш, че знаеш какво е ... сори, ама това е пълен булшит
Аз не ги харесвам, но не разбирам защо ги намесваш тук ... или просто си плюеш както си знаеш без значение от темата...
Не елошо да се дават пари за наука,, напротив много е добре Обаче достатъчно е да им сложиш един финансист за шеф и резултата е налице: ще ги направи един обикновен бизнес ще почне да им слага печалби и прогресивно нарастване с 10% всяка година и ше убие науката за нула време Според мен нещо такова се получава и ето резултата е: фантасмагорични разкази, учените стават фантасти и почват да разказват врели некипели
Ако, не ти харесва да ти казват, че си дебил педерас, не се изявявай много много - трай се.
За Ганя цялата наука е измама ... и затова продължава да мисли , че законите на физиката не важат за него и резултатът е в статистиката на МВР ... най-елементарният пример е това.
Не че масово индийците не стават и за чеп за зеле (има не случайно) една програмистка поговорка - когато и да срещнеш индиец програмист му счупи ръчичките - винаги има защо )... ... НО .... Индийците са 1 100 млн (ако вече не и повече) ! Това е колкото ЕС + САЩ събрани и умножени по 2. Дори и статистическа грешка да са кадърните и умните - пак има адски много .
Много странна статия.. Не казва нищо, с много граматически грешки.. Дразнеща! Поне едното да го имаше.. Ако ни светне за нещо, добре, ще преглътнем за граматиката.. Дали въпроса е да създавате колкото се може повече "заглавие - новини", без значение дали казват въобще нещо и как е поднесено, или все пак трябва да ни предавате "елементи" на информация.. Ако не цялостна дефиниця за тъмната материя..
Като не разбираш защо бива намесен Менделеев тук, значи нищо не разбираш! И по-добре такива като теб да не четат, още по-малко - да соментират! Capito?
Това за лещата не го разбрах ама явно познават без боб щом даже редакторите на дира са озадачени.
Ти добре ли си? Свртлината не може да се счупи защото е много лека. Фенерчето може ако го изтървеш на Земята.
Миче, най-обичам, когато глупаците започнете да обвинявате другите в простотия. Защо не се скриеш?!?
Тесла срещу Айщайн е стара надпревара. И двамата могат и да са прави, но могат и да грешат. Времето ще покаже кое как е. Само не трябва да забравяме едно правило: "Винаги се съмнявай в думите на авторитета и търси истината". Малко перифразирах. Не помня и кой го беше казал, но смисъла ми се вкорени в ума и винаги имам едно наум в думите на всеки.
