Су-57 е по-невидим от очакваното. Руският стелт вече воюва над Украйна
От края на миналата година Москва интегрира своя най-модерен изтребител все повече в бойните действия
Обратно в новинатаКоментари - Су-57 е по-невидим от очакваното. Руският стелт вече воюва над Украйна | IT.dir.bg
Коментари
Да,рашите са майстори на стелта. Даже имат и танк-стелт"АРМАТА" който от както се произвежда,не се вижда.
"Су-35 обаче претърпя сериозни загуби " Колко сериозни? Бройки нещо? Или така казаха - така го пишем?
Тъкмо това мислех да напиша и аз, че нашите Ф16 са още по-невидими, защото още никой не ги е видял да летят!
Поредната увлекателна статия в стил "Комсомолская правда" - от заглавието аха да се разбере, че остават до Киев "само три дня", но после самият автор на статията пояснява, че невидимостта не е от "три дня", а още от м. октомври миналата година. Ще минат още 2 години, за да могат всички, дори и нашите "източни партньори" да се убедят, че той наистина е невидим - поразява свои дронове. Всичко е невидимо - дори и тази статия ни го доказва.
Тия правят по три самолета на година, Алжир има да си чакат, а и ако са с качеството на Москвич, алжирците може и към китайсктите да се преориентират ...
Таззи статия явно е препечатана от ТАСС и някоя друга дезинформационна агенция. Типично за ДИР-ниците.
"Невидим" е в определени диапазони на честотите на радара, но не всички. Достатъчно е на Ф-ките дето ги подариха на Украйна да сложат новия АЕСА радар (като на българските) и Су-57 рязко ще стане "видим". В момента не смеят да летят над Украйна с нищо - вкл. и с Су-57. Това което твърди статията са пушеци и огледала.
Достатъчно е на Ф-ките дето ги подариха на Украйна Хех...ония дет щяха да обърнат войната ли!? Дет ги крият по летищата в Румъния и излизат само за показ - ако въобще излизат...
То и москвича е много по евтин от Мерцедеса... Ама, ако ще караш цимент на вилата - става. :)))
Простотии. Летят 2 бройки над Русия и не смея да приближат. Борят се 4 години за някакви села в източна Украйна - голяма технология... Не могат да се справят с 30+ годишни оръжия от Запада, и при това малко на брой. Айдеееее
Толкова се невидими, че никой не ги е виждал да летят. Просто защото ги има само като анимация. :)))
Рекламна "новина", за да могат да го пробутат по-лесно на Иранците и евентуално Индийците.
Вчера цял ден реваха, че Ху. йфф бил разбомбен, обаче туземното евроджендо е скептик. Съществува ли самолета дето разбомби свърталището на бандеропитеците или не...
Добре че руснаците поне са усвоили успешно западните софтуери за анимация. На тях не се виждат стърчащите болтове, които иначе всички снимаха в Китай. Иначе е толкова невидим с тия болтове, колкото наежен таралеж е аеродинамичен!
Няма как да е препечатана от ТАСС. Кой ще повярва, че САЩ са направили 1200 Ф 35 за година. Това е по 100 бр. на месец и то такъв продукт!?! Виж, до сега цялото производство - може!
Су57 не е никакъв СТЕЛТ. Той има ефективна отразяваща,повърхност над 3 кв.м. което е 500 пъти повече от Ф35 и над 1500 пъти повече от Ф22. Което, преведено на български означава,,че той ще бъде откриван на 500 пъти по голямо разстояние от Ф35. И това че е много маневрен надали ще му помогне особено, както го обстрелва невидим противник. Да, Ф35 е с по слаби летателни характеристики. Но той никога нямаьдаьводи близък бой със,Су57 нито със Су35, нито със Су27 или Миг29. Той просто ще ги сваля, преди въобще някой да го е,видял на,радара. Даже и Индия,се отказа да купува Су57....
Много разбирачи в тоа форум бе бре бре.... Някои даже са се возили на самолета.Ти да видиш....
Някой трябва да спре тази братоубийствена война. Ясно е че украинците не искат да ги управляват от Кремъл. Ясно е, че за да се правят такива играчки, руската хазна е празна. а много от руснаците не са получавали пълна заплата от месеци.
Нито един източник няма посочен в статията. Пише "Докладите сочат". Кои доклади? В момента има слухове че американските Ф-47 и Б-21 вече правят секретни мисии. Това съм по-склонен да го вярвам.
Абе разбираща, това дали е СТЕЛТ се вижда на радара. Щом радара не го вижда значи е СТЕЛТ, а това означава, по е е постигната тази функция по непозната за теб технология, защото по познатата ти технология няма как да е СТЕЛТ. А това от своя страна показва колко по-напред са отишли технологично от теб, докато ти тъпчеш на едно място. Руснаците разработват нови технологии при които СТЕЛТ се постига без загуба на летателни характеристики, за разлика от Ф-35. В самата статия ти казват, че освен че е невидим Су-57 носи далекобойни ракети за въздушен бой, с което защитава освен себе си и другите по-стари модели самолети!
Само не разбрах защо автора на статията смята, че Су-35 са дали много загуби!?!? Всички анализатори твърдят обратното. Има само няколко бройки Су-35 свалени по време на полет в бойни действия. Затова за миналата година отчитат рекорд от включени договори за доставка точно на този модел във всички краища на света, поради голямата си живучество, непретенциозност към обслужването и ниска цена. Почти всичките им загуби са от ударените на земята машини, поради това, че руснаците доскоро ги държаха под открито небе, без хангари. Виждам че отчетоха грешката си и сега усилено строят хангари за самолетите си. Така че, айде малко по-леко с пропагандата, защото като прекалиш, после и на истините не ти вярват!!!
Забавно. Руснаците заявяват че ползват самолета само за прикритие на другите самолети ама миризливата копейка твърди че стелта бомбардирал Киев. На кого да вярваме сега? На руснаците или на миризливата копейка?
Глупак ще викаш на детето на майка ти! Руските нито са евтини, нито вършат работа. Сега пак прочети новината за болтовете и се опитай да асимилираш в аспекта "върши работа". Не, не върши, щото ще го видят отвсякъде заради стърчащите болтове. И болтовете са най-малкия им проблем с тоя самолет.
Ако беше невидим Су-57 щеше да прави кръгчета над Киев. Ама не прави. Най-много да влезе над окупираните територии, толкова ги е шубе руснаците да не се изложат. Аз на мястото на Буданов щях да организирам нарочно сваляне на СУ-57 с цел психологична война и морален (па и репутационен) удар. Ако си мислите че няма как да стане - си спомнете операция "Паяжина". Същото важи и за недоразумението "АРмата"
Не си напъвай мозъчето с големи думи. Нищо политнекоретно няма в статията. Има технич-некоректно. Ама успя да вкараш "соросоиди" в поста, ще си изкараш рублата.
Че той кръгчетата си ги прави щото е невидим !! А укрите отдолу зяаааапат и се крият по мазетата !!
Су 57 на изложението в Жухай в Китай какво е това? САМОНАРЯЗВАЩИ ВИНТОВЕ И СИЛИКОН…Китайците се подиграват като снимат отблизо анало-ГАВНЕТА https://youtu.be/K4Nt5pTHxvA - Руският Су 57 на изложението Китай 2024 разсмя китайците! Самолета е направен с самонарязващи винтове . И не е стелт. https://youtu.be/NDrD29ld7dI
За Сорос питайте неговите стипендианти от Отворено Общество в ЛСЕ Лондон и Оксфорд-Сергей Станишев и Виктор Орбан Какъв смях след като един немощен 90 годищен старец успява само със споменаване на името му да срине руската икономика. От това се вижбда що за измислена икономика имат мурзилките.
Не бе, не е стелт. А факта, че не останаха ефки в крайната, а живота им в полет е около 12 минути е чиста случайност. От боинг тъй кАзАха...
Доказателство, че е по-невидим от очакваното, е че са го видели. Журналистите логиката за нищо я нямат. Су-57 не е боен самолет, а ПР акция. Замислен е като отговор на Ф-22, който скоро ще приключи службата си, а Су-57 още не я е започнал. Според самите руснаци Су-57 е скъп и напълно безполезен самолет. На практика всички потенциални клиенти се отказаха от него още преди да сключат договорите, с изключение на Индия, която прекрати сключените договори преди да е реализирано каквото и да по тях. Това, че някой бил видял тоя самолет да сваля повреден руски дрон не променя тъжната съдба на тази иначе красива птица, която вероятно по традиция притежава отлични летателни характеристики, но бъдещето и е било съсипано от некомпетентни и крадливи държавни директори още в зародиш.
беше някакъв макет, да се връзват будалите като тебе и да се хилят тъпо, ама перемога немае !
