Кои са най-модерните танкове (снимки)
Кои са десетте най-модерни и способни танкове в света към днешна дата?
Обратно в новинатаКоментари - Кои са най-модерните танкове (снимки) | IT.dir.bg
Коментари
в една 3а световна танковете няма да са факт,така че ако ще и да са летящи файдата е никаква,не сме на прага на 2рата световна
Голям разбирач си. Всичките тия държави са инвестирали милиарди за танкове щото са тъпи и не разбират, нали?
Нещо реда на танковете е доста разбъркан....Ае стига бе! Турския Алтай, да е толкова напред! А индийския Арджун, да е преди френския Леклерк?! Това направо е подигравка! И къде е Т-90! Той трябва да е на второ място! Разполага със система Щора и Арена, едната отклонява ракетите и се задействат датчици, които изстрелват димни гранати, като същевременно завъртват купола и оръдието в посока на вражеската позиция от която е изстрелян ПТУРа!! А Арена директно унищожава идващите ракети и снаряди! Да не говориме за модерната динамична защита-реактивна броня! Такава нямат близо 90 процента от танковете! Който е правил класацията на танковете, е бил пълен дилетант и некадърник!
Особено ме кефи оръдието с ... 1200 мм на алтая. Ходжата ли ще излиза през дулото, ханъма ли ще се вре от там бе джанъм?
Глупости на търкалета Армата дори не е танк, а платформа. Колко е надеждна и модерна се видя на Червения площад по време на парада. Даже няма достатъчно дебела броня, за да бъде наричан танк.
Глупости на търкалета Армата дори не е танк, а платформа. Колко е надеждна и модерна се видя на Червения площад по време на парада. Даже няма достатъчно дебела броня, за да бъде наричан танк.
не съм казал че са тъпи,просто казвам че няма да са фактор при една ядрена война,така че не се напъвай много,а че оръжейния бизнес е на 1во място е друг въпрос нали господин разбирачо
T-90 го удариха в Сирия и нищо от това което си написал не можа да направи. Спаси се само удиния танкист. Нито се обърна в посоката на стрелбата, нито оцеля с активната си защита, нито отклони ракетата, нито унищожи идващата ракета, активната динамична брония доведе до двама убити танкиста. А Армата едва движи и не е сигурно дали ще тръгне. Оръдието пробивало 1 м броня, ама видиш ли нялако кой да пробие Армата. Тотален смях.
що си мисиш че няма да са фактор? Ако нахлуят бързо такове в една държава да не мислиш, че с атомни бобми ще ги спрат? Да се самобомбардират?
Да, защото тъпите тарамбуки не бяха пуснали "Щората"- на всички клипове се вижда че прожекторите не светеха. На маймуна и космически кораб да и дадеш, все тая- усира се. Видяхме иракската армия, дето е с нови Абрамси, как горят и им хвърчат куполите, както и разкъсани немски Леопарди на турската армия.
Докато ти си бълнуваш за ядрена война, в момента си текат десетки конвенционални войни с масово използване на танкове.
Ех на някой хора мозъците са им поръсени с парафин "нищо ново не са научили и нищо старо не са забравили" както би се изразил "чичо Джо или Сталин" Винаги най-добри са съветските или руски танкове, това че във ВСВ на един немски се падат 7-8 унищожени съветски или че при войните в залива резултата при танковите сражения е 700:0 са дребни подробности понеже танковете са били модификация М - за маймуни или че арабите не стават за танкисти.
нали за това му казах на оня горе,оръжейния бизнес на 1во място,за това са тия танкове,големите в тоя бизнес искат пари,това е,ако няма купувачи няма да ги има и танковете
Хахахахахха... баси смеха! От тия танкове само Абрамс и евентуално донякъде Меркава са се показали в реални бойни действия. Другите са някакви бутиково-тренажорни бройки за строева подготовка и паради.
Че арабите не стават за танкисти е факт. Видя се и в последните събития в Ирак, където същите тея арабски танкисти бяха помляни със своите Абрамси, които горяха като кибрит.
Ти виж на eдин германски AT разчет по колко съветски танка се падат. Обикновенно по филмите говорят за Михаел Витман и Ото Кариус и Тигрите им, защото са впечатляващи средства за пропаганда. Обаче в реалните бойни действия една германска AT батарея е попилявала цели съветски танкови девизии без жертви! Те естествено не са толкова блестящи и затова за тях не се пишат митове и легенди, не се правят филми. Иначе по филмите обичат да дават зрелищните и сравнително безполезни грамадни оръдия и танкове на Третия райх... вярно велико инженерно достижение и напълно безполезни, но пък перфектни и за про-германската и про-съветската пропаганда!
Видяхме Абрамсите- нета е пълен с изтърбушени и изгорели такива. А Меркавата е "много силна" срещу деца с прашки и камъни. Въпреки това и от тях изгорияха една дузина.
Не говори глупосри! В Сирия няма унищожен нито един Т-90! Този който бе ударен с ТОУ му нямаше нищо, после го показваха, само прожектора на Щората бе разбит.. на танка му нямаше нищо....Но виж има един пленен Т-90 от Ал Нусра...Друго нещо са Абрамсите, те гърмят като капачки в Йемен и Ирак....Колко клипчета в туба на ИДИЛ и Хутита има, с унищожени Абрамси, Брадлита, Хамъри и Страйкъри...не е истина....Има Абрамси, унищожени в Ирак дори с тежки картечници! Ебаси пародията! :)
Ами защото участват в бойни действия, бе! Това са истински бойни машини, а не бутикови екземпляри за выставки и паради! Ако само се разхождаха по гей-парадите като Арамата - щяха само да дават жертви по площадите като нея! Садам Хюсеин имаше танкова армия с над 1000 машини.
Пффффф...какво на Червения площад, после танка си тръгна на собствен ход, след като срочнослужещия, вдигна ръчната спирачка:) И да те светна нещоа чел недочел...АРМАТАТА Е ТАНК !!! А ПЛАТФОРМА Е ШАСИТО НА БАЗАТА НА КОЕТО Е СЪЗДАДЕН!Казва се ПЛАТФОРМА, защото на баата на това шаси ще се произвежда БТР, БМП, РСЗО, ПВО установки, САУ и какво ли още не! И в момента има най-защитената и най-добрата броня в света....Без да включваме реактивната броня и активната защита!
Пффффф...какво на Червения площад, после танка си тръгна на собствен ход, след като срочнослужещия, вдигна ръчната спирачка:) И да те светна нещоа чел недочел...АРМАТАТА Е ТАНК !!! А ПЛАТФОРМА Е ШАСИТО НА БАЗАТА НА КОЕТО Е СЪЗДАДЕН!Казва се ПЛАТФОРМА, защото на баата на това шаси ще се произвежда БТР, БМП, РСЗО, ПВО установки, САУ и какво ли още не! И в момента има най-защитената и най-добрата броня в света....Без да включваме реактивната броня и активната защита!
Няма НИТО ЕДИН Абрамс унищожен от противников танк. Всичките унищожени по снимките са или от мини или от RPG от засада. По време на Първата война в Залива има точно един убит член на екипаж повреме на бойни действия в Абрамс. Точка по въпроса, кой танк е най-добър!
Що за левашки aргумент?? Именно- участвал в бойни действия. Тогава как решихте какво са качествата на Армата без да е участвал в такива??? И кво като Садам е имал армия с над 1000 машини??? Тогава армията му се предаваше без бой с хиляди войници. Американците се чудеха какво да ги правят и как да ги събират. Освен това, ако видиш въоръжението на иракската армия от тогава, ще видиш че в нея има и стотици единици и западни оръжия, в частност западни танкове. Е и?
Абе не знам дали на един немски се падат по 7-8 изгорели руски...Но определено на един немски са се падали по 15-20 изгорели американски, британски, канадски и френски танкове:) Факт! както и знам, че руските танкове Т-34-85 и ИС-2 ( Йосиф Сталин-2) влязоха в Берлин, и смазаха Хилядолетния Райх под веригите си!
Ще перефразирам думите на един голям човек от моята сфера, в която работя, за танковете в случая: "Има танкове, които хората критикуват. Има и танкове, които никой не ползва."
Какво значение има как е унищожен??? Нали е изпечен и небоеспособен. Толкова по лошо за Абрамса- дупчи го едно обикновенно РПГ и самоделна мина- егати консервата нефелна. Пет точки.....
Пффф..разкажи как Витман разбива цяла английска колона с танкове и бтр към 50 машини...Руските асове като - Зиновий Григорьевич Колобанов, сам самичък унищожава цяла немска танкова колона от 22 танка! Дмитрий Фёдорович Лавриненко унищожава за два месеца и половина 52 немски танка:) Така че да! Има съветски и руски танков асове! И те са значително по доби от тия смешници наглосаксонците, макар и не толкова резултативни като немските..Но СССР ПОБЕЖДАВА И СМАЗВА НАЦИСКА ГЕРМАНИЯ! Както Русия ще смаже ПУТО, ако тия путляци от Краварника и Гейсъюза посмеят да ги нападнат!
Руснаците се чудели, дали изобщо танковете стават за бъдеща война. Много са уязвими на атака от въздуха. Затова и на новия имали някаква система за отклоняване на лазерно насочване. Иначе задължително трябва да са придружени от ПВО, което да чисти въздуха над тях.
Иначе другото голямо предимство на Armata, освен отклоняването на лазерно насочване е автоматичното следене на целта. Така танка и да се върти и завива, дулото си следва целта, а не се движи с променената посока на танка.
Да светна простите смешници, които говорят без да знаят нищо! В първата война в Залива, над 90% от иракските танкове са унищожени от авиациата на САЩ!!!! От щурмоваците А-10 и хеликоптерите Апачи, защото иракските механизирани дивизии нямат прилично ПВО!!! Основно танкове са пройзводство от 50 и 60 години на 20 век- Т-55, Т-62 и извесно количество иракски Т-72 Асад Бабил! А краварските Абрамс са с 30 години по нов модел! То и мен да ми дадат Т-72 и изляза срещу 10 Тигър ще ми е през оная работа! Всеки може да бие по-слабия! Нещо в което лудите крави са се специализирали! Нападат само слаборзвити бананови републики...и въпреки това пак ги наритват яко като в Афганистан и Ирак.....Там колко Абрамси, Брадлита, Хамъри, ЛАВ, Страйкъри и т.н загубиха от 2003г насам, не е истина! А сега ИДИЛ и Хутитата в Йемен, ги гърмят като капачки със стари РПГ-7 и ПТРК Фагот и Конкурс!
На това му се вика жироскоп, изобретен през 17 век и отдавна използвано в танкове от 1940-те насам.
Един приятел бая меркави е позапалил на времето в Ливан в реални бойни действия. И за сведение и меркавите и абрамсите горят не по зле от руските. И най важното в танка е доколко е грамотен екипажът му. Останалото са подробности. Мога да се ловя на бас че няма танк дето да ми се опъне ако тръгна да го работя с РПГ7. нищо че е старо.
Интересен факт е, че в силите за ПВО на Ирак е на въоръжение западната ЗРК "Roland" :))) Очевидно и тя не се е справила подобаващо.
...при най-сериозния инцидент загива шофьорът.... Хихиих, шофьор на танк!!! Ама това е положението след като няма казарма.
"Няма НИТО ЕДИН Абрамс унищожен от противников танк. Всичките унищожени по снимките са или от мини или от RPG от засада." Този голям професор, разбирач, тенекиена глава! Ха-ха. Има една битка, в която САЩ губят 40 Абрамс, за нея не се споменава нищо. Нали? АКо човек се порови повече, може да намери някой "спомен" на "победителите" американци за битката. 60 Т-72 правят на мат и маскара цяло танково формирование на "демократизаторите". Унищожени са с масирани нальоти от ВВС на САЩ, понеже ПВО-то на иракчаните никакво го нямало.
Ха-ха. Тия двамата са унищожили половината немски танкове. Колко грябва да е тъп човек да вярва на тези легенди.
Ами че то това е закон. Едно време имаше Шилки за тая работа, сега има Тунгузка и ТОР. И по устав си има колко от тези машини на колко танка се придават.
Затова 2/3 от Гурмания беше завладяна от американците, които можеха и Берлин да вземат, но препочетоха да спестят някой друг американски живот. За Сталин човешкият живот е "безценен", демек няма цена и затова 70 000 съветски войници загиват без много да има смисъл, освен за грандоманските Сталинови амбиции.
