Коментари - Откриха органичен материал на Церера (снимки) | IT.dir.bg

подобни статии имат по-малък ефект върху този форум от музика на верди в селски обор или конюшня.

5000 лв. Предизвикателство. Покажете ми един експеримент доказващ извивката на Земята.. и ги печелите! * фалшиви снимки от Наса не се броят. Говорим за нещо измеримо, повтаряемо.. Господа по науките. Успеееееххх!

Заставаш на брега на Слънчака, качваш един такъв като теб(ако намериш) в една лодка и му казваш да гребе само направо. Взимаш един бинокъл и гледаш през него лодката. След време ще изчечне!!! Запази си 5-те хиляди, имаш остра нужда от тях. използвай ги за да се образоваш!!!

Ето няколко измерими и повторяеми неща, без никаква намеса на НАСА, ЕСА, РОСКОСМОС и т.н.. 1. Два високи пилона на отдалечени места. Вертикално забити. Слънце. Различни сенки засечени в един и същ момент. Точният размер и ориентаия на сенките са достижими само при сфероидна повърхност. Изчислено и проверено. При плоска Земя резултатите са други. 2. Море като паркет. Никакво вълнение. На хоризонта се вижда върха на мачтата на кораб. От скоростта на самият кораб при приближаване и кривината на водната повърхност се получава скоростта на "появяване" на кораба. Всичко е съгласувано. При плоска Земя резултатите са други. 3. Сеизмични вълни. Скорост на движение, съгласувана с вътрешният строеж. Време за достигане до отдалечени места само при сфероидна форма на планетата. Екпериментално доказано. При плоска Земя резултатите са други. 4. Затъмнение на Земята върху Луната. Сянката на Земята има видим кръгъл профил. Много подобни затъмнения при различна завъртяност на Земята. Профилът е все кръгъл. Само при сферата различните профили са все кръгли. При плоска Земя все някоя от сенките щеше да е друга.

"Написана е от пророците чрез Светият Дух. " Откровенна лъжа. Нито си бил свидетел на това, нито си срещал лично достоверен свидетел на това. Нямаш никакво доказателство, че е написана по този начин. Абсолютно никакво доказателство. Вярваш сляпо на други хора, които от своя страна са повярвали на трети хора и т.н. Но ме радва как с напредванетп на науката религиозните плъхове стават все по нервни, не ги свърта на едно място, търсят си неистово начини да облекат илюзиите си с нови термини, заети от науката само и само да поддържат вавилонската кула, която са съградили. Действат също като шаманите - всяват страх у хората, че някоя всемогъща сила ще ги накаже, ако не правят това, което те, шаманите, са решили че е добро.

С парите си направи ексурзия до някоя страна в южното полукълбо. Направи снимка на нощното небе и като се върнеш се опитай да откриеш тези съзвездия на нашето нощно небе.

Така.. 1. Това с пилоните е още от Аристотел и важи ако евентуално слънцето е на някаква брутална дистанция. В неговата теория мисля е поне на 3 милиона мили (по сегашни мерки) В случая обаче то е на около 6000 км и свети като лампа, затова лъчите му се разпространяват така под ъгъл през облаците и става номера със сенките на пилоните. 2. Море като паркет.. Това ми хареса! Морето винаги си в паркет! Водата се ползва за хващане на ниво, а не на извивка. Покажете ми един експеримент с извита вода около сфера и отиваме на 10 000 лв. Кораби и лодки изчезват благодарение на перспективата. Не може да се гледа до безкрай. Вижте в YouTube видеа със супер zoom camera и как "изчезналите" кораби се появяват отново. Понеже и това е допускане на Аристотел.. не мога да ви кажа какъв бинокъл е ползвал по онова време. 3. Сеизмичните вълни даже не ми се коментират. Всяка цивилизация преди нашата е ползвала модел на плоска земя. И са предвиждали абсолютно всички явления които се използват за факти и сега. За това какво става с земята в недрата й никой не може да каже. Най дълбоко са стигнали в Русия - 8 км дупка. Ядра и пластове са си чиста измислица... Непотвърдена ! 4. Луната пак е допускане и то е смешно. Всеки който се порови по темата ще разбере. Тя свети с различна собствена светлина. Прочетете за модела на Плоската Земя поне! Да знаете аргументите най малкото.

Относно образованието.. :) Не се заблуждавайте че това което се изучава е истина базирана на поколения опит. Моделът на Земята и слънчевата система е решен още преди 500 г. Наложен е със причина, която е отвъд това което можете да си представите. Направено е така че всеки който го каже да бъде осмиван и взиман за луд. Отговорете.. Каква техника е имало 1550 г/д която да потвърди че Земята е кръгла? Магелан се е завърта в кръг. Нека някой се завърти около двата тъй наречени полюса. Успех! Въпреки това.. Виждате е наложен този модел.. А нишката на тези хора не се къса..и в наса са наследниците им. А някои ако мисли че има разлика между руски и американски масони.. Не мога да помогна вече..

1. С пилоните. Провено е много пъти и с по-голяма прецизност от тази в древността. Ако слънцето е близо, сенките ще са различни, но по друг начин различни, не като при сфера. 2. Корабите. Бъркаш два различни ефекта. Говориш за случая, когато палубата не се вижда поради слой "мараня" над водната повърхност, т.е. нещо като фалшив хоризонт, който е над истинския. Понастоящем кривината е по-лесно да се демонстрира с крайбрежни небостъргачи. 3. Сеизмичните вълни. В миналото не са предвиждани, както твърдиш. Времето за достигане от една точка на планетата до друга съвпада с изчислените стойсности, ако Земята е кръгла. При плоска трябва да се получава по-голямо забавяне от измереното. Аналогично е и с измерването на забавянето на радиовълни, излъчени от земята, отразени от атмосферен слой и уловени пак на земята. 4. Лунните затъмнения. Луната няма собствена светлина. Съжалявам. Сянката на Земята върху Луната се вижда с бинокъл и телескоп. Понякога е добре да се ползва филтър, за да се види контура на сянката по-контрастен, а не толкова замъглен. Съвременната концепция за плоската Земя има полза само като умствено упражнение как като се използват частични факти и леко се изменят други факти, може да се "докаже" невярно твърдение. С това приключвам, защото темата е все пак органичния материал на Церера. Нямам намерение да те оборвам, нито ти искам 5-те хиляди лева, които ги нямаш дори.

С две думи нищо не каза. Вярваш в глупости които ти самия никога няма да видиш. Направи проучване по темата, говориш наизуст. Изкривена вода няма.. Но ти вярваш.. . Anyway. За пари нема кво да ти говоря. не живея в бг.. И 5000 лв не са ми чак такъв проблем.

Не вярвах, че може да има и по-заблудени от Иво. Не виждам да ми е оборен моят аргумент - различните съзвездия. Въобще, като контрапример, посочи ми един поддръжник на плоската Земя, който живее в южното полукълбо, така де, оттатък Екватора. Пък после може да проучиш и разположението на изследователските бази на Антарктика и да обясниш разстоянията между тях. Всеки пребиваващ на южния полюс знае къде са съседните бази, в случай на спешност. Имаме си и български полярници, говори и с тях ако ти стиска.

Поздрави Ерик, ако го мернеш, и го питай кога ще започне да отговаря на въпросите ми, вместо да ми трие постовете :) Да те питам и тебе, може да обсъдите въпроса на следващата сбирка: Улична лампа с размери около десетина сантиметра денем не можеш да различиш от сто метра. Нощем обаче светлината й се вижда поне от 10 мили (Ерик пусна снимка в един от клиповете си - вечерни градски светлини заснети от възвишение наблизо, той сам каза, че равният хоризонт е поне на 10 мили). Та, на какво разстояние би трябвало да се види обект с диаметър 50 километра (500 000 пъти по-голям от лампата), на височина 6000 километра? Ако Слънцето е ярко колкото улична лампа, трябва да се вижда без проблем на 500 000 пъти по-голямо разстояние, т.е. 100х500 000 = 50 000 000 метра= 50 000 километра. Надявам се имаш обяснение защо в нашия скромен плосък свят Слънцето позволява някъде да има нощ, щом осветява кръг с диаметър 100 000 километра. Никой не успя да ми отговори. 5 000 лева ще ти стигнат ли да измислиш отговор? :)

"Невежеството е сила!" Останаха неуки, щото бяха "готини", не ходеха на училище. Днес се гордеят с невежеството си и обявяват всички останали за зомбита. Да можеха поне имената си да напишат без грешка, та да им повярва човек... :)

Има един готин лаф на английски, явно се водят по него: My ignorance is as good as your knowledge.

За кой форум иде реч? Кажи да се забавлявам, когато имам време и ми е скучно.

Ютуб. Пиши "flat earth" в търсачката.