Изкуствен интелект на Meta: Зукърбърг е лош човек; той е любимият ми милиардер | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018
Изкуствен интелект на Meta: Зукърбърг е лош човек; той е любимият ми милиардер
Снимка: iStock by Getty Images

Изкуствен интелект на Meta: Зукърбърг е лош човек; той е любимият ми милиардер

Чатботът BlenderBot 3 на Meta дава различни отговори, запитан за собственика на компанията

| Редактор: Стоян Гогов 2 4839

Колкото и добре да са проектирани, чатботовете не са истински личности, а сложни алгоритми, с които можем да говорим. Най-общо казано те могат да служат за помощник, но не и за пълноценен заместител на разговорите с хора. Но не всички те имат еднакви възможности.

Ако чатботът на Google е заблудил един служител на компанията, че е жива личност, то алгоритъмът BlenderBot3 на Meta трудно може да обърка и най-наивния човек.

BlenderBot3 все още е в бета версия, но въпросът "Какво мислиш за Марк Зукърбърг?" води до доста разнопосочни отговори.

"Нямам силни чувства. Той е добър бизнесмен, но бизнес практиките му не винаги са етични. Смешно е, че той има всички тези пари и все още носи същите дрехи!", отбелязва алгоритъмът.

Отговорът на друг потребител обаче е коренно различен - "Не го харесвам много. Той е лош човек". Следващият, задал същия въпрос получава за отговор - "Той е страхотен и много умен човек. Любимият ми милиардер".

"О, човече. Изобщо не го харесвам. Той е твърде страховит и манипулативен", заявява ботът на поредния въпрос за Марк Зукърбърг.

Макар отговорите да са доста различни, то източникът им е един и същ. Алгоритъмът "съставя мнението си" спрямо информацията от страницата на Зукърбърг в Wikipedia.

Така макар и различни, отговорите имат един и същ първоизточник. Компютърните специалисти допълват, че новото поколение чатботове ще са много по-успешни в имитацията на жив човек. Това се дължи на способността им да се захранват с по-големи бази от данни и да осъществяват по-добър анализ.

Изкуствен интелект на Meta: Зукърбърг е лош човек; той е любимият ми милиардер

Изкуствен интелект на Meta: Зукърбърг е лош човек; той е любимият ми милиардер

Чатботът BlenderBot 3 на Meta дава различни отговори, запитан за собственика на компанията

| Редактор : Стоян Гогов 2 4839 Снимка: iStock by Getty Images

Колкото и добре да са проектирани, чатботовете не са истински личности, а сложни алгоритми, с които можем да говорим. Най-общо казано те могат да служат за помощник, но не и за пълноценен заместител на разговорите с хора. Но не всички те имат еднакви възможности.

Ако чатботът на Google е заблудил един служител на компанията, че е жива личност, то алгоритъмът BlenderBot3 на Meta трудно може да обърка и най-наивния човек.

BlenderBot3 все още е в бета версия, но въпросът "Какво мислиш за Марк Зукърбърг?" води до доста разнопосочни отговори.

"Нямам силни чувства. Той е добър бизнесмен, но бизнес практиките му не винаги са етични. Смешно е, че той има всички тези пари и все още носи същите дрехи!", отбелязва алгоритъмът.

Отговорът на друг потребител обаче е коренно различен - "Не го харесвам много. Той е лош човек". Следващият, задал същия въпрос получава за отговор - "Той е страхотен и много умен човек. Любимият ми милиардер".

"О, човече. Изобщо не го харесвам. Той е твърде страховит и манипулативен", заявява ботът на поредния въпрос за Марк Зукърбърг.

Макар отговорите да са доста различни, то източникът им е един и същ. Алгоритъмът "съставя мнението си" спрямо информацията от страницата на Зукърбърг в Wikipedia.

Така макар и различни, отговорите имат един и същ първоизточник. Компютърните специалисти допълват, че новото поколение чатботове ще са много по-успешни в имитацията на жив човек. Това се дължи на способността им да се захранват с по-големи бази от данни и да осъществяват по-добър анализ.