Забраняват The Pirate Bay във Великобритания?
Британските интернет доставчици може да блокират скоро популярния торент тракер The Pirate Bay. Местен съд постанови, че сайтът нарушава закона за защита на авторското право в голям мащаб.
Обратно в новинатаКоментари - Забраняват The Pirate Bay във Великобритания? | IT.dir.bg
Коментари
Добре ас като съм си купил оригинален диск с Филм А например. Гледам филма и след това го рпедоставям на приятел съсед, които живее на горния етаж. В такава ситуация аз пират ли съм? А ако приятелят ми живее в Бургас и му споделя диска под формата на DVD RIP или някакъв друг формат ас пират ли съм? По каква логика в първия случай, всичко е наред, а във втория аз попадам под ударите на закона. А още повече, че при известна интерпретация на ACTA аз съм виновен дори когато предоставям този диск/dvd на трети лица, които не са заплатили за него. Искам да попитам каква е следващата стъпка - заплащане при всяко гледане на споменатото DVD?
Абе те не разбраха ли с тъпите си тикви , че ТОВА НИКОГА няма да спре. Споделянето на файлове, тегленето незаконно на музика , филми или кой както го нарича. Има много начини да се заобиколи блокирането. Има технологии и протоколи с които обмяната става даже по лесно. Постоянно ще има стремеж към това , не можеш да забраниш на хората да искат нещо. Все едно на роба вкусил от свободата да му забраниш да мисли и мечате за нея. ЩЕ ИМА ПИРАТСТВО И НИКОЙ НИЩО НЕ МОЖЕ ДА НАПРАВИ СРЕЩУ ТОВА!
Алекс. Това става след АСТА. Те като са богати, а ние бедни какво? А къде остана свободата да споделяш? Като в една стара реклама - сега в Сф, скоро и в други градове. Ти като си беден мислиш ли, че това ще спре шалтерите и няма и на теб да ти отрежат достъпа?
Защо ли "свободата да споделяш" ми прилича на "свободата да крадеш"?
Ами прав си по принцип, но и не си прав. Кой може да ми докаже със сигурност, че като тегля дадено нещо, то това нещо е пуснато с комерсиална цел, т.е. от това нещо печели някой, който няма право. Това вече е кражба. А ако е интересен филм, който даден потребител е харесал и иска да го сподели без никаква изгода за себе си? Изобщо границата е доста тънка и трябва добре да се премисля преди да се действа. Защото иначе отиваме в други крйности, което също не е добре нали?
Стига с тези глупости за кражбите ! 90 % от така наречените автори са най големите плагиати. Не ви ли звучи, напомня познато - музика, филми ... Уш все откриват топлата вода !
Кое крада?! Имам оригинален Windows и Office, играя 10 игри, които съм си купил (да не ги изреждам, за да не става реклама), но съм ги чакал 2-3 години, за да са на поносими цени. И съм си ги свалял естествено преди това. Като отида в магазин да не би да си купувам якето или панталона, който меря. И ще ми обясните ли как американски филм има 1000% печалба (пример `Аватар` - 230 милиона бюджет, а приходи - 2,3 милиарда, `Карибски пирати 4` - 130 милиона, приходи - 1,03 милиарда). Това са печалби при наличие на торенти и всичко останало. Колко трябва да им е печалбата?! 1 000 000 000% ли? Като работите в някоя фирма печалбите по 1000 и 2000% ли са? Аман от нагли и свръхнагли алчни корпорации, които ни пробутват поредния боклук и искат да плащаме луди пари за него. Затова аз винаги ще си ползвам торенти. Като филмът го изгледам и ми хареса, ще отида на кино или ще си го купя, за да подкрепя авторите и издателите му, но като е пълна боза - ами нека си носят отговорността и да фалират. Аз ако направя некачествена стока, никой няма да я купи и ще фалирам, защото няма да си покрия разходите. Те искат да няма никакъв риск. Е, пичове, още от време оно, бизнесът е риск. 5 години никой не иска да подкрепи Мишел Азанавичус, за да реализира филма си `Артистът`, а по всичко личи, че след 5 дни това ще е победителят на наградите Оскар. Преди години никой не искаше да даде шанс на Анг Лий с `Тигър и дракон` и той го пусна в интернет. След `голямото` пиратство се оказа, че филмът е страхотен и се превърна в първия филм в историята, който е номиниран и за пълнометражен и за чуждоезичен `Оскар`. Така че спрете с тези спекулации. Ако децата не можеха да слушат Джъстин Бийбър например, никога нямаше да си купуват албумите му. Интернет е най-голямата реклама, която индрустрията може да си поиска. В моя град кино няма. Ако няма интернет, за да гледам трейлърите и дори самите филми, как да знам какво да гледам, като отида в София? Защото като с приятелите ми сме дали около 60 лв за бензин, за да отидем на кино, не ни се гледат бози, а искаме да се забавляваме. Тъпите компании така и не го разбраха. Ако ми забранят да гледам филми по интернет, ще спра да ги гледам и на кино, защото аз съм киноманик, но няма да убедя приятелите си да отидем до София за филм, който не знаем дали ще ни се гледа. Само че, въпреки `пиратсвото`, наехме автобус за `Аватар` (60 местен) и дори имаше сърдити, че не съм им казал, за да дойдат. Всички бяха гледали филма на компютър и бяха преценили, че това е филм, който трябва да гледат на кино. Сега пак ще се организираме за `Титаник 3D`, така че да вземат да правят качествени филми и хората ще ги гледат и ще си печелят. Има една стара история, че в една фирма спрели телефоните, за да не се правят фирмени разходи за телефон. Да, но приходите паднали в пъти. Причината - ти си на работа, но детето е само вкъщи. Искаш да го чуеш за една минута как е, но не можеш. Ти си разсеян и не си в кондиция. Не ти се работи и не работиш. Същото е с филмите и музиката. Ако не ги чуеш, как ще ги купиш? Бон Джоуви беше учуден, че има толкова почитатели в Румъния и България, предвид факта, че толкова малко официално продадени албума има. Е, да, ама за една вечер `продаде` музика за 2 милиона евро. Ето така се правят пари, дами и господа, а не чрез забрани. И тия тъпи съдии могат да са спокойни. Арена и Замунда минаха по пътя на цензурата, но се оказа, че хората се научиха какво е прокси. Ами и великобританците ще се научат.