Канадци създадоха най-икономичната крушка
Трима канадци обявиха, че са създали най-икономичната електрическа крушка в света, предаде Франс прес, цитирана от БТА. Тя е с мощност 12 вата, но излъчваната от нея светлина се равнява на тази от традиционна 100-ватова крушка.
Обратно в новинатаКоментари - Канадци създадоха най-икономичната крушка | IT.dir.bg
Коментари
Прочети малко в кой спектър излъчва "белият" светодиод бреди да светне бяло и се замисли, дали преобразуването на ултравилета от жълтия фосфор е 100%-тно (справка: wikipedia, white LED). Цитирам последния ред от една таблица: White Broad spectrum, V = 3.5 Blue/UV diode with yellow phosphor. Точно ултравиолетът ме дразни и мен, та чак след 20 мин "мигам на парцали". Не понасям нито енергоспестяващи лампи, нито бели светодиоди-крушки у нас. Природа ...
Вечното бръснарско ножче е измислено отдавна! Слагате изтъпеното в специална пирамида и то се заточва сазмо.
Ти ми кажи няма ли алтернатива. Ама първо отдели време и проучи - лично и в дълбочина работите на Тесла, Морей и т.н. И си отговори Quo bene /кой се облагодетелства/ от това, че се използват ДВГ навсякъде - на бензин, нафта и т.н. Власт, контрол, пари - в този ред. И за целта на стадото се вменява, че няма друг път освен през вълците.
Па я си спри бойлера ве! По 3 киловата, по 3 часа това са 9 киловата на ден, по 30 дни са 270 киловата, по 12 месеца са един малък АЕЦ. Я спрай бойлера! Колко е една година без къпане, ще се къпеш лятото у ряката, у ряката... Аз у нас 3 по 100 вата не ми стигат, те със крушки като свещи ще ми светят! Тъмното ще е цял живот на 2 метра под земята! Сега исма да ми е светло (па и зимата - малко топло)!
какво се правиш на умен - има съвсем сериозни пречки за ел автомобилите, ако нямаше сума народ щеше да произведе, първо Япония която няма петрол, а за крушките съм съгласен, много лесен и възможен начин за спестяване на енергия бе усилие, вместо 1 лв да дам 10 лв за крушка става, но да дам 60 хил вместо 20 хил за автомобил и то с ограничена дори невъзможна експлоатация - мерси, и не ни пробутвай на теория как става
И си усмихнат и си доволен. Просто те съжалявам. Човека се опитва да ти каже, че спестяването на 50 вата няма да помогнат с нищо, че ви насипват трохички и вие вървите по биейки тъпа колко сте загрижени, еко и осъзнати. Това е голямата глупост от твоя страна и голямата измама по принцип, а ти си заровил глава самодоволно и крякаш че това е верният път?!
LED лампите на теория са икономични, но на практика не. Проблемът идва най-вече от преобразувателя на напрежение, който е изграден от кондензатори, чиито живот рядко е по-дълъг от 10000 часа. Не трябва да се забравя и охлаждането на светодиодите, изобщо ако се вземат мерки за всичко цената на крушката става необосновано висока.
Явно нямате ТЕЦ за да откриете, че с бойлер е по - евтино. Само че 50 литров 4 киловатчаса нощно време по 15 стотинки 60 стотинки по 30 18 лева на месец. А сега фирмата ти обяснява , че крушката им има два пъти по - голяма ефективност от останалите енергоспестяващи , които имат 5 пъти по голяма ефективност от тази с нажежаема жичка, а той си купил от пзара някаква лампа за 50 ст. или левче и се оплаква , че не му свети.
Зависи от кондензаторите. Цената не е малка 65 лева. Вероятно не знаете английски или разчитате на тези , които не знаят и не четат това , което съм цитирал. Изобщо платените коментатори са изклчително последователни и убедителни , когато ръсят неистини .
Вероятно знам английски, но не си правя труда да чета всички коментари още по-малко написаните на английски под мен. Да си беше направил труда да го преведеш г-н инженер. Някъде във въпросния цитат да откри живота на кондензаторите или ефективността на преобразувателя, само някаква защита от прегряване и подобрено охлаждане. Проблемите са много и големи компании не могат лесно да ги решат, така че не се изказвай неподготвен и не се мисли за гениален....
Не помня наизуст в момента, трябва да проверя у дома. Иначе ги има в много онлайн магазини в ибей. Напоследък започнаха леко да им вдигат цената, а качеството леко да пада.. като с всяко нещо...
Дарко, 50 вата са нищо, вярно е. Но 50 вата от 1 млн. домакинства е МНОГО. Това проумяваш ли го? Това са 50 МегаВата. За 1 час. Друг е въпроса, че се пестят много повече от 50 вата при ползване не енергоспестяващо осветление. А за това, колко е ефективно - няма как до сега да си ползвал 2х100 вата, после да си сложиш една крушка от 9 вата и да мрънкаш, че е тъмно. Много ясно, че ще е тъмно. Отделно, че и масата народ е неграмотен и това "келвин" си мисли, че е брата на "Келвин и Клайн". Ако можеш да смяташ - смятай и ще стигнеш до прилични цифри. Само за осветление. Отоплението е съсвем друго. И там има много не толкова за спестяване, колко за "неразшищяване". В крайна сметка - всеки да ползва каквото си прецени. Но да се плюе по всеки, който е създал нещо, само защото "аз така мисля, той иска да спечели и т.н." е супер-неграмотно и типично за Бг.
Десет часа дневно? Зевзек, да не живееш под земята? Нещо не са ти верни сметките-тези"две в едно" са с 50% вероятност да светят и 100% сигурност, че не светят колкото ги обявяват! И като ти изгорят както на мен за три години две крушки по 25 лв., ще ти видя сметката! Я по-добре обясни колко по-шик и по-евтинко е да се кара и поддържа електрическа или хибридна кола-нали са високи технологии...
Да не забравяме, че "solid capacitors" се произвеждат за повърхностен монтаж и обикновенно са до 6.3V Намери ми подобен на 400V и ми се обади.
Човекът не казва "изключете за да пестите". Той просто говори за енергоспестяващи уреди.
Енергоспестяването в национален мащаб се състои в ИКОНОМИИ , когато трябва и РАЗХИЩЕНИЕ , когато може. Че икономиите водят до енергоспестяване е ясно ,но РАЗХИЩЕНИЕТО същото може да води до енергоспестяване, колкото и странно да е. Значи , когато в пиково натоварване използуваме LED лампи ние намаляваме необходимостта от нови мощности. А когато през нощта включваме бойлера ние натоварваме ел. системата и без да горим допълнително газ , въглища или ядрено гориво, увеличаваме кпд на системата и си топлим водата на намалена тарифа , а нек и енергоспестяващите дружества генерират печалби. Но как можем да имаме енергоспестяване , можем само да не горим повече, но не и да икономисваме ще кажат някои. Освен ПАВЕЦ Чаира имаме и други ПАВЕЦ общо 1400 000 мегавта по данни в интернет. Тези мощности се освобождават и служат като буфер на вятърните мощности и фотоволтаични системи! Когато излязоха Компактните флурисцентни лампи , понеже бяха скъпи имаше лампи които се състояха от две части - адаптор и тръбичка. Сега същото би станало с LED лампите , ако кондензаторите издържаха само 10000 часа , а диодите 50 000 - 100000. Понеже това не е така , значи са намерили кондензатори които издържат толкова. Има два начина за това като се използуват диелектрици с голяма диелектрична константа , високо пробивно напрежение и малък ток на оттечка - митичната EESTORE Вторият начин е ако един кондензатор за 400 волта номинално напрежение и 10000 часа живот се смени с кондензатор за 630 волта номинално напрежение , ако животът му е 10000 часа на 400 волта ще е много по -голям.
Без да знаеш каква схема използват за захранване как пък реши, че точно елетролитни кондензатори използват във високоволтовата част? Аман от български разбирачи-всезнайковци, които не могат да предложат нищо на световно ниво като тези пичове!
Ако можеш да провериш, ще съм благодарен. Също така от кой сайт и с worm light ли са или cold ? Направо модел и сайт за да си ги намеря оттам :) Мерси!
Малко циганеят според мен.Та без 100 000 долара най-спокоино можеш да имаш 18 ватова крушка която свети като за 105 ватова.Струва 10-15 лева и се продава във всеки магазин.И най-важното свети във жълто бяла нормална светлина. А не болничното мъртво синьо-бяло което съсипва зрението и прави всичко да изглежда сякаш е в морга.Щото светодиодите светят точно така.Дори и тези които носят гръмкото име "голдън лаит"
Кажи го направо - баланса между потенциалната и кинетична енергия. :) Само, че този баланс отдавна е постигнат в нашата екосистема. Дори и да се топлим на "тънко" нощем, за сметка на поддържане к.п.д.-то на системата, то тя самата променя установения баланс. Тъй че измъкване освен просто по-малко консумация във всичко просто няма. Първите Ви изречения са просто демагогия - желани от публиката думи.
