Джеф Безос намери двигателите на лунната мисия
Основателят на онлайн гиганта за продажби "Amazon" Джеф Безос съобщи, че той и негов екип са извадили от морското дъно двигателите на ракетата от мисията "Аполо 11".
Обратно в новинатаКоментари - Джеф Безос намери двигателите на лунната мисия | IT.dir.bg
Коментари
Какво а11, всички мисии до луната с човешко участие са сайънс фикшън. Има достатъчно доказателства за това, който не го разбира е сляп. Те сега не могат да пратят хора на луната та преди 40 години ли, когато никаква технология още не е имало?
Ти сигурен ли си, че не бъркаш малко клиповете и мисиите :) Щото онова прословуто видео, на което астронавта се изправя сякаш с въже е от Аполо 16.
на мен най ми харесва момента от 16 или 17, не помня точно, с ремонта на ровъра. нали се счупи предпазителя за прах над едното колело и трябваше да импровизират с парче пластмаса от планшет с карти и нещо като тиксо. не изглеждаше красиво, но поне не се вдигаше много прах при ралито. защо да допускат този епизод ако беше театро.
Ааа, то хич не е "нещо като тиксо", ами си е баш най-обикновенно сиво duct tape, каквото ползват американците и в дома, и на двора, и за колата и за всякакви ремонти.
във филмовата и снимкова част на apollo11- официална, не се открива такъв момент. има такива моменти при 16 и 17, но не виждам нищо необяснимо в тях. подскачания, подхлъзвания и леки падания с внимание за шлемовете. но и те са с тройни предпазители и не се чупят лесно.
Всъщност, техниката пригодена за кацане на друга планета изобщо не е чак толкова напреднала. Просто защото не се е налагало да се променя. След Аполо, всички (и американци и руснаци) наблегнаха на околоземната орбита. И до този момент, най-мощната ракета си остава Сатурн 5 - използвана при изстрелването на Аполо. Дори совалките бяха с по-слаби двигатели. А в момента никой не ходи на Луната, защото няма смисъл (което е спорно, заради Helium 3 който може да помогне доста за енергийните нужди). Навремето беше състезание за показване кой колко е по-добър от другия. И уж американците спечелиха (въпреки, че руснаците ги биха по всички други показатели - първи сателит, първи човек, първа космическа станция, първа сонда на друга планеа и т.н.). Единствената техника за приземяване която се е променила (и напреднала) е тази за кацане на Марс.
абе човека иска да каже, че е гледал филма apollo 18, който не е негледаем. а там нали имаше един съветски едноместен лунен модул все едно са кацали на луната. ако не си го гледал- фърли му едно око.
Ако отидеш на сайтовете с уж всички снимки от съответните мисии, ще видиш, че повечето не са чак толкова перфектно направени. Естествено, че за пред медиите и обществото ще подберат най-добре направените. Говорим за стотици снимки на мисия.
от апарата на олдрин има само 2 снимки щото се поврежда почти веднага. всички други снимки са от апарата на армстронг, а той е тренирал много време как да се оправя с него. tashen издадоха преди 2год. чудесен албум за apollo 11.
По-интересно е да се гмурне до падината край Тонга - там е паднал ядрения двигател на Аполо 13. Щото нали като кацнат Аполо на Луната, и го оставят там. Ама 13-тия след като не каца, си го носи до Земята и го изхвърля преди приводняването. В близките 700-800 години ще с разпада и след това ще се пръкнат мутанти. И преди някой да ме е забил, "къв ядрен двигател на Аполо бе" - става дума за SNAP -реактора който осигурява енергия. Използваните от Аполо са с 4 кила плутоний 238. И сега един такъв стои на дъното на падината Тонга. Правете си сметка дали не сме почнали вече да замърсяваме луната, след като Аполо 12, 14, 15, 16 и 17 са си оставили там ядрените реактори. Уж живота на това е около 90години, ама знае ли човек. Новия роувър на Марс също има ядрен реактор на борда. Не разчита на слънчеви панели за енергия.
спускаемият апарат на 13 се отделя на околоземна орбита от лунния модул, който го върна от луната с двигателя за прилуняване. този лунен модул не е направен да преминава през атмосфера и би трябвало да се разпадне и изгори при падането на земята. защо смяташ , че има здрави останали части след това падане.
Реактора е конструиран да остане цял в случай на влизане в земната атмосфера :) Щото представяш ли си кво ще стане, ако 4 кила плутоний се изсипят в атмосфератa, примерно при инцидент докато излита? Така, че повечето от лунния модул може и да се е разпаднал, но реактора е цял. Намира се на около 7-8 км дълбочина и към момента няма признаци да изтича радиация.
това трябва да са части от първата степен на сатурн v. такива двигатели в атл. океан има много- интересно с какво са по- важни от други двигатели падали при изстрелване на косм. кораби.
С това, че сума ти хора все още си мислят, че мисията до луната е била конспиративна измислица. Не, че и двигателите да им покажат, ще спрат да си вярват на небивалиците..
изстрелванията на сатурн v от кейп кенеди са наблюдавани от стотици хиляди хора- кво общо имат със псевдо мистериите на някои хора. просто при стартовете поради въртенето на земята степените падат в атл. океан. сантиментална и емоционална стойност- може би.
Че то нищо не пречи да са се изстреляли и да са стояли в орбита :) Едно от най-големите доказателства, че хора са стъпвали на луната, е, че от Аполо са оставили рефлектори, които и до днес работят и се използват при измерването на разстоянието до Луната. Само дето и руснаците са оставили такива, работят си перфектно. Поне единия де. Наскоро го "преоткриха" и се оказва, че си е настроен перфектно да отразява лазерен лъч от Земята. А руснаците НЕ СА пращали хора на Луната. А иначе тия "конспирации" почват веднага след първите полети. Има го и в Джеймс Бонд (с диамантите) има го и в Каприкорн 1 (макар, и по адрес на Марс).
