Коментари - Русия планира полет до Луната през 2030 г. | IT.dir.bg

съюз е вечен- може да му се правят само подобрения. концепцията му е идеална.

Това е държава от третия свят, какво се перчат. Сега пада и цената на газа и са свършили!

Рече и отсече...хе хе ха еха ! Много трябва да си комплексиран от собствената си незначителност за да напишеш тези думи. Сред българите, освен големи тъпанари има и доста комплексиран народ. А тези двете събрани в едно дават дъното - edward.

Е, 70 години по-късно, не е голямо изоставане :)

след втората свтовна светът върви назад интелектуално.. добре, че беше Фон Браун та американците излетяха в космоса, иначе още щяха да го гледат пре биноклите..

Общо взето имат смисъл полетите които доставят спътници за телекомуникация и интернет. Другото са пари на вятъра поне докато не започне рентабилен добив на редки и скъпи елементи от метеоритите. За къв чеп е пилотиран полет до Луната или Марс? Не, че не е готино да се изследва ама е много скъпо и опасно.

най- забавното е ,че всъщност съюз е правен за лунната програма, така, че става и за тая мисия. само за нова ракета ще трябва да се погрижат в Руссия.

Кой пръв качи човек в космоса, казваш? А това до луната е леко съмнително, пък и нямаше смисъл вече, ако разбира се, са го направили хамериканците:)

И американците и китайците планират по отделно точно за 2030. Всички са се засилили ще вземат да си ударат главите там брей :) Ще стане задръстване по пътя за луната 2030та :))

Циолковски бише казал, че земята е люлката на човечеството, но не бива да оставаме вечно в нея. необходими са и авантюристични и приключенски деяния на тази цивилизация ако не иска да се самозакрие.

Взе ми думите. Така е, 70 години, като се има предвид състоянието на Мужикистан, не е чак толкова зле:))) Има един проблем обаче - петролът може да свърши преди 2030 - А както знаем без него икономиката на Мужикистан се крепи на износ на дървен материал, водка, проститутки и чат-пат някой и друг остарял самолет да пробутат на Индия или Китай да го изкопират.

Значи най-накрая ще стъпи човек на луната през 2030г. А не лъжите на долните Хамериканци че са били там, били са ама в аризона са го заснели този смешен филм!!! Мачкането на американец не е грях

Това ще са и първите хора, които ще доизживеят живота си на Луната. Дано поне им товарят достатъчно водка за да се напият както трябва (по руски)

Защо бг медиите системно ни занимават с второразрядна държава- виж GDP-то, прочети и руските медии, които откровено този факт?Пак според тези медии, Русия е алкохолизирана, прогресивно остаряваща, изчезваща държава.

тази изчезваща държава е домакин на следващите зимни олимпииски игри и на свет. първенство по футбол. доколкото виждаме и косм. и постижения не са лоши- значи и технологично не е чак толкоз назад колкото ти се иска.

"Той е напомнил, че целта на САЩ е подобен полет да бъде осъществен през 2021 г., но за Русия тази задача е непосилна за изпълнение. " - самите руснаци си признават, че САЩ са по-напред от тях, както и стъпването им на луната не е отречено от Русия. Само ти си инат обаче, ядно кратуната ти е от дебел руски чугун!

Не е отречено явно. Това не означава, че са съгласни зад кулисите. Нали се сещаш, че ако подобно становище се изрази публично, ще стане международен скандал... А иначе, след трусовете, които преживяха, няма как да не са по-назад в някои области. Важното е, че наваксват.

Най-вече е нужна нова идеология, особено в идните години. Ако не се наложи такава, всичките технологични нововъведения няма да помогнат.

Горна Волта с ракети. Територия с вечно пияни мужици. Познавам я много добре. Над 20 години съм работил в космическите изследвания.

Нещастни рубладжийчета, прочетете "Аферите на руския царизъм в България" съставена от съветските граждани Георги Димитров и Васил Коларов и тогава говорете. Аз ви цитирам съвременни официозни руски медии за състоянието и бъдещето на Русия.

Състоянието в момента е най-добре спрямо всички други бивши соц. страни. А пък за бъдещето... тези "официозни" медии имат статут и на ясновидци, така ли?

Съветският състезател се завърши втори, а американският - предпоследен.

А, в тоя виц има намесени и японци ;)

изразяваш се прекалено с цитати, чужди мисли и вицове, общо взето заучени фрази. дай нещо оригинално от тебе, нещо което не сме чували и е интересно- но по темата.

В кои космически изследвания си работи, по тия дето ги обсъждате в селската кръчма върху оцапана мушама?

Не плачете на чужд гроб, не ги мислете нито руснаците нито американците - те си играят техните игри, ние да мислим как да се оправим покрай тях...

Точно това казвам - да не се занимаваме с други страни, а с реалностите в България.

Защо е нужно в една общо взето неутрална тема да изпълзяват русофобските лайна като Иречек да си избиват комплексите? Руснаците винаги са ни давали повече отколкото са взимали и никога не са мислели за нас като за колониални маймуни. Видяхме американската "любов" с Марица 1 и 3 и намалко и да ни отровят с хидрокрекинга за шистов газ. Аз съм живял през комунизма -тогава ние бяхме по-уважавани и по-богати от "владетелите" докато за американците ще си останем винаги някакви гнусни помияри с език и религия като руските (те не могат да помнят имената на всички пигмейски народности в света) ама такива едни които уж мразят руснаците и много ги обичат тях американците. Ми и аз да бях американец подобни помияри бих ги третирал по-зле и от маймуни .

И русофобите и русофилите попадат в категорията хора с инфантилно мислене. Уважение може да има човек към принципите на едно общество. Аз например ценя принципите на демократичното общество, на свободното мислене. В американското общество има много повече примери за такава свобода. Например Гугъл е компания основана от руски емигрант дава свобода на целия свят и достъп до информация. Самите руснаци уважават народите със свободно мислене и установени демократични принципи. Тук не става дума за какво получаваме от тук или от там, а на кого искаме да приличаме. Не е странно, че в условията, в които се намира руското общество в момента развитието на науката е в застой. Ето един Сергей Брин и хиляди като него са избрали да живеят в условията на демократично общество с което потенциала на останалото от Русия е много по малък. С това мисля всички сме съгласни.

Руската наука никога не е била в застой. Дори в най-тежките за страната времена са създадени изключителни неща... А ако мислиш, че в Америка има истинска демокрация, виждаш само повърхностния слой на нещата.

Явно споразумението с "извънземните" да не се мотаме по Луната изтича през 2020г.

А пък един доскоро едномилионен град в САЩ, символ на тяхната икономика е пред фалит. И кво правим?

Много опростенческо го даваш. Аз не ям демократично устройство но "американския" ток го плащам от джоба си.И защо по дяволите тази най-напреднала нация ми го продава в пъти по-скъпо от изостаналия "руски" ток от АЕЦ? Защо трябва да уважавам едни демократи в собствената си страна които извън нея стават рафинирани колониалисти? Защото и демокрацията е измислена в Гърция ама е важала за гражданите, а не за робите.Но не са ни виновни американците. Виновни са дупедавците като Костов които подписаха договорите. И които едно решение не смеят да вземат без консултация с посланника.И връщайки се на темата за космоса все пак трябва да признаем, че и двамата ни космонавти летяха благодарение на Русия,а не на САЩ. За интересите на САЩ ние мрем по Ирак, Афганистан и други незнайни чукари и на всичко отгоре си и плащаме за това.

Губим фокус отваряш теми, които правят невъзможно да отговоря по същество. На коя тема точно да се концентрираме? Аз си избирам темата за двамата ни космонавти. За мен хората, които проектират ракетите и контролират процеса са истинското постижение в подобни начинания. Да иска се смелост да се качиш на ракета безспорно, но само със смелост не може да пратиш човек на луната. Ако целта е да пращаме хора в космоса и сами може да си платим таксата срещу, която от руската космическа програма возят случайни милионери в орбита. Именно това е и един красноречив пример за това как морално нещата не вървят при братушките и никой учен няма да работи за създаването на туристически атракции като може да отиде на запад и да запази себеуважението си.

Тук отваряш много широки теми. Винаги съм вярвъл, че смисъла в форумите е да се пишат конкретни факти, които да бъдат коментирани. В момента не само науката е в застой в Русия и причините са много. Изтичане на мозъци, изтичане на пари. Не може основните събития в Руския политически живот да се случват в Лондон, а хората като Брин и поколението преди него Лари Елисон (създателя на Оракъл всъщност руски гражданин, който си е сменил името) и т.н. да емигрират и Русия да запази статуса си на интелектуален център. Давам примери от конкретна сфера. Ако преди 30 години учените от Ленинградския и Московския университет продължаваха да са на работа може би щеше да има някаква надежда. За съжеление качеството на образованието там няма нищо общо. Тук там някой луд учен който живее с майка си се появява и това е.

Генетично обременените посредствени комуноидчета чакат дядо Иван ДА ИМ ДАДЕ. Нормалните творчески личности се риализират в демократичните конкурентни общества. Примерът със Сергей Брин не е единствен. Много мои колеги и добри приятели от Съветския институт за космически изследвания емигрираха В САЩ, Канада, Австралия, Германия. Тази емиграция на интелект продължава и в момента. Кой нормален човек ще живее в общества пълна с тикви ?

Искаш примери значи; Нека да споменем професор Мулдашев, който извърши първата очна трансплантация в света и то още през 2000 година; И която не се признава от западния свят, въпреки че пациентката, прекарала 20 години в слепота, си ходи съвсем нормално и демонстрира добро зрение. Да споменем и нефтения разлив преди няколко години, когато Обама поиска на помощ батискафите Мир 1 и 2 , понеже с тяхната техника не успяха да се справят. Коротков, Бехтерева - тези имена не ти говорят нищо предпологам, но и двамата са изтъкнати съвременни учени. И стига сте ми давали все тоя Брин за пример. Междудругото, Яндекс не отстъпва по нищо на Гугъл. А да не говорим за компанията Аби, която има голям принос в развитието на информационните технологии... За образованието ще кажа само следното - имат си и до ден днешен много добро образование. В същото време, всеки който познавам, който е отишъл да учи в Англия, с нищо не ме е впечатлил. Веднъж се хванах да направя един Toefl, ей така от интерес. Ако ти кажа с каква лекота го направих.

Ако наистина си работил за руската космическа програма, едва ли щеше да говориш свободно из форумите.

Програмата не е руска, а Интеркосмос. Ограмотете се, ако е възможно.

За толкова специфични неща е нужен специалист да ме ограмоти. Интеркосмос - програма, която не е руска, а е разположена на територията на Русия?

ООН е разположена на територията на New York City, да не би да е американска. Боже, боже, боже прибери си вересиите.

А сега истината тези ала бализми са за пред стадото космическите технологии са много напред има цели флотилии и то бойни повечето де....Луната отдавна е колонизирана,както и Марс в известна степен основните интереси и цели са ансочени в други насоки извън нашата слънчева система....нали не вярвате,че за 70 години технически се соти на инвото на 60 -те години само вижте битовите уреди до къде стигнаха камоли космическите технологии....като ес пирбави откритото на ЛУната от Аполотата,последните от които руско-американски...и много други работи открит и довлечени чрез по-переспективни методи за предвижване нещата са много по-различни...

Ами баш американска си е, ако трябва да сме честни, защото американците имат думата там... макар и неофициално.

Следващата космическа надпревара ще е за Татуин.

само дето краварите от първия свят летят с техни ракети...а кво икаш по -евтино ли ? ми те нали са "най-великите" що не могат а?))))

Ако отворим много фронтове ще е трудно да довършим. Да не говорим, че дори да отговоря на всяка от тезите ти няма да докажем нищо. Все пак караме наред в името на спора. Тези батискафи, които ми даваш за пример са произведени от финландска фирма през 80-те години за СССР. Лош пример за преимуществата на руската наука. Сигурен съм, че има много по добри примери. От една страна са финландско производство от друга за 30 години не са успяли да ги изкопират и да произведат собствени, които да могат да се скачват с подводниците им като Курск. За тази информация просто направих справка използвайки гугъл и яндекс. Ако кажеш, че съм прав отивам на следващия въпрос ако не съм напиши къде греша.

Батискафите са направени през 70те години. Никъде не виждам да пише във Финландия... Но добре, хайде давай със следващия въпрос.

Статията е за космоса, а ти ми говориш за медицината ....за морските руски машини може да си спомним за курск. Хайде кажи малко руски успехи в космоса,аз ще ти кажа за неуспехите им. Щели да кацат на луната, ами евала, но само 70 години след САЩ.

Работата в цената е там, че служителите на наса са вископлатени специалисти, а на много от учените в русия им дават пари колкото да преживеят, което се отразява в крайната цена. В съседна статия пише как частна компания в саш лети както го прави и роскосмос :), сещаш се на къде отиват нещата :).