Полетът до Марс е опасен за живота
Съществен риск за живота има за желаещите да посетят Марс. Според учените подобен полет би изложил пътуващите на огромно количество радиация, равняващо се на 2/3 от това, което астронавтите могат да понесат в рамките на целия си живот.
Обратно в новинатаКоментари - Полетът до Марс е опасен за живота | IT.dir.bg
Коментари
А добро утро! Ми това е баята, направо втасала, ако не мухлясала "новина". То това си се знаеше много отдавна. И е една от причините да няма още пилотирана мисия до Марс. Даже знам, че от НАСА учените разработват метод чрез който бъдещите астронавти да бъдат генно модифицирани така, че да им се вкара ген от хлебарки: Този ген прави хлебарките устойчиви на радиация!
Запиши се в комунистическата партия - БСП. Те са неизтребими, тях и радиация не ги лови - сигурно имат някаква тайна разработка от КГБ!!!
Сякаш на Земята не е опасно. Аз съм готов да се пробвам, ако ме поканят :) Пък ако не стане, почти сигурно след 50 години ще има просто ексурзии до там за всеки, който иска.
Валери Владимирович Поляков (на руски: Валерий Владимирович Поляков) е съветски и руски космонавт, Герой на Съветския съюз и Герой на Русия (сред 4-та космонавти, удостоени с това звание), инструктор-космонавт-изследовател в отряда на космонавтите. Негов е рекордът за най-дълъг космически полет - (437 денонощия 17 часа и 58 минути). За два орбитални полета, е прекарал в космоса 678 денонощия 16 часа и 34 минути. По този показател Поляков отстъпва само на двама - Сергей Крикальов (804 денонощия) и Сергей Авдеев (747 денонощия). всички са живи и здрави
Това е ясно от години, но проблема не е в това, а в теглото на биологичната защита. Когато секо кило 'дигнато на Земна орбита заструва жълти стотинки, радиацията нема да е проблем. Хубаво е да е ясно къде е проблема - в цената!
Да, ама в околоземна орбита, където има магнитно поле и голяма част от радиацията се отблъсква... Говорим за открито космическо пространство, където няма нищо, което да те пази, освен тънката черупка на кораба...
Мда, а сега като се замислиш, че Валери се е въртел като пумпал около земята веднага 'ше ти светне, че 'ше требва да намалиш продължителността на експозицията за времето в, което Семята е между орбиталната станция и Слънцето (около два пъти). След т'ва като продължиш да мислиш, 'ше стигнеш и до извода, че с едно и също полетно тегло може да дигнеш по-тежка орбитална станция (респ. по-плътна биологична защите, отколкото междупланетен кораб. А дозовото натоварване е мощност по време (експозиция).
Да наистина е така, както казвате, но магнитното поле на земята е своебразен "щит" за високоенергийните йонизирани частици и при орбиталните станций, като "Мир" и МКС ефекта на лъчение е много по-малък, а именно на тях са поставени тези рекорди по престой в космоса.
Магнитното поле е 'своеобразен' щит, толкова, колкото космите са 'своеброзен' спермицид, да пазят . . . гамата нема к'во да я спре, освен некакъв плътняк, нас тук на Земята ни пази атмосферата.
Прав е, магнитното поле спира само заредените частици от слънчевия вятър, но не и гама лъчите.
Имигранта, върви да коментираш под някоя статия за Орешарски! Тук хората засягат съвсем различна тема, какво пак комунистите са ви криви? Или най-добре я си коментирай под новините в държавата в която си емигрирал и ни остави нас българите да си гледаме живота тука... твоя нали си го оправил като си избягал от България...
Бих добавил и БЕЗАВАРИЙНО ПЪТУВАНЕ! По принцип имам голямо желание човешката раса да открие в най-скоро време нови технологии за бързо пътуване в космоса. Интересът ми е безкраен на тази тематика.
Евентуален полет с екипаж до Марс ще е с много рискове. Радиационният риск не ще да е най-големият и най-сериозният за хората.
Уникална новина, разби всичките ми надежди. А аз си мислех, че ще е напълно безопасно. Радиационния риск май есс...
Напълно споделям една такава приказка. Зависи от защита. То, по същата логика, можем да кажем, че и липсата на гравитация би създала доста здравословни проблеми на екипажа. Как ще стигнат до Марс, ще слизат ли там, ще се поразходят ли? Там гравитацията е различна, там няма да имат възможност за "рехабилитация" след дългия престой в безтегловност, като при слизане на Земята. Нали? Според мен проблемите на полет до Марс (комфортен) са: 1. Мощен летателен апарат, който да осигури гравитация на борда (газ-спирачка). 2. Мощен летателен апарат, който да носи голямо количество полезен товар (гориво, биологични системи за защита на екипажа, инструментална екипировка, ядене и пиене, както и други). Ако аварира, да има възможност лесно да се поправи на място, където близки "сервизи" няма. 3. Липсата за момента на такъв летателен апарат. Разбира се, първият полет до Марс ще е ПЪРВИ. Целта е човек за сефте да иде до там, да се разходи, да копне с мотичето един-два пъти и да донесе пробата. Както навремето до Луната. А такъв полет вече поставя доста по-различни, доста по-малки изисквания към летателния апарат. Може да е бавен, може да е лек. Със сигурност ще е рискован. ПП С изкуствено магнитно поле на летателен апарат днес няма никакви проблеми. Радиацията не е проблем! Почти всички нови летателни апарати, както управляемите, така и неуправляемите, са достатъчно надеждно защитени от този фактор.
Къде сте хукнали до планета, която още не е изследвана. Това, което знаем за нея, е почти нищожно. С една дума нищо не знаем, само предполагаме. Та такъв авантюристичен поход е безсмислен.
Авантюризмът това е мечта в процес на осъществяване. И е едно от малкото неща, което прави хората хора.
Егати иронията.Да летиш дълго време до една празна негостоприемна пустиня със суров климат без вода и въздух за да умреш от рак там.Трябва да си "редко" тъп за да го сториш.
Що се занимавате с глупости още в края на 60-те Марс е заселен от земляни има ис бази и регулярни полете,всичкото отва ала бала е да се "държи" стадото в подчинение и закотвено тук,дето да ог чипизират и пострижат....
дражки. да не би астронавтите дето се вартят в орбита с месеци да ги пази атмпсферата?
Абе пишеш тук разни мнения с претенции за много акъл в тях, а пишеш неграмотно. Гледам, че във всичките си коментари пишеш с еднакви грешки. Би ли обяснил какво значи да "дигаш" нещо? Какво е това "дига"? Дига покрай речен бряг ли е, за думата "вдига" ли става въпрос, що ли? Как се "дига" нещо? Или може би се "вдига"? ;-)
Не разбирам какъв е тоя напън за Марс при положение, че на Луната още нищо не сме постигнали.
Прогнозните данни са свободни съчинения и по тях е съчинена теза. Пълна глупост. Проблемите на астронавтите няма да бъдат от радиацията на Слънчевата плазма. Нима на Земята умираме от нея!? Нима Земята специално е предвидила да предпазва "космонавтите", живеещи на повърхността й?!
Когатопреди време в тази дискусионна група изказах мнението че космосът не е най-подходящото място за човека едва ли не бях изяден жив от учасниците.Днес повтарям че значителна част от космонавти и астронавти живели дълго време в космоса са увредени дори инвалиди поради облъчване-как ще спрете високоенергийните частици и гамакванти,с една педя оловни стени ли?!?Хайде,наречете ме комунист или реакционер задържащ прогреса,но пак ще ви кажа че човекът трудно,много трудно ще живее дълготрайно в космоса и на незащитени от атмосфера планети!
МДАМ ЕТО ОЩЕ ЕДИН РАЗБИРАЧ . ПЪРВО СЪБЕРИ ИНФО ЗА СТАРГЕЙТ ПРОГРАМАТА И ПОСЛЕ ДРЪНКАЙ ТЪПИЗМИ.
ПИЧ КАПИТАЛИЗМЪТ СЕ НУЖДАЕ ОТ СВЕЖИ ПРИРОДНИ РЕСУРСИ. СЛЕД КАТО НЕ МОЖАХА ДА СЛОЖАТ РЪКА НА РУСИЯ ..... ОБЪРНАХА ОЧЕНЦА КЪМ КОСМОСА. САМО ЧЕ ОНЕЗИ КОИТО ПРИНУДИХА МАРИХУАНСКИТЕ ЩАТИ ДА СЕ ОТКАЖАТ ОТ ПОПЪЛЗНОВЕНИЯТА СИ КЪМ ЛУНАТА ... ЕДВА ЛИ ЩЕ ИМ ПОЗВОЛЯТ ДА ПОЧНАТ ДА ОСИРАТ ВСЯКА ЧИТАВА ПЛАНЕТА ВЪВ ГАЛАКТИКАТА.
Винаги едно и също- Аз по разбирам, ти по не разбираш,неможе без да се споменат комунисти и други,този прави правописни грешки,лични нападки,обиди! Е заслужавате братя една екскурзия до Марс с еднопосочен билет. Мисля че по коментариите тук се съди за оглупяването ни! А колкото до темата,има начин! Космонавтите преди полети до червената планета,да поживеят в България няколко години! После на Марс ще им се види Рай!!!!!
Трябва да се построи завода за космически кораби в околоземна орбита или на луната. Засега вдигането на голям кораб от земята е невъзможно, но и много скъпо. Има доста още да почакаме с космическите пътешествия, но ако все пак се работи по въпроса толкова, колкото по някой други въпроси, вече отдавана щяхме да сме ходили на марс. Но това е друга тема.
Повечко вода и олово в обшивката на кораба и няма ядове :) Ама тогаз пък не могат го вдигнат кораба до околоземна орбита даже :)