Коментари - Частна компания тества ”нова совалка” | it.dir.bg
назад

Частна компания тества ”нова совалка”

Американската частна компания Sierra Nevada Corporation, която разработва космическия кораб "Dream Chaser" за превоз на астронавти до МКС, е направила изпитания на летателното средство.

Обратно в новината

Коментари - Частна компания тества ”нова совалка” | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Защо са я закачили на връв?

Ами забрави са да я махнат за премиерата. Я виж на кацанията на Луната жицата я бяха изтрили на места, на други не! Зависи от маонтажиста!

Факт е, че американците не могат да изкарат астронавти до МКС. От тук нататък, кой какви проекти имал и какви щели да бъдат тепърва ще видим. Факт, Сащ имат по добри резултати в изследването на далечния космос + вече имат ракета която може да изкарва товар до МКС - Фалкона ( Драгон е капсулата). Работи се по Фалкон-а да извежда и астронавти. Фалкона има тепърва да се доказва и доработва Обратно - руснаците могат да изкарват астронавти и товари в околоземна орбита и имат много по - голям опит в орбиталните станции - живоподържащите системи на МКС са руски В изследването на далечния космос обаче изостават. С две думи в ракетостроенето Сащ изостават, а в изследването на космоса руснаците са назад От тук нататък - кой бил по- великия и тн простотии вече е въпрос на симпатий и по-грозното на политически виждания

така де щатите правят кораби за далечни пътувания кацат на чужди космически тела апаратите им излизат от слънчевата система и още работят руснаците не могат да пратят сонда до марс (помним наскоро печален опит!) еми ще си стоят в орбита и ще се въртят като пумпали още 100 години :))) докато щатите превземат космоса ;)

И какво точно ми каза което не съм казал по-горе?

Bравооо,купи си москвич

това, че в момента американците използват руски космически апарати главно поради икономически причини и заради прекратяването на порграмата със совалките и замяната и с друга не означава, че трябва да се пропускат фактите колко изнесен товар и хора до МКС имат американците до момента. русофилите имате навика винаги изибрателно да излагате фактите така, че да манипулирате умело не добре осведомения ви читател/слушател. разибра се тези факти са много неудобни защото само количеството товари пренесено в двете посоки от Колумбия от първият и полет през 1981 година до трагичната и кончина се равнява на количеството пренесено от десетки руски апарати за същия брой полети. какво да кажем за цялата програма и всички совалки. ако ви слуша човек остава с впечалението, че совалките са имали само по един полет и част от тях направо са се взривили... за манипулатори сте ненадминати признавам!

Хайде да манипулираме малко а ? писах го по долу ето и на теб И моля факти а не мнения, ако ще опонираш Ако искаш да докажеш теза - то мисля, вероятно и тн не са валидни доводи Има достатъчно информация извади и докажи тезата си От 37 свързани с МКС полета на совалката Има 36 експедиции(подмяна на екипаж) - до МКС от по 3 човека екипаж От тях Expedition 2,4 и5 са доставени със совалката. По време на 5-а експедиция става трагедията с "Колумбия" и до 2006 няма полети на совалката След това в порядъка на 11 полета совалките качват по един човек на МКС общо 20 човека Съюз поемат всичките останали 35 експедиции и качват 105 човека Отделно "непилотирани" полети без хора на бора до МКС има 67 От тях 56 руски главно "Прогрес" и 4 японски, 4 Eu и 3 Американски

кво дрънкате глупости?! когато руснак стъпи на чуждо космическо тяло тогава ще спорим за някакво съперничество частни американски проекти се скачат с мкс вие ми дрънкате глупости че американците не могат да направят ракета?!?!? толкова сте надъхани че сте жалки! естествено че многократно използваем апарат е бъдещето на астронафтиката ясно че това е много по-сложно от изстрелване на ракета с метална топка закачена за парашут вътре в нея! германците през 2СВ са изтрелвали ракети в космоса! като дрънкате глупости за превъзходство на русия в техниката си мислите че ще промените фактите ли?! луната марс далечния космос руснаците дишат лунен прах!

С ракетите Союз Русия в момента е единствената страна, способна да достави астронавти до МКС."Союз-2", проектирана през 60-те години на миналия век, се оказа най-използваната ракета в света с 1700 изстрелвания в своя актив.Кви совалки и кой дрънка глупости.Я посочи частните американски проекти дето се скачат с МКС?Когато си глупав е по-добре да си траеш вместо да си отвориш устата и да разсееш всички съмнения.Чети повече и приказвай по-малко.

:))) малоумно русофилско комунистическо плямпало "On 25 May 2012, an uncrewed variant of Dragon became the first commercial spacecraft to successfully rendezvous with and be attached to the International Space Station "

"1700 изстрелвания" той тоя "Съюз" е като патрон от АК47 :) значи горе долу на всеки 3-4 дена последните 20 години е изтрелван по един Съюз. интересно колко товари е изнесъл и върнал и да го съпоставим със совалките които летят от 1981-ва и са разработени в края на 60те години.

Хамериканците са върха, затова сега се возят в руски ракети.

руснаците са по-върха за тва се возят на всичко друго но не на руски коли - които имат пари де :))) ползват американски софтуер абе няма смисъл да изброявам всичко защото де факто руснаците нищо не правят като хората :)))

Един 3D принтер и готово?........? Аз не разбирам много от аеродинамика, но не е ли по добре по форма да прилича на круша?, за да може да се самоориентира при навлизане в атмосферата, независимо под къкъв ъгъл. Така де, ако компа излезе от строя. Крила трябва да има, но да са скрити в конструкцията, и при подходяща скорост се разгъват частично, или напълно. А,бе,ве, може и матрьонушка, като форма и гравитация???............ Някои, като си го мерят, ние къде сме, за да....

Не, защото идеята му е -да има голяма повърхност -съпротивлението намаля скоростта Когато скоростта е достатъчно малка - вече преминава в режим на планиране. Пък крушата не планира особено добре и да намали скоростта си има нужда от парашут :) Не можеш да навлезеш в земната атмосфера под какъвто и да е ъгъл - просто няма да стане Въпросната "нова" совалка в действителност не е нищо генерално ново като концепция. Виж Проекта от 80-те години на СССР "миг 105" , и по късните Mig-Spiral 50:50 , Клипер и тн.

беродните чугуноглавци яко на абразурата във този форум. ахх как ви трови всяка поредна новина свързана с космическите науки идваща от омразната Америка. какви глупости само са надрънкали и този път не е истина. някакъв психопат говори за китайци и руснаци. абе ейй аланколу кой от тия азиатци е изпращал нещо по далече от Луната да не казвам само МКС? американците им я оставиха на руснаците да продължават да си играят на "космонавти", докато те се занимават и исзследват далечния космос. Марс, Юпитер, та дори стигнаха и отвъд Слънчевата система. събраха огромни бази с данни които има материал за изучаване през следващите 100 години. ежедневно ставаме свидетели на нови и нови откритияи гледаме все по качествени и уникални снимки от дълбините на космоса благодарение на същите тези американци. няма да ми стигне мястото да пиша ако продължа, но знам, че е абсолютно безсмислено да се опивам да обеснявам нещо на закърнели чугуни движени и заслепени от омраза и завист.

Ама тя тяхната приватизация като нашата бе. Събаряш държавното и отваряш частно.

Kalin

Много разбирачи тука ама нещо фактите им куцат.Американската космическа програма е мъртва от има няма 10 години.Тия частни опити са само показване на мусколи и нищо реално.Ако не са руснаците а и китайците напоследък нищо нямаше да се случва в космоса.Това са фактите.Всичко друго е злоба.

jizast

Руснаците са замръзнали на етап съветски ракети бе. Опитаха да правят совалка ама се отказаха, не е за тях тая работа...

То правенето на совалки не е за никой се оказа, ама нали си разбирач! Dragon и Ares са ракети - сам си вади изводите кой къде е замръзнал. За разлика от руските обаче нито една от двете все още няма възможност да извежда хора в космоса! За сега руснаците им късат билетчета на америкосите за международната станция :) Факти брат какво да ги правиш

Може би щото дори на американците им светна, че съветските ракети са най-евтиния и надежден метод за качване на хора и материали в орбита. Я обади колко народ е измрял в съветска ракета? А в американска совалка? Я обади колко тона товар е качено в космоса със съветска ракета? А с американска ? Да стесним - пратени до МКС ?

Глупости, САЩ са пак по- напред. Бъди обективен и гледай каква е реалността! Има към 15 us частни компании, които са 2-3 години пред редовното изпращане на туристи в космоса. Също с тия малки совалчици изграждането и поддръжката на бъдещи частни космически станции /напр. хотели/ е много по-бързо и евтино. Космисческия туризъм е бизнес за стотици милярди на година и аз не знам да има една частна руска компания или оригарх, които сериозна да се занимават с това. Има дори румънска частна компания "ARCA", която дори прави някакви тестове там.

Това твоето е обратно на обективност! Това което правят въпросните компании в момента е sub orbital flight - и то буквално се задържат там минути До МКС нямат възможност да стигат по никакъв начин, а и не им е била такава целта. Засега -искаш МКС - билетче от руснаците :)

Някой от форумците участвал ли е в реален космически проект?

Да,но в съвсем друга насока.Ако знаете с какви ресурси се обезпечава един пилотиран космически полет,ще си забравите и името дори.А колегите само си чешат "клавиатурите"...

Е те тази совалка я разработват от 10 години. Първо беше дървена и пак я мятаха от хеликоптер. Приземяваше се благодарения на парапланер. Руснаците от 1980 година им обясняват, че летателни апарати с крила нямат работа в космоса, защото си е загуба на полезен товар. Американците, чак сега са се светнали и след като са я намалили до размера на спускаема капсула този път са я курдисали най-отгоре на ракетата носител

руснаците на никой нищо не обясняват :)))) просто продават енергоресурси както ирак иран и кувейт е и малко пищови на гол тумбак :)))

Туй, че космическите апарати нямат нужда от крила го казваха точно руснаците през '80 в списание Космос. Хубавото, е че американците чак сега ги чуха и са подкастрили значително крилата. Ама като гледам в Тобето това ще е един спускаем апарат който ще има криле и ще лети и каца като парапланер.

Според теб колко време трябва да отнема разработката на подобна космическа техника? От идея, през чертеж, през изпитания до първи полет? 1-2-3 години ?

...а долу някакви лайномети се дърлят за надпреварата русия-щатите. ами по крайните резултати е ясно - братушките бяха отвяни. и техния социално-политически строй. биваше ги само във военното дело, но в последните години откъм технически напредък и там предадоха фронта. Общо взето шибана история. Сега е момента да се обединят нациите и да започнат да мислят по-сериозно как да върви човечеството напред...

Рече и отсече! Леееко, задръж, не така набързо с изводите :) Подкрепени с нищо естествено.. С тези си писания не си по далеч от епитетите дето изпилзваш за дърлещите се по-долу :)

Йееее, така ги издухаха, че американците си плащат за да пращат американски астронавти с руските ракети :)

а пък руските частни компании разпродават енергоресурсите на русия и се отчитат на путин :))) щатите имат вече няколко частни компании които разбработват космически апарати включително има такива които разбработват апарати за добиване на ресурси в космоса а руснаците ще си се въртят в орбита като пумпали още 100 години :))))

Дечко, ти явно още си играеш с пумпали, затова и толкова можеш да напишеш по въпроса. Иди си врътни пумпалчето и не се занимавай с техника.

Много е яка!

ВМЕСТО ДА ПРАВЯТ ПАМЕТНИЦИ КАТО РУСНАЦИТЕ, ПРАВЯТ СОВАЛКИ. ООО ЗАБРАВИХ, БРАТУШКИТЕ ОЩЕ НЕ МОГАТ МОБИЛЕН ТЕЛЕФОН ДА НАПРАВЯТ, ТА СОВАЛКА!!

Поредния розов дебил :)

те совалка си направиха, даже по модерна от американските, но перестройката прееба цялата им косм. програма за Буран. но въобще като цяло совалките подраниха за целите и технологиите по своето време. може би след 10-15 години пак ще се разработват модели.

Подранила е на баба ти хурката. Хората строят марсоходи и мислят да живеят на Марс.

Всъщност Буран беше сложена на трупчета веднага след тестовия полет заради абсолютна нерентабилност и множеството грешки в системите. Знам, че е трудно за един болшевик да разбере думата "рентабилност", но тя е много важна за техническия прогрес.

7 астронавта макс. и почти никакъв товар щото трябва да му монтират възел за скачване с мкс. поне още 3год. изпитания- минимум. драгон е по перспективен, орион -също.

Товара ще е в ремаркето... Трябва само да измислят как да закрепят теглич от Голф и са готови.

И познай от къде е фирмата която разработва проекта??)) Перник-голф-спейсшатъл-ремарке-фишек)))

Дано всички изпитания минат успешно и "Dream Chaser" влезе в редовна употреба.

Това картонен макет ли е? И къде са му крилата? Ебати совалчището, няма що, това нещо ще се пукне при връщането още с навлизането си в най-горните слоеве на атмосферата...

Ти прочете ли КАКВО е тествано ?

Ми ти като си кьорав и не ги виждаш крилата ...

Голяма работа аз пък инвестирах 1.2 млд. в 168 метрова яхта . Кой сега е номер 1 ???

яхта ли, яхтите са демоде.кога си купиш частна совалка тогава ми се хвали.

Ще си купя ... дай мейл за връзка , че ще ми трябва и шофьор :-)

Забрави ритнитопковците.

Колега Абрамович, продай я на Карлос Слим, че си търси спасителни лодки към неговата яхта.