Коментари - Как снима iPhone X (снимки) | IT.dir.bg
назад

Как снима iPhone X (снимки)

Специалистите от DxOMark тестваха камерата на iPhone X. Ето какви са резултатите.

Обратно в новината

Коментари - Как снима iPhone X (снимки) | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Хайде всички сега още не изплатили 5-ицата да се хвърлят в поредния лизинг на X-а.

я си купете нещо руско, нали сте руски патриоти

пълни глупости са това..с тази мижава камера кво ли ще излезе въобще!

Разбира се че ще се хвърля само че имам възможност и го купувам в брой.

Как снима,как да снима?!? Снима,като най обикновено фотоапаратче,но маркетинга му е толкова голям,че простолюдието тича да си купува поредния дудук за над 2 000 лв...

руско ще се намери кво да се купи, но американско има ли? дори знамето им се прави в китай, за да има кво да веят балъците!

ам сега едни фотографи ще се пръкнат навред... треперете магистрати ще лъснат още голи снимки ама ейч ди...

безумно скъпарски боклуци за снобари

И аз се чудя защо няма кифленски селфита в огледало с този телефон, пък то ето защо било. Че кой ще даде 2 600 за св*рка :D

имаш възможност,но акъл нямаш щом ще се хвърлиш.

Гледайте реално на нещата - телефон за 2300 лева, с камера, която струва 28 долара. Това получавате. Може да е най-доброто от телефоните, но си остава камера за петдесет и няколко лева.

101 от 100 възможни точки :) И накрая всички снимат ЕДНАКВО и се гледат на ЕДНАКВИ малки екранчета.

като почнат да ги сравняват със CANON EOS 5D ще си купя...

Е и?????????????????? Стръв за наивници с пари. Иначе нищо особено.

Не виждам изобщо смисъла от този тест. Снимка като снимки, снимани с телефон. За такъв тип фотофрафия - снимане на облаци , улици , джуки , огледала, офиси- всеки нормален телефон би вършил работа. Дали снимката е маааалко по - добре - все тая. Всъщност тук по-важен е дисплея , който да украси снимката. При професионалната фотография е друга бира , но това нещо е доста далеч пък и не му е тъй целта.

Хора, не съм фен на Апъл, даже напротив... но вие прекалявате. Като не ви трябва толкова скъп телефон с толкова добра камера - не го купувайте и толкова. Явно има много хора, който искат да го купят. А щом имат толкова пари за едно телефонче, не са по-прости от вас. Даже може и да е обратното.

Това е пародия! Фотография с телефон няма, за това и снимането с тези безумно скъпи телефончета е един абсурд. Показаните примери потвърждават думите ми! Ако просто искате да си лъснете егото, дайте 3000 лв за телефон, няма проблем, но не пишете статии за фотография и телефони, защото това е оксиморон!

Получаваш доста софтуер, който, в голяма степен компенсира некадърността на задобективното устройство. И при това автоматично. Това не е малко. А и като се изцепи някой, че телефоните не можели да се мерят с DSLR се смея по 5 минути. Първо това е ясно и на децата от детските градини. Второ, обикновените хора ще направят по-скапана снимка с DSLR, отколкото с iPhone 8, X или някой от другите флагмани в момента. Просто едното е направено за професионалисти или поне любители фотографи, а другото е за всички. Не знам дали знаете, но 99% от хората не разбират от фотография и за тях смартфона е за предпочитане.

Човече, толкова ли не се сещаш, че никой не иска да прави "фотография" с телефона си. Хората искат удобно и относително качествено да запечатат спомените си. Толкова. Стига сте правили сметка на хората на парите. Ако използвате това време да работите, ще ги имате и вие.

Абе, а коя е тая вапируля къде са снимали тия? Толко ли нема нещо читаво, та точно тоя прокиш снимаа?!??

Вярно е, напълно сте прав. Не исках да намекна това. Просто казвам чистите факти, като пропуснах да спомена софтуера, което беше важно. Отделно никой не мъкне голям апарат, като има телефон. Но все пак е смешно човек да се прехласва чак толкова по снимки от камера за 50 лева.

За тези кинти си взимаш съвсем приличен DSLR Канон, Никон, Сони, Пентакс даже и Фуджифилм с приличен обектив стъкло, а не пластмаса и мацани снимки.

И защо му е на някой DSLR, ако не е любител на фотографията? А и не се ли досещаш, че има хора в по-богатите страни, които могат да си позволят и скъп телефон и скъп фотоапарат??? Това е таргета на Апъл (а и на другите компании), а не Ганьо от Долно Уйно! За Ганьо има Леново и Нокия. Кофти звучи, но е истина.

Няма софтуер, който да може напълно да компенсира липсата на подходящ хардуер. Покажи ми (примерно) софтуер, който върши работата на 30x оптичен Zoom... А, да... Успех!

при мобилните Андроид телефони, читавите, дори и използваемите китайските Xiaomi-та и т.н. си е правят с процесор Qualcomm. A то процесора при телефона дефакто е целия телефон :) Платка всеки може да направи.

Cheeseus

Редакторчето като преписва от чужди сайтове, прави груби грешки. Не, този Айфон няма "10 пъти оптичен зуум", има оптичен зуум, има и 10 пъти цифров зуум. ("The iPhone X and Plus also have an optical zoom and can digital zoom up to 10x.") За десетократен оптичен зуум ще му трябва леща, която заема 1/4 поне от целия телефон.

30х оптичен zoom може и да не може да компенсира, но много други неща може. Взех си айфон Х и определено мога да кажа, че се справя мнооого добре със снимките, а и не само. В момента това е телефона с най-добър екран, страхотна камера и най-бърз процесор.

Sony XZ premium с 4к дисплей и два пъти по-бърз процесор на 70% от цената долу горе.

Снима, както снима всеки един иФон - перфектно !!!

В голяма грешка си. Той е с 835. Евентуално 845, който ще излезе след няколко месеца ще настигне А11 на сегашния айфон. Един от първите флагмани с 845 ще е Галакси ЕС 9.

Много лоши снимки! Изгорели участъци,аберация,сенките непоправими,цветовете ужасни.....Дано това да е майтап,иначе лошо за камерата!

Добър, добър, колко да му е добър екрана... колкото на всеки един Samsung... Даже е с по-малка пикселна гъстота от Note 8-цата ми (Note 8:1440 x 2960 pixels, 18.5:9, 521 ppi, срещу iPhone X:1125 x 2436 pixels, 19.5:9, 458 ppi)... За процесора ще видим тепърва, а за камерата, както е написал един колега, който малко поне отбира от фотография: изгорели участъци, аберация, сенките непоправими,цветовете ужасни. Но пък чест им прави, че се опитват да набутат 10x оптичен Zoom в 4мм... Със сигурност компанията, произвела сензора и/или оптиката е в пъти по-технологична от Apple...

.

всъщност телефона въобще няма никакъв оптичен зуум! просто двете му предни камери са различни - широкоъгълна и нормална. Двете с еднакъв MP, но при снимка едната хваща по-голама площ другата по-малка. Така създават впечатлението че от широкоъгълната към нормалната нещо приближаваш. Превключване на камери не е оптичен зуум. Идеята е хитра, но да я неречеш оптичен зуум е рекламен трик, а не реалност. Оптичен зуум е зуумване посредством оптика - серия от движещи се лещи. Такова нещо на iphoneX няма.

Ето колко е добър екрана: iPhone X e смартфонът с най-добър дисплей досега, обяви DisplayMate. След като в края на август DisplayMate обяви, че Galaxy Note 8 е смартфонът с най-добър дисплей в света, днес експертите от сайта излязоха със становище, че новият лидер в класацията е iPhone X. Забавно е, че дисплеят на юбилейния модел от Apple е произведен тъкмо от Samsung. OLED дисплеят на новия iPhone X получава висока оценка най-вече заради коректното цветопредаване, най-високата си пикова яркост за цялата площ на дисплея, малкото отблясъци и високия контраст.

Казваш очевидното, но пропускаш същественото. Имам доста добър Canon DSLR, с допълнителни обективи. Няма телефон, който да снима по-добре от тоя фотоапарат, въпреки че е на вече доста годинки. В началото непрекъснато го влачех с мен и снимах много. С времето започнах или да го забравям или да го оставям, защото е обемен и неудобен за носене. Познай колко снимах в такива моменти :D Започнах в такива моменти да снимам с телефони. И тогава стигнах до простия извод, че най-хубавият фотоапарат е този, който е с теб, когато ти потрябва.

Цената на компонентите на едро е изключително различна от цената на крайния продукт. Ако си въобразяваш, че DSLR за 3000лв съдържа компоненти за 3000лв, значи си за дом за бавноразвиващи. Предвид далеч по-малките обеми в продажбите на DSLR сравнени с тези на телефони, стойността на проектирането и маркетинга е далеч по-голяма част от цената на крайния продукт. Цената на компонентите е доста малка. В този смисъл "камера за 50лв" е дебилно като твърдение.

хаха, снимките на този още не съм ги виждал, но всички предни модели правиха по-слаби снимки от комкурентите си. То не бяха лилави снимки, некачествени снимки при ниска светлина и т.н. Аре спокойно малко със сектата, че е жалко вече.