SpaceX показа новата ракета Falcon Heavy
Компанията SpaceX представи новата си тежкотоварна ракета Falcon Heavy.
Обратно в новинатаКоментари - SpaceX показа новата ракета Falcon Heavy | IT.dir.bg
Коментари
Може и да сме ликета, ама не изпитваме и грам злоба... по скоро е нещо като ... съчувствие
Мурзилажа може да сънува само такава ракета. Има 27 ракетни двигатели. Това е 27 пъти по голяма надежност и гаранция че ще се приберат хората живи.
Ало дуплекса, смени плочата, нека почнат да го правят и всички ще се радваме на този успех. За разлика от промитите еврогейски мозъци, аз се радвам на постиженията на всяка една нация.
Сатурн 5 е със 118 тона полезен товар до околоземна ниска орбита... но да си дойдем на основната тема: "мурзилка" не беше ли едно руско списание с прозрачни грамофонни плочи и идиотски статии за някакви вождове, бащи, учители и всякаква душевно болна червена гмеж. "Веселые картинки" беше пък нещо като комикси, веселые, защото като ги видиш и падаш от смях.
Странното е, че имаш и плюсове. Количеството не е признак на надеждност, колкото и странно да ти е е даже обратното.
По написаното от теб се вижда, че никога не си разглеждал подобно списание. Има две причини. - Не си бил от тези, дето ще седнат да четат -От новото поколение си с т.н. ценности ( нещо като надстройка на предишната точка)
Не може, а сте лекета. Грам злоба може да не изпитвате, но милиарди тонове, дори галактики направо ви разкъсват. Но е вярно че изпитвате и съчувствие .... към Роскосмос. То и аз им съчувствам.
Товароподамните ракети, и изобщо космическата ракетна техника за США е нещо като лекия автомобил за руснака. винаги голямо предстартово точене пада, и накрая резултатите все плачевни по един и същ начин. Роденото да лети не може да пълзи и обратното. За съжаление на брадърите, космическата сила са братушките, а не те. Те са и ще си останат террестриълс, в космоса и свръхголемите технологии ще епигонстват на братушките, винаги.
Ха-ха-ха. Плачевните резултати на США са: 5-6 Марсохода, единствените 6 стъпвания на хора на Луната, единствените Сонди звън Слънчевата система, единствените Сонди на няколко милиона километра от Слънцето, работещи, единствени, Сонди около Юпитер, единствени Сонди около Сатурн, единствени сонди около Плутон, Нептун, единствени, Сонди на астероид, единствени, Космически телескоп, единствен Тази година ще качват втори още по-голям и пак САМО те. Брадвушките нямат нищо, което другите да не са направили, докато има стотици неща, които само США е направил в Космическите дела. При това положение да твърдиш, че само брадвушките са космическа сила звучи не смешно, а трагикомично.
В момента с 5 четирикамерни руски двигателя, вдигат наполовина от това което вдигат Фалконите с 9 еднокамерни. РД-170 отдавна не ползват, а са и 4 камерни, по тяга може да го докарат до 8 Мерлина, но по тегло са 3-4 пъти повече и голяма част от мощността им отива за повдигане на собственото им тегло. Инак и САЩ имат Ф1, ама вече отдавна не ги ползват.
Ама за умни хора. НЕТНАТА тяга на РД-170 е 8.5 пъти по висока от тази на Мерлина. Нетна означава че теглото на двигателите е взето предвид.
Тези с минусите... -Не сте виждали списанията? -Не обичате да четете? -Или пък сте от тези с новите ценности?
Братушките ти нека да продължат с подобни самоуспокоения. Излапаха последните трохи от съветското наследство и са на път да станат не 1ва , а 4та космическа сила, после 5та, 6та...
Новото поколение, и то руското мога да ти гарантирам че слага в джоба си възпитаните от соц-а да слушкат и наизустяват-днес водени за носа от Путин и банда, вярващи в екстрасенси и редящи се на опашка да целуват незнайно чии кокали(мощи).
Стъпките на Луната-заснети в Холивуд. Ако се напишат космическите системи на СССР/Русия изстреляни в космоса, те са напълно съпоставими с тези на САЩ. Я напиши с какво ходят американците до МКС.С батут? Аман от изперкали.
Ако беше така, защо руснаците си мълчаха като бити гъзове? Пукали са се от яд, че не са успели първи да докопат фон Браун.
Искаш да кажеш, че са го докопали втори? И като умря Фон Браун какво стана? Всичкото им е такова. Ако не са мозъците от чужбина са за никъде.
след последното преброяване, пишещите тук са по-американци от Мъск (който по начало не е американец). Самият Мъск пък споделя, че при учредяването на ЕксСпейс пътува три пъти до Русия за покупки на технологии.
Защо САЩ не ползват двигатели на Илон Мъск ,ако не му бъркам името ,а ползват Руски РД?
27 ракетни двигателя означаваняколко неща и нито едно от тях не е в полза на бъдещата ракета. 1. Двигателите са толкова много защото са маломощни! 2. Голямото количество двигатели означава че тези, които работят във вътрешността ще са подложени на много голямо топлинно натоварвне и вероятността да дефектират е по-голямо. 3. Колкото повече двигатели толкова по-голям риск от авария - колкото по-сложное нещо, толкова по-голям риск има то да се счупи. Ако си мислиш, че това е самолет - можеда лети е с един двигател... жестоко се лъжеш това трябва да вдигне няколко десетки хиляди тона (двигатели, товар, резервоари, гориво и т.н. и т.н.) на пичка си ленина и всеки един двигател му е нужен на 100% тяга иначе няма да се помести.... 4. Колкото повече двигатели има толкова по-сложна става процедурата по синхронизиране на двигателите при разделянето на степените Изобщо колкото пвече двигатели, толкова по-голям риск от провал!
Точно така, пътуват с брат си до Русия. Руснаците им искат чудовищна цена, от която Мъск естествено се отказват. Връщат се в Щатите и правят SPACE X и почват всичко от нулата.
Имат поръчани и планирани 101 руски двигателя от 1997 г., като досега са ползвали около 80. Докато не ги свършат няма да ползват други. Така, че въпроса ти е тъп. Като ги свършат ще решават какви да ползват обновените на Совалките или БЕ-4 Проблема е, че Атлас-5 са на УЛА, а те са конкуренция на Мъск, чиито Фалкън качва даже по-големи товари от Атлас-5. УЛА имат договор с НАСА и не НАСА решава какви двигатели да ползват те в ракетите си. Това не ти е Русия, където всичко се решава от Путлер
То и това което ти си написал не е казвал, но е друго някак си да поизлъжеш от негово име.
Комунистическа отрепко, Кои Роувъри вече тринадесет години, пътуват по Марс? Кои спътници за 15 години са допринесли за създаването на пълна подробна карта на Марс с резолюция до 30 см / пиксел? Коя станция влязоха в орбитата на Юпитер и Сатурн? Кой първи изпратиха снимки от Плутон ? Кои апарати са преминали отвъд границата на Слънчевата система? Кой многократно кацна на Луната? Кои апарат изследва меркурий и се е доближил най-близо до слънцето ? Това не са апаратите на лъжливите бедни и пияни ватенки . Това са апарати на свободна и демократична държава Америка.
Пълни глупости. Има само тяга и съотношение тяга собствено тегло. При Мерлина съотношението е 180, докато при РД-170 съотношението е едва 78. Това "нето" са някакви твои блянове
Демократичната общност е леко смутена от съкращенията в заводите "Тесла".Намирисва на шарлатания.Обезпокоени сме да не стане същото с ракетните програми.Много пушек,много кинти,много радост и много грънци!
Чакайте, чакайте...Тя още не е полетяла, а ще ходят до Марс и Плутон с нея! Нека първо да литне, пък тогава ще говорим! Но мен друго ме интересува, нали Мъск се разправяше, че прави многоразови ракети?! Тая нещо мяза на едноразова, защо така?:) Човека повтаря неща, които вече са правени още преди 60 години, и го дават това като успех?:) Без дори да има един УСПЕШЕН полет?! Евала!
Мъкс много да не се увлича с мощността, за да не стане така, че при старта ракетата му да остане на едно място, а да литне Земята.
