Русия и САЩ - обречени да си помагат в космоса
Напрежението в Украйна може да усложни сътрудничеството между Русия и САЩ в космоса, но НАСА и руската космическа агенция са обречени на разбирателство.
Обратно в новинатаКоментари - Русия и САЩ - обречени да си помагат в космоса | IT.dir.bg
Коментари
Айде стига с тия руснаци. Дрънкат се глупости на търкалета. Единствената зависимост е към ракетите носители. При това, не защото САЩ не могат да си направят, а защото това е изклюучително тъпа технология (която и умира на всичкото отгоре). Та какво сътрудничество, руснаците още на луната не могат да кацнат без проблеми.
Е като им е тъпа технологията на руснаците, американците що си нямат умна технология ?
Ами щото не си струва да се строи нещо, което след 10 години няма да се ползва, за това. КПД-то на носачите е изключително ниско и услилията за преодоляване на гравитацията (и атмосферата) са насочени към други технологии. А до тогава, очевидно е по-евтино да си плащаш за курс на такси, отколкото да си купиш кола. М/у другото, американски компании правят частни разходки в орбита с частни кораби. Проумейте, че русия не разплага с никакви собствени технологии. Всичко което има е плод на изключително тежък индустриален шпионаж. Та да се учаква някаква полезна технология от страна на Русия си е доста смешно.
Приятел, ако САЩ можеха да бъдат напълно независими от Русия, мислиш ли, че нямаше да го направят досега? Било по-евтино. Ама как пък да не е. И кои са тези "други технологии", дето ще преодоляват гравитацията? Освен за анти-гравитация и вортексни двигатели ако говорим, ама те руснаците отдавна правят опити и върху това - неофициално.
доктора предписва да спреш американските филми и четенето на Том Кланси за 2 седмици за да видиш реалността
Ами пусни едно търсене, не боли. Но ако вярваш, че двигателя на научния прогрес е Русия, то проблемът си е твой. Истината е съвсем проста, не им се дават пари за строене на носачи, затова предпочитат да ги наемат. Пък ти вярвай в каквото искаш.
коя е таз частна фирма дето изкарва туристи в орбита , че нещо не се сещам. като е изчерпана технология що американците разработват същите работи- проекта орион, ракети и тн. големи дивотии сте написал драги и ще ви сложа минусче с кеф.
След като Русия нямала собствени технологии, защо американските Атлас ползват руските двигатели RD-180 ? A точно Атлас V имат едни от най-добрите показатели за успешни стартове сред американските ракети. Що ли така ... (по принцип ако е писано на ракетата да гръмне, в повечето случаи гърми на първа фаза, а точно там са руските двигатели)
Само ще ти обърна внимание, че ако ползваш сателитна навигация в България, всъщност не ползваш GPS а ползваш Глонас.. просто "онова" име е придобило популярност..... Относно технологията на ракетите носители.. да прав си... техологията е стара ... за руснаците, американците още не я разбират затова и си копуват двигателите на готово от Русия. Преди няколко десетилетия, тази технология е била известна теоретично, на запад правят симулации и всички те са били неуспешни и технологията е била .... обявена за реално непригодна..... в началото на 90-те от НАСА намират 100-тина двигателя в руски склад конструирани по "невъзможната" технология.... чистак барсак нови, неизползвани на 100% готови за експлоатация.... и разбирайки че руснаците летят с такива двигатели вече почти 20 години сключват договор за доставка на такива двигатели за следващите 20 години. За съжаление единствената позната ни сила, която да противодейства на земното притегляне е ... реактивната тяга и за твое съжаление в момента руснаците разполагат с най-ефективния реактивен двигател познат на човечеството... да работят по още по-ефективни, но за сега .. поне още 10-15 години... те няма да видят бял свят....
По-добро от това да ги принудят да направят някакъв нов модел совалка няма как да им сторят, те вече го и сториха на практика.
Те не е да не са го правили досега. И не е да нямат архивирано знанието как се прави Сатурн-5 (най-голяата ракета правена някога от човек) и/или совалката и т.н. Но явно предпочитат да ядат и да не правят нищо та се занемариха. Е, ако сега не се сетят, че не може така работата е отишла но не ги виждам да са толкова тъпи, ще трябва да сглобят нещо колкото и да струва.
Защо ли се води, че ГЛОНАСС няма голямо цивилно приложение. Но както и да е, щом смяташ че можеш да сравниш спътник с кацане на Марс, ОК
хихи мисията до луната се осъществява за 2 (ДВЕ) години... и това е един малък пример как бързо, качествено и успешно може да бъде постигнато нещо...
Коя мисия? Където американското знаме гордо се вееше на вятъра, а пейзажите се сменяха по чудодеен начин?
Да бе, как все форумните драскачи виждат проблеми а СССР, по време на студената война, която е следила много внимателно действията на САЩ нищо не казва. Ама какво да се прави, интелект се иска, поне малко.
Кой директен въпрос? Полетът е следен с цялата техника с която е разполагала СССР. Агентите и в САЩ също са работили по това кацане. Пак ти казвам, не е ли странно, да са кацнали в Невада а СССР да не са разбрали, и да не кажат нищо? Ако имаше реално място за съмнение, те щяха да атакуват а не да си траят. Тая конспирация си е в главите на болните мозъци, защото дори врагът на САЩ по онова време не оспорва кацането.
И пак не ми отговори директно - защо има толкова фрапиращи моменти в записа? Питам просто бе, не искам да злословя... А СССР може да са имали различни причини да мълчат, това е друга тема.
Ами има изявление на НАСА в което се коментира всичко относно конспирацията по кацането. Потърси си го.
Ето ти за знамето от wiki При слагането на знамето е естествено да има движение. Тъй като на Луната няма въздух, който да създава съпротивление, първоначалното движение може да продължи за известен период. На върха на пилона, върху който стои знамето има хоризонтален държател, чиято функция е да разпъне флага за по-добро показване. Вълните по плата на знамето са в резултат на сгъвенето при транспортиране. Хоризонталния държател е телескопичен и екипажа на Аполо 11 не успява да го разгъне напълно. По-късните мисии също не разгъват държателя напълно, защото им харесва как изглежда това. Прегледът на видиозаписите показва, че скоро след като астронавтите махат ръцете си от знамето, то спира да се движи и остава неподвижно. В момент от записа знамето се вижда за над 30 мин, при което за целия период остава неподвижно (както и при всички подобни моменти, когато се вижда).
Що си мисля, че GPS и Глонас използват съвсем различен хардуер. Така че или ползваш GPS или Глонас. Има и комбинирани устройства. Но като цяло да твърдиш, че "в България, всъщност не ползваш GPS а ползваш Глонас" е меко казано некомпетентно...
Още един цитат, който обяснява защо диалогът по темата е безмислен Човек е стъпил на Луната. Това е общопризнат факт. Само че не всички го харесват. И много малко хора, които вярват в теорията, че човек не е стъпил на Луната, биха се отказали от своите вярвания. Нищо не би могло да ги накара да повярват. Ако чужда страна (както стана с Индия и Япония) потвърди, че мисиите Аполо са автентични, започват да се развиват всякакви небивали теории за тайни договорки, за световен цирк. Не... дори и ако най-големите неверници вземем да ги изпратим на Луната да видят останките с очите си, те пак няма да повярват, че мисиите на Аполо са истински тогава ще кажат, че щом имаш способността да ги пратиш на Луната, значи имаш способността да пратиш и отломките преди ден.
По време на студената война СССр и САЩ се следяха в космоса до секунда за положението на апаратите в пространството предвид на шпионажа от космоса. Руснаците бяха изпратили сонда до Венера и тя там кацна и направи някакви снимки. Сигнала й със снимките беше прихванат от американците и те веднага публикуваха снимките , но с променени пропорции ширина/височина , защото не са знаели точното число на фоторазгъвката. Руснаците веднага скочиха и отправиха обвинения към информационните агенции на САЩ за технически шпионаж и т.н. На другия ден руснаците публикуваха снимките вече с нормална разгъвка. Т.е. следят се непрекъснато. Ако САЩ не бяха кацнали на Луната, руснаците щяха да им го забият от воле. А за байрака , възможно е снимките да не са правени точно на Луната , а на симулационния полигон тук на Земята. Не знам дали знаеш , но когато нашият космонавт Г.Иванов беше горе сутринта към 4-5 часа в деня , когато трябваше да стане скачването , вестник "Бълг.армия" и списание"Бълг. воин"пуснаха по будките изданията си със снимки от скачването, прегръдки, целувки, сълзи и т.н. правени по време на тренировките. Да , ама малко преди 6 часа се разбира , че скачване няма , и от редакциите хукват да спират разпространението на изданията си. Все пак някои хора са взели бройки от тези издания и сега , ако ги прегледаш , защо да не повярваш ?
Голата истина е че шепа алчи дебели свини предизвикват повечето конфликти на които сме свидетели. Безкрайна лакомия за пари и власт на шепа хора вероятно пръснати по целия свят, в случая пречат на човешкия прогрес. Света щеше да е много по добър ако лакомията се ограничаваше на някои хора. От това страдат всички навсякъде по един или друг начин.
Не е така, колкото и да се опитваш да сложиш всичко под един знаменател, аз бих искал да страдам в САЩ а не в Русия. М/у другото (щото сме в космосът с тая тема). Да си чул за някакви постижения в следствие на руската космическа програма. Аз от доста време се опитвам да се сетя за нещо, но всичко за което се сетя е ж следствие на западните иновации.
това опорна точка ли е или е НАпорна ? доколкото знам сме свободни роби и можем да хванем самолета и да идем да страдаме където си искаме, или не ? защо страдаш с нас тук ? свят голям ...ама акъл а пара малко ?! или ?
Колко много американофили с промити мозъци!? Твърдението за "независимите" Япония и Индия кърти.
Кой ти е казал, че страдам? Заплатата ми е 4 цифрена (и не започва с 1) работя от понеделник до петък от 10 до към 17 с 1 час обедна почивка. Хубаво е като опонираш, поне малко логика да вкарваш ...
Дали е или не е компетентно незнам, аз от спътникова навигация не разбирам, мога само да твърдя това, което виждат очите ми, от 10 спътника с които устройството ми прави връзка, 7 са руски и 3 американски (защо не хващам нито един европейски незнам, може да не разпознава устройството спътниците на галилео), но .... аз казвам това което виждам, а виждам повече руски от колкото американски спътници....
Американците използват руски ракети с една задна мисъл - да унищожат арсенала на руснаците срещу някакви пари. Защото повечето ракети (не знам дали всички) са реално балистични ракети. Т.е. вадят една ракета, която може да е ядрена и я употребяват за да изведат американски спътник. После следващата. И така нататък. А те не са хиляди - американците все едно плащат за съкращаване на броя им. Интересно защо не ползват свои ракети за същата цел?
А на теб не ти ли дошла идеята, че може да са имали сделка? Примерно ние (СССР) няма да издаваме какъв цирк правите, а вие (САЩ) ще ни дадете 5 млрд USD или нещо друго, което е било нужно. За самите американци пак е добре дошло - отписват от бюджета трилион USD, а изхарчват няколко милиона за шоуто. Останалите - я за ЦРУ, я за войската.
По какъв начин точно да страдаш в САЩ е "по-приятно" от това да страдаш в Русия ? Какво значи западни постижения. Интернационалните корпорации имат шефове, собственици или акционери руснаци. Не знам как това ги прави изключително западни.
... и това е само върхът на айсберга - ти например знаеш ли ,че Руснаците имат супер секретна разработена операционна система Х-И-Л-Я-Д-И пъти по-съвършена от Уиндоус , но си я държат в тайна защото тя автоматически би изтрило глупостите който си написал малко по-горе.
Големи хамерикански иновации... А да си чул за руските двигатели, които американците купиха за без пари с падането на СССР? Пък после ми говори за хамерикански иновации...
личи си, че си як американофил....поне не го давай толкова явно....напиши в гугъл за двигател НК-33 или РД-180 (неговия наследник) и почети да разбереш как още през 90-те Руснаците направиха двигател пътва степен на течна основа а не с твърдо гориво като янките.....на самите янки не им беше ясно как е възможно това......почети индустриални шнионино :)
Отговорът е, че богатите капиталистчета искат да имат контрол над изследването на космоса. Затова искат да смачкат НАСА в рамките на следващото десетилетие. А, процесът е започнал поне преди 10 години. Уж било скъпо, уж нямало смисъл. Уж нямало пари в бюджета, бил голям разход. Е, тогава защо им е на частници да правят космически апарати? Всички те са отговорни пред инвеститори. Никой не инвестира пари, ако няма възвръщаемост. Как така има пари за Space-X, а няма пари за НАСА?
Странно, според мен, няма да видиш обикновен човек да кара кола с уникалния руски двигател... Да ти раясня ли смисълът на въпроса който зададох, че да не пишеш тъпотии ?
Всъщност, двигателите дори не са купени. Платени са няколко подкупа, за да може няколко двигателя да бъдат нелегално изнесени от Русия в САЩ.