Америка тества нови ”невидими” ракети в Сирия
Ударът извършен от САЩ по Сирия преди няколко дена е включвал и употребата на нови стелт ракети, произведени от Lockheed Martin.
Обратно в новинатаКоментари - Америка тества нови ”невидими” ракети в Сирия | IT.dir.bg
Коментари
Американците казват, че всички ракети са достигнали до целите си. От друга страна самите "бунтовници" казват, че повечето ракети са свалени, а във видео се вижда, че поне една ракета е свалена. Явно на американците не трябва да се вярва.
Аз лично вярвам 100% на западната пропаганда в едно единствено нещо - всичко, което казват е абсолютна лъжа. Всеки нормален човек може да разбере каква е истината по даден случай - взима западните твърдения, обръща ги на 180 градуса и получава истината.
всичко е документирано : изстреляани са 103 крилати ракети повечето томахоук ,от които 71 са свалени по време на полета и 17 са отклонени от целите.За свалянето са изполвани 112 зенитни противоракети ракети главно от ЗРК Панцир
Крилатите ниско летящи ракети могат да бъдат засечени само от спътници ,каквито едната страна в конфликта няма.Всичко останало е баластра моабет!
А пък според мен се вижда, че ти си тъп Освен американците ракети са изстреляли англичани и французи, ракетите са 106, а не 103 и трите цели по които е стреляна са разрушени до основи, че и по надолу, което се вижда от сателитните снимки= На видеото не се вижда уцелване на цел, а взривл Но това може да е взрив на от ракетата на ПВО. Сирийците са изстреляли 40 ракети от ПВО, но според руснаците били свалили 73. Очевадно е кой лъже.
Има едни самолетчете, на които им викат: "Airborne early warning and control". Та тези самолетчета правят дори и нисколетящи цели достатъчно видими, за да бъдат унищожени. А в Сирия Русия използва такива.
То пияна и дрогирана българка да се блъсне в тази сграда, която 100 ракети в обстрелваха, щеше да ѝ нанесе повече щети. :)))
Това е истинската причина за прецизната , хуманитарна и положително оценена и от нашетоМВнР акция
Няма какво да тестват. Постигнали са успех: никoй не ги е виждал да излитат, да летят и да се взривяват.
Кое е документирано?? Поразените цели?? Не е показана и една свалена ракета!! Руски фантазии както винаги. Ако има свалени ракети , части от тях могат да бъдат идентифицирани. Но такива няма.
Така е документирано е на сателитните снимки. Целият изследователски комплекс на площ и големина колкото 2-3 НДК е разрушен до основи, както и другите 2 цели. Комплекса е разрушен от 76 ракети, можеш да го видиш има го в нета. Другите обекти са ударени с останалите ракети. Руските фантастики ги зарежи
Аз на клипа не виждам сваляне на друга ракета. Изстреляната от ПВО след като не уцели се самовзривява. За да не падне на земята и да убие някого. Както се вижда стрелбата е в населено място.
По-рано вчера беше "обявена" причината, поради която Сирийското ПВО е показало толкова висока ефективност. Причините са комплексни и не са свързани по никакъв начин с старата техника. Освен сирийските средства в отразяването на атаката са използвани и руски помощни средтсва. 1. А-50 - Самолет за въздушно разузнаване 2.РЕБ - различни образци 3.С-400 - системата е в състояние да стреля както със своите батареи, така и с батареи на по-стари съветски образци ПВО ако не се лъжа до С-125... 4. Особенност в насочването и управлението на крилатите ракети. Ще почна от 4. Крилатите ракети използват няколко начина за ориентиране, но основно GPS координати и визуална оринетация. Предварително им е зададен курс, по който да се движат, терена по този курс и координатите на маршрута и целта. При загуба на GPS сигнал, ракетата се издига на 200-250 метра над терена "оглежда се" и така проверява къде се намира. Точно тази особенност са използвали при този удар. С-400 и А-50 са извършвали въздушно разузнаване през цялото време, при влизането на ракетите в планинските местности С-400 е загубил възможност да ги следи, но е получавал сигнал директно от А-50. Поради факта, че не се знае точно в кой момент ракетите ще се "огледат", руснаците са заглушили сигнала на GPS с РЕБ (почти цяла седмица преди това демострираха подобна възможност) за да накарат ракетите да се издигнат и "огледат". Защо обаче е нужно това след като А-50 са ги виждали??? Ами защото ПВО системите, които сирийците са ползвали не могат да осигурят поражение на цели на толкова ниска височина, на която са летели ракетите обичайно и е било необходимо да ги повдигнат лекичко. От там нататък е лесно огън-цел на Земята. Явно повдигането не е било достатъчно за комплексите С-200, защото те като цяло не са проектирани да стрелят по ниски цели.... това са и 8-те от 10-те пропуска.... Просто Руснаците направиха показно на САЩ!!!
На руснаците освен да лъжат за свалени ракети какво им остава?? Няма да признаят че са били като слепи котета и пак проспаха удара! Сирийците изстрелват 40 ракети след като операцията на САЩ е била свършила.
76 ракети за 3 НДК-та? Ти сериозно ли? Сигурен ли си ? Едина ракета носи почти половин тон експлозив (450 кг) 76х450= 34 тона експлозив .... 12 тона експлозив за НДК????? Моля Ви не ставайте смешни!!!!
+ ракетата носи и кинетична енергия. Т.е. мощта и е много по-голяма от струпан взрив под една сграда.
не знам кой крив, кой прав, но знам,че ако няма създадени конфликти няма нито руснаците, нита американците къде да си изпробват новите оръжия.....за сметка на много невинни граждани
Ти това много хубаво го обясняваш, ама за кого??? Няма как малоумно, психодясно еврозомби да схване каквото и да е.
Аха - ей тука прекрасно се вижда високата ефективност и успеха на руските ПРО 5241113/syria-bombing-before-after-photos/
На сателитните снимки се виждат прекрасно "никаквите" щети. Ама модератора трие подсказката копи пейст 5241113
по скоро американската операция започна след като всики обекти-цели бяха евакуирани и се проведе стрелба в нищото, с огромна част свалени ракети.Ако бяха поразени цели от 103 крилати ракети нищо нямаше да остане от Дамаск или околностите а то една срутена сграда и трима раннени от паднали осколки на поразени ракети.
Колко ракети според тебе трябват за нашия НДК. Изследователски център, колкото 2 НДК е разрушен до основи със 76 американски ракети, Складове са ударени от 22 ракети и са изравнени до ПОД земята, заедно с прилежащи сгради и седем френски ракети падат върху бункер "изравнен" до ПОД земята
Не 103, а 105. И това не са големи и ядрени ракети, а такива с конвенционален взрив, много по-маломощен от примерно взривен пълен до козирката самолет, като този ударил се в Пентагона.
Е ти предтсвяш ли си след 100 изтреляни ракети и дръвчене цала седмица да не могат и една снимка на разрушена сграда да покажат???? Никой не казва, че няма попадения... има .... но ако тези шети, които показват са пречинени от над 100 ракети... то тогава братче да им пикам на ракетите...
Не е забавно,но все пак 103 ракети и 3-ма ранени е леко гротескно. Пък и други от опозицията пишат, че са свалени повечето от ракетите.
Самолет Боинг пълен с гориво има много по-голяма взривна мощ. Можеш да видиш обаче какъв му е успеха срещу Пентагона. Та преди да говориш глупсти очевидно е че нямаш представа за нещата.
ХаХа една ракета томахоук носи 453 кг експлоазив!!!!! 105*453=47565 кг експлоазив!!!!!!!!! За 3 малки сгради една до друга???
453 кг взрив носи всяка една ракета Томахоук! 453 кг.... 453 кг.... Това е почти половин тон!!!!! Казано по друг начин (поразрови из нета и ще го намериш) взривния еквивален на една такава ракета е равен на 180 тона бензин.... Нали ти казах да не говориш глупости!!!
Не е една сграда, а цял комплекс до основи и то изключително концентрирано. 76 ракети са ударили този комплекс и да такива са щетите от малки ракети. След като Боинг тежаш 250 тона с гориво 100 тона се нацепва в сграда и почти не причинява щети, както се вижда от атаката срещу СВЦ. Друг е въпроса че горивото в последствие нагрява металните ферми и те се огъват, а сградите рухват. В случая обаче пожари не е имало, а унищожението е за минута на целия комплекс. Ти какви мислиш, че са ракетите и какво те учудва за някакви 12 тона, след като една бомба 10 тона хвърлиха по бункер пещера на много по-малка площ. Явно бъркаш ядрен с конвенционален взрив и имаш тотално грешна предтава за нещата.
Абе ти къде сравняваш керосина дето само гори и то постепенно с експлозив направен за бомби???? Не е важно кое колко енергия има а колко може да се освободи и скороста на освобождаване!!!!
Не е гротескно, а напротив - перфектно изпълнена задача без човешки жертви. Коя е тази опозиция и с какви данни работи?
Малоумник! Писна ми от твоите глупости. Енергийния еквивален на една ракета Томохук е равен на 180 тона гориво..... колкото на два самолета.. отделно горивото не може да се взриви концентрирано и да освободи енергийния си еквивалент така както може експлозив, поради една проста причина - гориво, на което ми е нужен кислорд за да гори!!!!! Казано по друг начин ракетата ще се взриви мигновенно и ще освободи целия си енергиен заряд, докато горивото от самолета ще го отделя в продължение на часове! Моля те , престани да се излагаш с глупостите си, защото започваш да изглеждаш още по-глупав!!!! Спри вече!!!
Ако вярваш, че Пентагонът е ударен от Боинг 757, значи си наистина безнадежден случай...
Нито е била пияна, нито дрогирана. Жената жестоко страда. Как не те е срам да злословиш! Не пиши глупости, защото тебе ще те стигне проклятието на лъжите, които сипеш и подвеждаш хората.
Ти си безнадежден случай, ходи малко учи химия и виж как гори повтарям ГОРИ керосинът. После отиди се запиши в казармата и хвърли само една малка граната със пластичен експлозив да видиш как хвърчи всичко.
Толкова са невидими, че 2/3 ги свалиха сирийците с руска техника от миналото хилядолетие...
"Невидими" какво ще рече? Че има ракета на входа (при изстрелването) и после няма ракета на изхода (при целта)? Ако е така - да! Повечето са били абсолютно невидими :)
много разбирачи тука. Кълват руските трошички. по-малко но всеотдайно. Дали ще ми пуснат коментара? въпреки, че като пиша така ми ги пускат, имам над 200 снимани коментара, които не ги пускат. Скоро ще ги дам на господарите, без обидни думи и неприемлив език.
Ти ракета за ПВО виждал ли си някога на живо? Каквато и да е. А къде си виждал как лети? В България няма къде да видиш. Много си компетентен.
