Американски експерти: Руският Су-57 е маргинален
Самолетът има почти същите характеристики като Су-35
Обратно в новинатаКоментари - Американски експерти: Руският Су-57 е маргинален | IT.dir.bg
Коментари
Ами, щатите Ви удрят постоянно! Зависими сте от всичко!! Или не си чувал за КОКОМ!!?? ТОГАВА РАЗБРАХТЕ КАКВО Е ГЛАД!!
абе нали ПАК-ФА-то щяха да го доставят с новите двигатели? Каква е тая враждебна пропаганда, да не кажа fake news?
Явно янките ги е страх от руските самолети и за това се чудят как да ги злепоставят и омаловажат.Нали уж се разоръжават а изведнъж друго.Е кога казват истината.
Явно янките ги е страх от руските самолети и за това се чудят как да ги злепоставят и омаловажат.Нали уж се разоръжават а изведнъж друго.Е ЗЗДкога казват истината.
Аз ви казах, правите се на специалисти, много знаете, а сте виждали самолетчета смо на картички и снимки. Аз ви казвам, в тоя самоет вътре мирише на много неприятно и това му е проблема.
Е те на тях им пускат тия новини де. Добре правят, ако има хора с илюзии по отношение как се живее под руска окупация като видят умствено изостаналите им изцепки ще им дойде акълът. Умствената изостаналост и пълзящият манталите са необходими качества, за да бъде нает някой за слуга на руския окупатор, който не е живял по него време той не го знае.
Откога тази плоча се върти от неграмотни гербери.Айде де трол.Само в някой форум може и на конзолата да ти се привиждат фантасмагории.На Райхстага беше съветското знаме...а срещу тях беше не кой да е, а най силната армия в света за вечни времена.Сащ срещу Либия, Ирак лесно, срещу Виетнам трудно.А с Афганистан се отказаха и изметоха. Между другото с най големия самолет в света.Не украинския таралясник.Виж ако четеш английски с какво си прибраха танковете, хеликоптерчетата и джипките.
Опитай поне да се научиш да правиш нещо смислено бе, да си щатен трол хем е жалка съдба хем и в това не те бива.
Значението на бойните самолети се промени с времето. Промениха се и начините по които се водят бойни действия, оборудването, въоръжението. Смешно е да се говори за най-добър самолет и то военен, и то изтребител. Истината е, че това е бизнес. Истинската работа я вършат ракетите - нападателни и отбранителни. Вършат я радарите и средствата за радио електронна борба. Поне за сега....
Съдейки по новините и статийте които редовно излизат в открития печат, за дефектите и непрекъснатото спиране от полети на това НЕлетящо недоразумение Ф-35 за два трилиона долара, то той колко е несъстоятелен е,........... е не е просто истина.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
И аз откога им говоря същото ! Пък те като рекли ще си купим 8 бр. F-16 ! Mога да ви гарантирам скъпи български генералчета и най-паче министерченца , че излитайки да речем в посока Крим или Турция където има С 400 нито един няма да се върне! Язък за парите които смятате да отмъкнете от бедния български народ !
325 коментара за летящи щайги , който никой не е видял в реални бойни услови.Карателните операции срещу туземни племена и групировки не се броят.A визирам пълномащабен конфликт между САЩ и Русия. P.S - Не дай боже.
Има филм, от който човек научава , че югославски учени са продали на САЩ ракетни разработки, та по тоя повод през януари 19, при посещението на Путин в Сърбия, руснаците ще получат военна база, а сърбите военни подаръци, 8 милиарда евро инвестиции и завод за ракетни компоненти .
Ами добре де проблем било че е "малко" по-добре е самолета, който заменя. А не е проблем, че Ф35 е ПЪТИ по зле от от Ф22 че даже и от Ф16, а в пъти по-скъп
Ми, те две от тия "летящи щайги" ходиха до Сирия. Но нали краварите твърдят, че тия самолети не са Stealth, та затова ги видяха чак като бяха кацнали, наредени с останалите. После просто изчезнаха от снимките и това беше. Много смели изказвания от страна на краварите за самолети, които досега не са показали, че могат да проследят, независимо колко не-stealth са.
Страх и притеснение от това че Русия има нещо по-добро и качествено от теб въпреки бройката си е притеснително като реакцията е естествена......
Не плачете на чужди гробища! Зад F-35, F-22, Су-57, Су-35 и т.н. стоят блестящи и талантливи инженери. Хората работят и ще си решат проблемите. Въпросът е ние где сме? Да даваме пари за нови самолети, при условие, че имаме читави, но нуждаещи от ремонт, направо си е прахосване на средства. И досега в "Хюлет & Пакард" експлоатират струг от края на 19 век - стругът работи и няма амортизационни отчисления. Въпросът е трябват ли ни въобще бойни самолети? А и в нито една съседна страна няма "Министерство на нападението"! За какво ни е на нас тогава "Министерство на отбраната"!? Кога за полицията и военните ще се въведе стандарт: възраст-ръст-тегло? В този дух за какво ни е "Министерство на здравеопазването"? Когато съм здрав нямам нужда от натрапен ментор или посредник. Ако съм болен, то тогава ще ми трябва "Министерство на болестите".
Квото и да говорят нафаканите педокозяци и техните говедарски господари, фактите са си факти! Су 57 летят, А краварските кенефи Ф 35 дори след 30 години и 2 трилиона долара пак си седи в оборите като паметник на краварската некадърност защото непрекъснато го спират от полет заради поредните открити нови дефекти, на тоя златен дефектоносец.
Нещо не си много наясно. Публикации в открития печат има защото в САЩ се харчат пари има контрол и отчетност. Случаааайно да си чел нещо от въпросните материали в оригинал (а не украсените преразкази на руската пропаганда)? Например, какво се счита за '1ва категория проблем' че самолетът не изпращал автоматично съобщение в базата при евентуално катапултиране на пилота. Единствено руските военни продукти нямат никакви проблеми- само от време на време някой директор е уволнен, а програмите са в перманентни изпитания - въпросния Т50 трябваше да произвежда още през 2015, после 2016, 2017 .. Последно - една ескадрила 12 бр със старите двигатели до 2020.
Летят, летят, стотици произведени, купуват се по целия Свят, индийци и китайци направо ще се избият за тях. А простите кравари, притиснати от руските санкции я 2-3000 Ф35 произведат, я не..
Въпросния NI е всъщност про-руски пропаганден парцал, където се подвизава въпросния недоучил 'журналист' от пакистански произход. Хваната е просто статия написана да симулира 'обективност'.
Всъщност двигателят на Су-35 трябва да е много по-маневрен от тези на Ф-22 и Ф-35. Те май са и бавни. Въпроса е радара, който на Су-35 е по-добър от другите 4++ поколение, но май по-лоши от Ф-22 и Ф-35. Там е една от разликите със Су-57. Тук пренебрегват Су-57 заради бройката. Руснаците не произвеждат толкова много като количество, а Су-35 им върши работа. Понякога това, че дадено оръжие е по-евтино е решаващо. Например ВСВ се решава от Катюшите, които са ги слагали на обикновенни камиони и с тях са виждали сметката на супер скъпи танкове. За истенски масов бой, е важно да е евтино и ефективно. За единични боеве е друго, като там е важна и комуникацията с наблюдението от радари и стратегията.
има едно със свръх звуковата на форсаж. Ф35 и Ф22 могат да достигнат тази скорост без форсаж, а су 35 не. Да не забравяме, че су35 е кавърверсия на самальот от брежневско време. Най-модерният руски самолет е миг29
1 Мах е някъде 1225км/ч. Су-35 е 2+ Мах-а и над 1 Мах над земята. Но се води по-точно 2778 км/ч. Ф-35 е 1.6 Мах-а. Не го намирам в км/ч, но бе под 2000км/ч и е реално един от най-бавните изтребители. Ф-22 бил 2410 км/ч. На Ф-22 много страното е, че за да прави маневри се отварят капаци по крилата и до корпуса, и изпускат газ. Не може да прави нормални маневри без помощните изпускани газове. Може да не са двигателчета, а да е извеждане на газове от основните двигатели. Трябва да гледаш на по-близки кадри на летеж, основно отдолу.
Маргинален, ама руснаците с 50 Стари самолети превзеха Сирия, докато пиндосите бомбардираха болници и сватби
големи лакърдии се разнасят хахахха! От 2010 до 2018 ватенките успяха да разработят, вдигнат и да вкарат в бой един самолет 5 поколение което от краварите се прави от 20 години! Някой забрави пересторйката която тъпанаа Горбачов и тъпите ватенки направиха! 20 години загуби Русия в надпреварата със САЩ! А това че било разхвърляно производството са алабализмите за оправдаване на краваските фирми!
Су 35 е доста напред спрямо Су27 а и 27 седмицата се различава то МиГ29 по много показатели и задачи! Просто забравяте че дойде Перестройката и това даде въздух на САЩ!
Рустаците със старите самолети бомбардират предимно жени и деца в Сирия.Не знам кога са я ,,превзели”,а загубиха много самолети н Сирия.Американците нито един
Югославската "сделка" ...слагам я в кавички за около 20милиона долара на ония пари им излезе солено в днешно време. Взеха едни луди пари срещу космическа програма, която нямаха. Не случайно ги раздробиха, никой не остава ненаказан за деянията си. Що се отнася за руския самолет, той е поне 20 години назад от другите самолети, които се разработват от десетки страни с най-добрата икономика и концентрация от най добри инженери... Самолет като СУ, който има векторен фюзелаж му дава маневреност в бавни скорости и е + за близък който няма никога да се състои. Другата му функция е за панаир:). Този векторен фюзелаж е изследван преди 30ина години и е монтиран на ф16, ф15, ф22 и т.н. Установено е, че вреди повече от колкото да е полезен, защото с голяма скорост забавя рязко скоростта при маневра, а маневра се прави когато те преследва самолет или ракета, преследва ли те такова нещо особенно ракета по добре пускай парашута. Даже еврофайтъра ще стреля преди което и да е су да се е усетило, че има някой във въздуха. СУ-то няма радар просто... Що се касае дали ф35 лети, лети и ще става все по-добър. Всеки самолет даже и СУ35 са го разработвали и подобрявали 10ина години след 1вия му полет.
А знаеш ли с какво са свалени... с една ракета, която гърми във въздуха и хвърля осколки на километър, че и отгоре. Сърбите не само че са стреляли на сляпо, но са и уцелили:)) Какъв късмет. 1 ракета е свалила 2 самолети и е повредила още няколко. А колко самолета не е свалила и колко ракети е изстреляла можеш сам да гадаеш. Ако така се води война по-добре да не стреляш а да бягаш:)))
Този който е писал статията трябва да ударил някоя глътка в повече нали започват православните празници нека да му е простено Амин. Местата в психиатриите са запълнени нека не се натиска толкова.
а защо руснаците превземат Сирия? Не бяха ли съюзници на доброто правителство? Както питат хората чий го дирят там Хамериканците, същото важи и за алкашите. Нито едните, нито другите го правят безкористно. Левски е казал, който ни освободи, той ще ни пороби. Разберете, че трябва сами да си извоюваме и свободата и благоденствието. Докато зависим от някой (особено когато той се сменя често) никога няма да сме добре.
значи за масов бой 20 СУ са по-добри от 500 Ф35 примерно, така ли? Когато шибаните англичани разбрали, че не могат да бият Червения барон с най-добрите си пилоти един на един, му изпратили много на брой по-слаби и победили. Същото и за корабите с Бисмарк на немците
Руснаците винаги са разчитали на бройките, а не на качеството - с/у Германия свърши работа, ама срещу САЩ няма да стане. Най-добре да им раздават на руската армия за повдигане на бойния дух от специалните лосиони- бояришник и да изчезнат от лицето на Земята. Руски ботуш не липсва на никого.
Факта ,че откакто в Сирия има С-300 (пво от 1980)И супер мега хипер модерните F22 и F 35 на Израел (аналог на същите в сащ ) не летят ,показва колко струват наистина!трилиони зелени хартийки хвърлени на вятъра !за това сащ реват срещу всички които искат да закупят С 400 -ще бъдат разобличени техните свръх мега хипер модерни изтребители !Факт
